以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『三言两拍』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=8)
----  从写故事中说回来──解读布衣  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=8&rootid=61618&id=61618)


--  作者:一蓑烟雨
--  发布时间:2002-11-20 16:43:21

--  从写故事中说回来──解读布衣


  写文字,除了天气预报之类的,都希望读的人不会过目就忘、毫不回头。怎样才能做到这一点呢?

  比如写故事,或为言情,或为说理,或只为休闲娱乐。不论出发点是什么,和许多人一样,我喜爱那些因情而发、自在、随意的文字。感情写入文字,在抒情的同时,往往也会显露出一个人的软点、弱点。但也因为这样,这文字就有血有肉,能步人读者的心里,引来他们的共鸣。布衣说,文字要留有“缺口”和“缺陷”,是读书读到深处得来的体会。

  然而,文字是否都应该避免“试图去把各个方面说全说尽”、“揭示什么道理或者真相”呢?写诗贵在含蓄,虽然有以直露取胜的,但不为主流。但是,说理的文字呢?虽然也可以含蓄,含蓄多了却会近于含糊,而警句、道理若说得明明白白,也能让人思索。

  的确,说了理,即使说得头头是道,大体上也并不意味看的人就能心领神悟。听的人是否能够心有灵犀,那是作者和读者间的缘份。读书难!难在教上,也在读上、悟上。布衣提到苏格拉底所说的:“真正的知识来自内心”,是真灼之言。江湖说,“没有人能指出什么路的,就算指出来,别人也未必能走对”,也是这个道理。是的,文字只不过是个“产婆”,起催生、助产的作用。然而,这与说理应该力求说全说尽并不矛盾。比如砖文,要砸到对方的疼处,就要有理,要尽可能的严密、周全、滴水不漏,即使“面目可憎,令人生厌”,也可以是好砖。反之,写的人无意处,看的人却有心,有理的反成了无理。

  其实,说理的文字,它们的引人、感人之处往往不在所说明的道理,不在那道理是否说明说透,而在说理的过程,在于理性的阐述中所蕴涵的感性,在于布衣所讲的是否“能激发人的思维”或“产生了一种共鸣”。“随便乱涂”又何尝不可呢?


--  作者:布衣
--  发布时间:2002-11-20 16:59:29

--  
哈哈,烟雨兄好文章
晚上回你一篇
--  作者:白勺
--  发布时间:2002-11-20 17:00:59

--  
其实,说理的文字,它们的引人、感人之处往往不在所说明的道理,不在那道理是否说明说透,而在说理的过程,在于理性的阐述中所蕴涵的感性。

说得对,有时候道理你明白但时说不出来,能说出来的才是高手.


版权所有: Inncn.Com 一个人客栈 旧事回顾 联系:小刀
页面执行时间:109.375毫秒