|
以文本方式查看主题 - 一个人客栈 (http://www.ygrclub.com) -- 『三言两拍』 (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=8) ---- 打架与拍砖 (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=8&rootid=60338&id=60338) |
|
-- 作者：吃匹萨的狮子 -- 发布时间：2002-11-14 14:51:07 -- 打架与拍砖 小时候看《霍元甲》，鞑靼洛夫正与主人公打架，当霍元甲用脚踢疼他的时候，俄国佬呲着牙大叫：耍赖！犯规！我就笑，这能怪人家老霍么？两个人的习武方式不同，何况打架这种事，光明正大赢了对方才是结果。 现在想想，鞑靼洛夫说“犯规”这种心理状态用句话讲即“自我”意识过浓，表现在行为上就是——我用拳头必须对手也用拳头。导致这样的结果，很容易可以分析到这与他长期遇到的环境（拳击场）相同有关。只是这一次，他没想到的是——打架，在中国当然可以用脚揣你。也可以这么说， 每个人对打架的理解方式不同。 所以他失败的原因，看来只能怪到双方没有事先议定好“规则”上来。 拍砖是很有意思的，它于某方面象极了打架，而且硝烟绝不会比战场上少。布衣在刚才的文字中解释得很好，他说，高手与高手之间的争斗，不在于文字本身，而在于他的胸怀，在于他的承受力。很好，这又有些象战争的指挥者，战略上怎么布置，战术上怎么安排，下一步，拍砖就表现在文字上如何斗法了。 有些人喜欢直接，比如古龙，他的招数非要让人一招毙命，前面的都是准备工作；有些人喜欢婉转曲折，比如梁羽生，他会让你东耍一花枪西玩一造型，但这些都不影响它的好看。同样的，有人要用降龙十八掌，有人会琢磨着弄个太极拳，也似乎与他本人的性格有根本的联系。所以我们说广义的拍砖，就象上面说的老霍与俄国佬打架，什么都可以施展上来，只要你光明正大赢了。体现在拍砖文章中，只是思想撞击产生的火花才最美丽，至于文字的美感与否，你可以把他当成鲜花去欣赏，当然也可以把他当垃圾，一文不值。换句话说，能让对方明白自己在讲什么，这已经够了。 布衣就很直接，所以他一上来就说我那是砖文么？他理解的我那篇文章只是在讲些大道理，圆滑得很。我知道他是在跟我讲“规则”，拳击的“规则”，他愤愤不平，他跳起来，可是他比鞑靼洛夫聪明，他不说“犯规”，他只不过花了一大篇心血在跟我讲述着他对“规则”的理解。可是，“规则”真的那么重要么？ 继续读下去，我突然知道布衣为什么颇费心思的讲述规则了。他问我砖文会伤人么？因为要击中他的痛楚才能叫砖文。难道我那篇文章让他滴血才叫做砖文么？我不会那样干，它与我性格不符。他迫不及待想去找那篇文章的漏洞回拍，然而很可惜他并没有找到，至少在他回应我的文章中没有体现，他就问我，我那是砖文么？于是他教条书般地累用大量篇幅“教训”我，跟我讲述些他对“真正”砖文的理解——这就是他要跟我摊牌的拍砖“规则”——当然那么大的篇幅也可以理解为布衣“自慰”时高声喊出的那个“爽”字，只是我把它理解为宣泄罢了。 我之所以把自己那篇“大道理”说成是砖文，因为布衣曾说过：砖客拍人，伤敌一万，自损八千。在那篇文字里“大道理”中折射出每个人的心理矛盾，伤筋动骨，而且文字中的道理恰好在那个场合下适用。所以我用心去写，因为我在剖析着我自己的内心，却把剑尖指向以“布衣”这个马甲为表象的所有ID。 剑尖指向月亮可以说是一种虚无，那是文字所要去做的。而对面所承接的实体，却是应该深深去得到震撼的。我很理解布衣曾讲的那句话——砖文指向的是虚无，在于它无所不指，它可以伸触到人的内心的任何一个角落，却又悬浮着，落不到实处。 很遗憾，布衣仍只把这句话停留在说说的阶段，他现在还在问这样的问题——那是砖文么？而对于曾受他指教的我，却要默默去做这项工作。看来这样的一个结果，在互拍（砖）的过程中，需要我们同时登上一个都能理解的“规则”平台，来比划比划。于是，我会在下一个砖文来临之前，先摆好一个姿势，用一种调戏式的语气，吹个口哨，然后很阴险地对着布衣说，“来，小马甲，咱们不妨跳它个贴面舞？” |
|
-- 作者：布衣 -- 发布时间：2002-11-14 14:53:44 -- 呵呵，狮子，可爱的。 |
|
-- 作者：水木冰心 -- 发布时间：2002-11-14 14:58:42 -- 拍砖和打架都是:一个巴掌拍不响 [此贴子已经被水木冰心于2002-11-14 14:58:42编辑过]
|
|
-- 作者：布衣 -- 发布时间：2002-11-14 14:58:32 -- 对呀 我看他这篇——要么是他没读懂我写的砖文砖文砖文，要么就是我写得辞不达意、非常差，令人误会 瞧：这就是文字显示又隐蔽的二重性；基本的不完备性与自反性；相互移用与相互窜改的可能性；以及意义的增殖性与播散性…… |
|
-- 作者：吃匹萨的狮子 -- 发布时间：2002-11-14 15:02:41 -- 呵呵，布衣，我们把这个拍砖持续一下如何？我看你一下拍6个，怕你时间上不允许，毕竟，思想是经过深思熟虑后才有价值，片刻间产生的思想火花（对话）保留不太久远。 更何况，你还需要有精力面对你的生活来源不是？ 谢谢你说我可爱了，而且我还觉得自己有爱心呢：） 冰心，谴将不如激将？ |
|
-- 作者：吃匹萨的狮子 -- 发布时间：2002-11-14 15:04:25 -- RE:
在搞什么总结嘛，可以拍来啊 |
|
-- 作者：布衣 -- 发布时间：2002-11-14 15:05:40 -- 呵，我是不会拍你的。 因为，你我的理解不在同一个层面上。 或者说，呵呵，是我写的文字不行，写出来，如阿三所言的“白说”。 |
|
-- 作者：吃匹萨的狮子 -- 发布时间：2002-11-14 15:08:52 -- 你这话可够反的。是不是我也可以这么写：我的文字不行，你不屑于动手。 其实话还可以这么说：你我不是同一“道”上的人，拍不起来，还不如不拍。我说东，你却道西，这让我怎么回拍你呢？ |
|
-- 作者：布衣 -- 发布时间：2002-11-14 15:12:52 -- 狮子，如果我不回帖，只沉默呢？ 你会把沉默解读成什么？——解读有时会将自己的情绪带到文字里中的 |
|
-- 作者：吃匹萨的狮子 -- 发布时间：2002-11-14 15:28:39 -- 你不回帖，只沉默，那还怎么要一个拍6个呢？ |
|
-- 作者：雨夜昙花 -- 发布时间：2002-11-14 15:39:17 -- 布衣曾说过：砖客拍人，伤敌一万，自损八千。 因此，不想布衣再拍砖。 |
|
-- 作者：吃匹萨的狮子 -- 发布时间：2002-11-14 15:43:11 -- 昙花：损的是什么？伤的又是什么呢？ |
|
-- 作者：雨夜昙花 -- 发布时间：2002-11-14 15:49:02 -- 我不知道。因我没拍过。 我只是想，拍砖总是伤人的，如拍的是自家兄弟，伤的是感情，如拍的是不相识的人，伤的是自己对这个世界的信任。 |
|
-- 作者：水木冰心 -- 发布时间：2002-11-14 16:00:38 -- 多栽花，少栽刺，留着人情好办事。 |
|
-- 作者：边民 -- 发布时间：2002-11-14 16:03:00 -- RE:
如果是一对一没有观众的情况下，沉默，或许会有无招胜有招的效果。这很大程度上取决于对垒者谁的心理优势更占上风。 而在这种纯粹只有文字形式的公众场景里，“沉默是最大的蔑视”等同于老Q的“精神胜利法”，唯一始终感觉自己是胜者的当然是那个沉默者啊，哈哈。 布衣，我们什么时候开拍？ |
|
-- 作者：水木冰心 -- 发布时间：2002-11-14 16:05:04 -- 不怕黑李逵，只怕笑刘备。不是没有道理 |
|
-- 作者：吃匹萨的狮子 -- 发布时间：2002-11-14 16:05:18 -- 也不尽然，看是什么主题了。下笔前什么心态，描绘的就不一样，而且和人有关哦，就好比你昙花，你写散文，总会把它想的非常美好，让人读了，心情为之一爽。 不过，有时候，人是需要挖掘点自身什么东西的，否则，憋坏了自己，可有些不大妙 |
|
-- 作者：欢乐书生 -- 发布时间：2002-11-14 16:09:58 -- 布衣： 与其仰天长叹天下无砖，还不如花点功夫培养制砖之人，待人人手中有砖，客栈都是用砖砌的时，同拍同乐，何其壮观 |
|
-- 作者：布衣 -- 发布时间：2002-11-14 16:13:49 -- 呵，没看见那个帖子删了么？ 今天早上喝酒，说了大话、空话、胡话 其实 我哪能拍得过你们呀，你们中的随便一个，我都拍不倒。只好阿Q一下，呵呵 |
|
-- 作者：边民 -- 发布时间：2002-11-14 16:20:44 -- 我认为辩论跟拍砖是有很大区别的。 辩论是在共同认可并自愿遵守的规则范围内进行的，也就是说具有“程序公平”保证着结果的相对公正。 拍砖则只有一个道德底线在无形的约束着，程序/规则除非对垒者相互有约定，否则并无什么天然的约束力。击穿了底线，显然就进入人身攻击人格侮辱境地了。都站在底线之上，会形成多大的伤害？未免太夸大言辞的魔力了。当然，见花落泪望月伤情荷着小花锄来拍砖的人除外，因为那么多情脆弱的心理不必砖头也能把之遍体鳞伤的。 |
|
-- 作者：吃匹萨的狮子 -- 发布时间：2002-11-14 16:21:54 -- RE:
黑李逵如果真犯了混呢，就该扁他。 笑刘备要真的做的是好事，也该去表扬他。 所以，由视觉产生的判断往往让人不自觉的带上隐型眼镜 楼上的，这句话多少有些在刻意说了，可以一笑带过的 |
|
-- 作者：采莲女 -- 发布时间：2002-11-14 16:22:11 -- 呵呵呵。 不拍好呀，不拍晚上可以早点睡觉。 多好哦。和和。 |
|
-- 作者：采莲女 -- 发布时间：2002-11-14 16:24:19 -- 拍一次砖。 大家都当了熊猫。 费精力又累人。 还不如当小猪。 和和和。。。 |
|
-- 作者：欢乐书生 -- 发布时间：2002-11-14 16:25:11 -- 布衣？？？？ 我觉得上面的才是你，而我楼上的才不象你。 你能看透别人，却不敢直面别人 能看透自己，也不敢直面自己 你自己说不能做鲁迅，也不能做凡人，是想立地成佛吗？佛却又不喜欢思想者。背着沉重的思想，你何去何从呢？ 我突然发现我自己名字起得好了，欢乐，越不懂越欢乐 |
|
-- 作者：采莲女 -- 发布时间：2002-11-14 16:29:39 -- 你们的名字通通都不好。 还是我起的最好，嘻嘻！！！！ 嘻嘻嘻，你们都说是嘛，那样我会觉得有面子一点哦。和和~~ |
|
-- 作者：欢乐书生 -- 发布时间：2002-11-14 16:38:14 -- 我们不需要说是，因为你讲的确实是事实。 |
|
-- 作者：采莲女 -- 发布时间：2002-11-14 16:40:19 -- 哈哈哈哈哈。 |
|
-- 作者：相忘于江湖 -- 发布时间：2002-11-14 17:01:20 -- 拍砖，拍砖，把裤裆拍穿。 呵，布衣已经厌倦了拍砖。逢场可以做戏，偶尔认真一回。如果拍砖能拍出火气，甚至产生距离，那真是一件悲哀的事情。 文字真有那么大的魔力么？让你睡不着觉，吃饭不香？我不信。所以，哪位有兴趣，不妨拍我。大大的欢迎啊~ |
|
-- 作者：吃匹萨的狮子 -- 发布时间：2002-11-14 17:03:40 -- 呵呵，江湖，我把你这句话理解为：我不入地狱，谁入地狱：） 善心可鉴 |
|
-- 作者：布衣 -- 发布时间：2002-11-14 17:08:37 -- 各位：呵呵，没说不让你们拍我呀，拍吧拍吧。没关系的。 江湖：虚无呀 |
|
-- 作者：灰姑娘 -- 发布时间：2002-11-14 17:08:48 -- 地狱是我的地盘，谁也不要和我抢 |
|
-- 作者：布衣 -- 发布时间：2002-11-14 17:19:37 -- 你们拍吧，呵，当锻炼身体。 |
|
-- 作者：水木冰心 -- 发布时间：2002-11-14 20:46:34 -- 大家不要拍砖，都学绣花好了 |
|
-- 作者：璇 -- 发布时间：2002-11-14 21:26:54 -- 客栈还是一个人住好 人多了就板砖满天飞，口水遍地流 好好一杯茶…… |
|
-- 作者：吃匹萨的狮子 -- 发布时间：2002-11-14 21:39:53 -- 咳，楼上的，你去看看七嘴八舌那里有个讨论：什么是小资，你发表看法啊。我觉得你应该有独特的见解：） |
|
-- 作者：入水三分 -- 发布时间：2002-11-14 23:06:43 -- 呵呵，就是，什么玉石的，老不出来亮亮小心霉了！ |
|
-- 作者：珠儿 -- 发布时间：2002-11-15 13:37:36 -- 看布衣的砖文很过瘾。但我如昙花一般情愿他不拍。 想起他曾跟我说过九色鸟的故事。 我是凡人，也心甘情愿做凡人，所以抱一头鸟就认定是传说中的九色鸟，然后知足而快乐。当时笑言布衣是诸神之子，因为他超于凡人的智慧让他活得比别人挣扎痛苦。 可是这世上谁也不是谁的救世主。 |
|
-- 作者：采莲女 -- 发布时间：2002-11-15 15:59:47 -- 和和。 知足常乐。和和。还是珠儿的话中听~~ 抱着一头鸟就认定是传说中的九色鸟。嘻嘻。 我抱着一只沙皮狗就认定那是传说中的麒麟。。嘻嘻。那我也很快乐。呵呵 |
|
-- 作者：东方无忌 -- 发布时间：2002-11-15 16:45:49 -- 要是有人抱着一只绿头鸭就说是凤凰，不知你快乐不快乐 |
|
-- 作者：采莲女 -- 发布时间：2002-11-17 17:03:29 -- 姐夫： 我为什么不快乐？ 绿头鸭也是美美的。鸭掌好下锅。和和和。 他宰鸭的时候叫我吃，我一定更快乐。和和。 |
版权所有： Inncn.Com 一个人客栈 旧事回顾 联系：小刀 页面执行时间：390.625毫秒 |