-- 发布时间：2002-11-11 17:35:48
-- 三言vs两拍 第一轮碰撞
网络使人心更远 (正方一辩）
正方一辩：珠儿
正方观点：网络使人心更远
有句深入大众的广告词：沟通无极限。网络的作用真的这样神妙无穷吗？网络当然能迅疾地跨越时间和空间的距离，但它能担当跨越人的心理界限、在陌生的心与心之间筑起一道桥梁的重担吗？它能把现实与童话连接起来吗？
答案是否定的：网络绝不是万能的上帝，它只会使人心更远！
什么是人心？广义的理解是：他人的心理，其中包括感知、记忆、思维、情绪及情感、意志、气质、性格、能力及动机、意图、理想、目标、价值观等等(节选自《知解人心：中国人的社会认知》)。是一种群体性与个体性的交融而形成的一种综合性情感需求。王鸿生说，决定人心远近的因素是所处的背景、环境、个人的欲望需求、价值取向、信任程度。（参考书目：《失败者的呼告》，东方出版社出版。）
很显然，要想辩明“网络使人心更近/更远”这样的命题，只能从人心远近的决定因素谈起。那么，网络给我们提供了什么样的背景、环境呢？欲望需求与价值取向在这个无所不容的网络黑洞中左冲右突，延伸到了何方？下面，我们将从以下几个方面来论证“网络只会使人心更远。”
一、 网络环境的特征之一决定了网络只能使人心更远：网络是虚幻易破碎的，海市蜃楼永远是海市蜃楼。
巴赫金说：“这是一个众生喧哗的时代。”人们无暇沟通，缺乏安全感，内心习惯性地戒备森严。一边是人口的爆炸，一边是人心的隔膜。而悲哀的是：人其实是一种喜欢群居的动物，本质是渴望互通和交流的，只不过需要一个安全的距离。网络能为我们提供一个安全的距离吗？能提供一个可靠的环境吗？不，不能！
网络的介入无疑为人们隐藏真实身份提供了得天独厚的条件，其隐秘性就是一个天然的屏障。隔着这样的距离，不必掖掖藏藏，尽可以将生命中最隐秘的部分打开给人看。网络最大程度地彰显了人类渴望互通和交流的本色，内向的人不再顾忌，也能谈笑风生；外貌丑陋的人尽可以表现自己的智慧与风趣，为此有很多的人心仪沉陷于数字化虚拟的网络世界。可是同时由于它的没有限度缺乏准绳，又为人们提供了一个为所欲为放纵的空间。如果隐身魔术只是满足了新新人类酷爱游戏的心理倒也罢了，可怕的是，它有如吸食鸦片的后遗症，一旦上瘾就欲罢不能。
因为至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规进行约束和规范，在网络这个充满游戏的虚拟世界中，虚伪和谎言如同显示器和调制解调器一样，几乎变成必备的设施。有相当一部分人坦言，在网上说假话司空见惯，而且没有羞耻感，也不觉得不正常，反正谁都可以说假话，反正谁也不认识谁，反正谁相信谁倒霉。网络的逻辑就这么简单，谁也不用替谁负责，没有道德意识可言，也没有人会把道德约束在自己的身上。哪怕平时在现实中循规蹈矩之人，也可借网络的庇护放任一把。难怪雨果说：“上帝是瞎子，他在创造世界的时候，没有看见魔鬼也跟着混进来了。”聊天室下流猥琐的性骚扰见怪不怪；利用网络卖淫、贩毒、诈骗甚至绑架杀人的新闻屡屡被报道；近日制造“网恋”血案震惊全国的毕冬冬、唐振冬一审被判处死刑，如果能起到警醒众多沉沦于网络的灵魂也算是聊以安慰的。
网络就象一只百合，层层剥落最后终成虚无。一场游戏一场梦，而梦醒是一把无形的利剑，将网络的一点点虚幻尖锐地挑破，很凉也很伤感。齐克果说：“当生活在别处时，那是梦，是诗，是艺术，而当彼处一忽变为此处，崇高感随即变为生活的另一面：残酷。” 而我们是不可能永远生活在水月镜花的别处中的。
我们的生活被一个个虚拟的名字所占据，连自己也搞不清楚究竟是谁在深夜的电脑前满嘴胡言。在蛛网一样错综纠缠的ｗｅｂ上，你不是你，我不是我。摒弃诚信这个立人之本，以虚拟为前提，又如何来谈人心更近？
二、 人的欲望需求：网络只是起着安眠作用，情感中的自我影射成分过多。决定了网络使人心更远。
想睡觉的时候有人塞了个枕头，这是正中心怀；而在网络中喋喋不休时有人听了，回应了，这是机缘契合。网络让人断章取义，人们都趁机展示自己最好的一面，而将未知的对手想象成自己希望的模式。仅凭冰冷机器传来的符号，很多人就陷入了自己给自己编造的既成形象定式中，以致越陷越深。加些味精使菜美味，吃些安眠药就可以麻痹自己。
而现实与想象有一段无法企及的距离，于是走下网络发展至见面。对于网恋“见光死”，昆德拉早就有言：“相聚就是为了告别。” 呵。曾经在网络上熟稔相契的感觉被陌生、失望所替代，一切美好的感觉就象世贸大厦一样说倒就倒了。
当梦回到现实，当虚假遇见阳光时，那会是什么样的感觉？
见过山崩么？见过地震么？那倏然降临的灾难，将迫使你闭上眼睛，失去知觉，只留下一片意识的虚空。在网络中，一个人的消失，一腔情感的崩溃，一种美好联系的终结，就在刹那间发生，屡见不鲜，防不胜防。也许，颓然墙倒的恐惧终将换来内心的迟疑；也许，一只幽冥的冷蝶再也浣洗不尽它的忧伤；也许，那飘飞的云鞋永远也找不到落脚的山头；……那么，你还浪游什么？寻找什么？难道这一切体验还不足以撕碎你的激情，你的天真和你的幻想么？
三、人的情感总和一定时，网络只会分散人的精力与时间。
很多人沉湎热衷于人机交流，而忽略了现实生活中面对面的情感交流。这样会削弱他们在现实中的生存能力，网络愈精彩，愈加重人的自闭状态。影响人对现实情感的评判。家，原本是家人、朋友和邻里交流感情的温情港湾。以前是足球赛季一到，家有球迷，女人遂成寡妇，不过那样的日子毕竟不多，赛季一过又复模范。网络就不一样了，N个网络老公老婆情人的出现会使恋人之间少了 “人约黄昏后，月上柳梢头”的古老情怀，让家失去昔日挽手共逛菜场的天伦之乐，产生眼前满是烟火味的人哪有网中人识趣的空想。法国人就曾经发起了一场反对电视和电脑网络的运动，他们提出每周至少戒网络媒体一到两次，因为这样可以增加亲朋好友交流的机会。前一段时间中央电视台讨论网络聊天的利与弊，90％的家长都表示担心子女沉迷于网络，聊天一方面减少了与父母的交流，另一方面网络的芜杂势必会侵害子女的心灵。
此外，身为父母的人迷上了网络的聊天、娱乐游戏等等后，对家庭、工作付出的精力与时间就相对减少。我有一同事，孩子扁桃腺发炎住院打吊针，他在网上玩游戏。一催再催才把他从电脑前催走。工作也由此散漫，常常迟到、早退，与同事上司的关系逐日紧张，弄得在单位狼狈不堪，难以立足。
网络的泛滥使人们的接触面无限扩张，一是消磨人的精力，二是其鱼目混珠必然会使身受其害者将自己隐藏得更深，因而，心的距离只能是越来越远了。人与人关系的亲近只能依靠现实中人与人的交流来改善，电脑网络只是人们传达情感意向的一种载体，本身并无价值取向。幻想依靠电脑网络来维系亲情、改善人际关系，可以吗？不！
作为万物之灵的人类只有自己才能做自己的救世主。
四、信任程度：网络极大的破坏了人与人之间的信任。
当我们行走在街上，我们会遗失钱包或自行车，但当我们上网，我们遗失的是对别人的信心：我们的QQ被盗，邮箱被木马攻击，文章被剽窃，论坛被轰炸……而且，我们不知道是谁干的，也许干这些事的人在现实里衣冠楚楚，是位标准的正人君子。又因为网络的虚无，就如中央电视台焦点访谈里播放的，网上恋人在现实里成了绑匪。又或报上登载的：网上说不尽恩爱缠绵，网下不过是为一餐饭——那说尽甜言蜜语的男子不过是请女孩出来吃饭，然后想法溜走，让女孩付钱罢了。在现实里，通常跑得了和尚跑不了庙，而在网上，所有的一切均是虚拟的：城市、房屋、社区、人名、甚至性别，在虚拟的世界里，如何让真实的心贴近呢？
网上假新闻——飞行员王伟被找到的新闻曾让我们整个办公室欢呼，有人甚至把消息传遍整幢大楼，被证实是假新闻后，沮丧的心情可想而知。
QQ上假消息——传多少条消息QQ会变为彩色，这且不说，不过是好玩。还有的是如果不把一条消息传给多少人将遭厄运的消息，收到这样的消息你会怎么想？
经历过这些的网民，是否还会轻易相信一则新闻或一条消息？你相信厄瓜多尔的裁判莫雷诺被暗杀吗？你相信木乃伊怀孕吗？尽管有图片作证。在网络上类似花样层出不穷的训练下，人的心怎么能贴得更近？相反，因怀疑与不信任，人心只会越距越远。
五、价值取向：人最终渴望的是那种面对面脉脉的温情，彼此握在手心里的温暖。
最近，流传着一个网友的笑话。“我来吻你，你接着。”——呵，对方传过来的字是“等一下，我先去买一个猪头。” 网上的吻悬浮在哪儿？！想起了一个词：“设身处地”。可是，谁能将隔在网络彼端的他人的具体境遇完整地移植到自己身上来呢？如若不能，“设、处”云云，岂不是一种自欺？又何以真实？
电话比书信要来得更快捷先进，却使人与人之间更生疏。因从表面看来，人们可以利用这种快捷先进的沟通方式使互不相识的关系骤然变得热络起来，沾沾自喜的背后却忽视了一个重要问题，那就是情感基础的培养。于是大家便开始怀念写信的体贴、含蓄和有分寸，“寒天奉书，一室皆春气也”那种温暖有情岂是电话与网络能做得到的？ 笔友是网友的前身。从信得过的报刊、杂志的旮旯，寻一两个门当户对的或自己欣赏的人，鸿雁往来，陪孤独的人度过了洪荒岁月，也算是偎着微温的小火取暖。而网友呢，更象冰柜里的冰淇淋，见太阳就化。
网络只是便于交流的通讯工具，一封电子邮件的问候又如何替代和父母亲人围桌共饮共食的亲情？一封电子贺卡又如何能替代一个温暖的拥抱一个深情的长吻？网络又如何能负载得起心与心的连接？！朋友们，我们需要的不是虚幻中的鲜花与掌声、不是经不起现实磨砺的真情。在网络里所有的孤寂与内心里的欲望都被唤醒，却找不到一个出口，所有的伤痛被一层一层的剥开却得不到医治的方法。在你完全进入网络这扇充满诱惑与美丽的门后，有一天你不得不回归现实时，你才发现通向平凡幸福世界的门一扇扇在面前关上了，发现自己其实被放逐在了孤寂的荒野里。周围是冷硬的铜墙铁壁！
到那时，你们还能自欺欺人地说网络使人心更近吗？不，网络只能使人心更远！！
呵，想起了那个可怜的老雨果——“我也是瞎子，我只知道说啊说啊，没看见你们是聋子。”
[此贴子已经被江月于2002-11-11 16:42:49编辑过]
----------------------------------------------
个人意见，仅供参考
http://appl.eastday.com/midsky/A179000.htm --------------------------------------------------------------------------------
网络使人心更近（反方一辩立说帖）
网络使人心更近
（反方/两拍辩论队一辩帖）
周幽王并非愿做一个亡国之君，美人褒姒也决无颠覆大周王朝的险恶用心。点燃烽火于他俩只不过是风流游戏，情浓之际助兴的插曲。抛开关于“荒淫/荒唐”的价值判断，烽火戏诸侯导致江山陷落美人魂断存在着一个关于信息传播手段低级的含义：烽火，是单向传播信息的方法，不能反馈，不能互动。信息源与信息接受终端靠的是事先彼此约定的“通信协议”固定了信息内容和信息传播形式。烽火一旦点燃，所要传播的信息内容便一站接一站递延下去，不能逆转。
假如周幽王时代具有现代各种信息网络，可以交互，幽王点燃烽火的真实意图就可以解释清楚，而不会被纯粹理解为一种不可逆转的指令。在这里，“人心”（我们定义为人的思想）之间的交流显然由于手段方式的单一而形成了某种误区和盲区。幽王和褒姒的“人心”被诸侯们单纯解读为表象意义而不能触及表象后面真实的内容。
虽然，从通信意义上讲，这个“烽火网络”有自己的信令标准，有自己的通信协议，有烽火台作为媒介。这种古老的通信“网络”在本质上已经奠定了现代通信网络最基础的原则。但“误读”的结果仍然不可避免地制造了国君与诸侯之间的悲剧，它从另一个方面反映出：低级的信息网络怎样使“人心”隔阂有如南辕北辙。
同样是风流游戏，我们很难相信克林顿与莱温斯基缠绵至高潮时突然摁下核按扭，使得地球陷入核战争状态。倒不是这个风流总统不可能兴之所至荒唐一把，而是，即使他按下核按扭，悲剧也不可能发生。现代信息网络的结构和机制早已不是周幽王那时代可怜巴巴的寒碜模样。
跟周幽王平行的时空里，非洲大陆和美洲大陆比中国更流行“击鼓传信”的通信传播方式。同样可以假想一下，某个鼓手敲错某个鼓点，将给自己的部族或国家带来怎样的灾难。仅仅一个“尾生抱柱”，就使我们嗟叹不已；换做今天，一个电话就可避免一场悲剧。尾生与其情人的约会完全可以换个时间地点重新履行。何必要苦苦伫立桥下信守诺言直至洪水掠走多情的生命？
人类信息“网络”具有交互性，头功该记在“邮政网”上，这一主流方式长达千年。靠驿站/马匹/信使构筑起来的这样一个速率很低的网络，毕竟有了你来我往相互传递信息的公共平台。“鱼传尺素”的婉约深情与“驿寄梅花”的浪漫格调是这个“网络”最美丽的产物。勃朗宁夫人依靠这张“网络”，书信往来载运着刻骨爱情创造出惊人的奇迹。“傅雷家书”滋润着一个伟大钢琴家傅聪的崛起。
然而，迢遥的驿路在空间上阻隔了多少“人心”的交流，漫长的等待在时间上凋落了多少“人心”的希望？“琴挑”美事的主角相如与文君，信息交流的障碍使得“当垆卖酒”的乐趣一度演变为怨妇卓文君连篇累牍藏头回文书信的相思幽怨。“红叶题诗”的宫女甚至无法冀望这张“邮递网”传达自己的心曲！纵然快马换作了飞机轮船汽车，“万国邮联”的旗帜飘扬在地球各个角落，“人心”之间的距离依然受制于时空的阻隔。
人类不停的呼唤“让我们心的距离更近些，更近些”，那将避免多少心与心的误会/隔阂/猜疑，增加多少和平/相爱的机会！
工业文明给我们带来信息传播崭新的各种网络，极大缩短了人心的距离。电报网前所未有地一举穿越信息传输空间最基础的那个障碍，电话网凿出时间隧道上一个信息传输的大洞。及时/交互的信息交流不再是梦想，尽管尚在简陋阶段，比较单纯比较幼稚。
比我聪明的观众想必已经断定我挖出以上史料作为钓饵的真正意图：要引出因特网这条大鱼，证明Internet怎样使人心更近了一步。是的，咱明人不做暗事，是这么个思路，但决不仅限于那么狭义的“网络”概念。Internet只是Net之一种而决非Only net。
请允许我对电子通信网络早期的一些悲剧再做一点追溯或者回放：
没考证过“泰坦尼克”撞上冰山之后是否发出过SOS莫尔斯明码信号向电报网求救，但可以肯定的是，那时就算人们获悉遇难信息，同样无法及时施救。没有GPS网络（卫星定位系统），连遇难的准确位置都无法测定，哪怕具备飞机和快艇也无济于事。换作今天，GPS网络将使杰克与洛丝的爱情故事重新改写。虽然也许我们会丧失欣赏一部好莱坞大片和享受Ciline Dion天籁之音《My heart will go on》的机会，但还有什么比能够拯救数以千计鲜活生命更令人惊喜的？
陈纳德的“飞虎队”飞越“死亡之旅——驼峰航线”，撞山坠毁的飞机多达六百多架，远比被日机击落的多得多。如果那时具备自动导航系统和GIS网络（电子地图），这些抗日英雄和战机何至于永远长眠喜马拉雅崇山竣岭？
是的，不具备现代的信息网络，泰坦尼克沉没了，飞虎队撞机了，那些人，那些心远去了，留下给我们的是无尽的怀想和叹息。
为冷战而设计的“阿帕网”一声键响，第一封计算机与计算机对话的mail发出，宣告了计算机不再仅仅只是计算机而真正具有了“电脑”的意义，Net也将不仅是Intra形式的LAN/WAN而必将是Inter乃至Star的Net 。当第一颗人造地球卫星升空，顺利进入轨道运行，宣告了人类“巡天遥看一千河，坐地日行八万里”不再是梦想，如果真有外星人并且它们也有“人心”的话，地球人心与外星人心也开始离得空前的近了。当微蜂窝网的第一个基站竖起，人们处于移动状态随时随地彼此可以即时交流的愿望不再是奢望而变成了现实。
回望电子通信网络发展历程，电报催生了电话，有线孕育了无线，地面延伸致太空，每一次每一种网络无不是人类对信息传播渴望即时/交互的努力，都是人心与人心在时间空间距离上的又一轮拉近。
在这里，可以单纯仅以计算机互联网络这个狭义范围回顾和展望它的走向和趋势：单机对单机的PPP联接使得两颗“芯”和“心”靠近，TCP/IP协议之下使得LAN（局域网）WAN（广域网）成为可能，大范围多颗“芯”和“心”得以交流和靠近。TCP/IP加上WWW成就了今天的Internet（国际互联网），全球无数的人心因此聚集因此交流因此集体大规模再次靠近。“地球村”在这个层面上已经不完全只是虚拟，而是具备了某些实际意义。下一代的计算机互联网络也许将不再是WWW模样而是GGG（译名“网格”）的表现形态，信息资源共享和多媒体传输将再次飞跃式进步。Internet演进为Starnet（星际互联网）也不会只是敢想而不敢做的事情。
在这里，可以负责地断言：单向传播的广播电视网络将随着数字广播和数字电视的实施而在不远的明天变成双向或多向的交互式媒体。以话音传输为使命的电话网将因IP技术编织出一张数字数据传输的多媒体网络。无线移动电话网将由解决移动即时通话的GSM“低级任务”很快进入全面解决多媒体无线移动的多媒体宽带阶段，看似“无法执行的任务”，但已经投入运营的2.5G网络GPRS/CDMA距离3G的确只剩下0.5的距离，近而不足咫尺。“铱星”计划商业上的失利并不能阻止低轨静止卫星网络不久就在我们头顶上结出一张无缝覆盖的卫星通信网络。
每一次网络的技术进步，都在缩短人与人心与心的距离，这同样是一个无法逆转的趋势而不可能相反。网络的发展将无限继续下去，荷载着使人心越来越近的使命。使人心“零距离”对于网络来说是一个永远无法完成的任务，但使人心拉近空间时间距离却是网络永远处于执行状态的任务，且日新月异地在取得辉煌的成果。
网络发展史清楚地证明着“网络使人心更近”这一结论，事实胜于雄辩，任何狡辩和诡辩都只能是企图掩盖事实的可笑举动。
“网络使人心更远”这种置事实于不顾的谬论可以休矣！因为发出这种噪音的那些人此刻正享受着各种网络的便利，要他们退回到结绳记事烽火传信那是头可断血可流而万万不肯答应的。他们无法回答这样一个矛盾的命题：没有任何网络的时代，人心难道更近些吗？如果他们的回答是肯定的，那么，我恳请噪音制造者现在砸烂键盘剪断线路，让我们辩论双方的心近到彼此无需联络无需言说，用“心灵感应术”无言地辩论交流，好吗？
----------------------------------------------
我来自彩云之南最美丽的地方——西双版纳。
[此贴子已经被作者于2002-11-11 17:33:29编辑过][/align]
[align=right][此贴子已经被作者于2002-11-11 17:35:48编辑过]
[align=right][此贴子已经被作者于2002-11-11 17:35:48编辑过]