一个人客栈--显示贴子

以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『三言两拍』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=8)
----  超短裙的延边效应之二-----先与阿三玩玩推手  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=8&rootid=5416&id=5416)

--  作者：亦可以清心
--  发布时间：2002-3-28 12:01:18

--  超短裙的延边效应之二-----先与阿三玩玩推手
当边民挥舞着比基尼身后跟着一堆超短裙美女喊着妇女解放响亮的口号在客栈回旋时，白晃晃的大腿导致了阿三的视网膜神经疲劳症及肉欲过度紧张引发的麻痹症。这也难怪，阿三的想象力是丰富的，从超短裙联想到性，是不是阿三也受了神秘主义思维的影响，有着奇异的想象力呢？只有阿三自己知道了，呵呵，因为那样的理论是他搬来的。

一直很惊叹阿三的解析能力，大抵搞文字的，都喜欢玩弄那样的伎俩罢。纤指一敲，就把边民的“妇女解放”换成了“妇女进步、解放”，并把“解放”这个词拿来大做文章，由此来论断钩不钩什么的。我们再来仔细读读阿三的原文：“解放这个词，一定是和束缚、落后、保守相对的，它的同义词是进步、文明、先进等等”。说得多好呀，呵，可惜呢，只不过是断章取义。

“妇女解放”，在现代意义上来说，是和挣脱思想上的束缚、冲破传统的道德伦理观相对应的。无论是三点式泳装，还是超短裙的推出，无可否认，都是对传统的道德伦理观念的一次重大冲击。

从表象上看，似乎“妇女解放”这样的词，一定是推倒别的什么或者只针对女性一样。所以也有了阿三的所谓“穿超短裙是进步，穿长裤是落后”这样的诘问。玩两元对立的逻辑形式么？我想阿三是在故意犯一些高明的错误，譬如吧，超短裙与长裤并不隶属于非此即彼的逻辑范畴，且也没有什么“穿超短裙是进步”这样的说法。超短裙出现的是一次对传统思想观念的冲击，它的积极意义体现在现代的人不再以传统的眼光去看待穿超短裙的女子，不再认为那样的行为是异端、惊世骇俗的行为。说白一点，“妇女解放”与超短裙放在一起，解放的不是妇女，而是让那些象橡皮人一样认为“穿超裙是对女性的一种侮辱”这样偏激的眼光来一次视力纠正。

呵呵，阿三说边民的东西不够专业，可是太专业了呢？读起来怕是要累死人的。阿三非常懂得这种视觉间歇性转移不致使人累的道理，从《金瓶梅》到《查太来夫人的情人》扯到了美的升华与转移。

读第一遍时，我不大懂他干嘛要写他自己喜欢拣那些黄段子呢，有点怀疑他是一个露癖狂。回顾他在第二篇所写的关于如何使自己的观点获得合法性、权威性的妙语时，明白了他是在运用知识的类比法来佐证他的观点。不过，我左看右看，总觉得《金瓶梅》类似于“天体派”，而《查太来夫人的情人》更有是类似于边民所鼓吹的“短裙派”。这么一来，哈哈，阿三不惜贩卖自己的私癖想达到知识的权威这一效果是付之流水了。

美的欣赏，从心理学的角度来说，是由本体的实物特性与人的感知能力来共同完成的一个心理活动过程。由此，美的升华与转移也因各人的爱好与所受的文化教育及所处的人文环境而异，呵呵，阿三你想说明些什么呢？想证明你对美的欣赏能力与众不同或者更趋向健康么？

--  作者：灰姑娘
--  发布时间：2002-3-28 12:03:45

--
我该支持谁？？？

--  作者：相忘于江湖
--  发布时间：2002-3-28 12:17:39

--
哈哈哈，我是投布衣一票的哦。
感觉边民又在安暗发力。

--  作者：今夕何夕
--  发布时间：2002-3-28 13:34:16

--
如果以我猜足彩的高准确率来看，我估计这次又会猜对，我是投没有胜负的。

只是这次准确的猜测没有大奖可拿；（

--  作者：蒴儿
--  发布时间：2002-3-28 14:31:22

--
不管怎么样，阿三就是阿三，
他赢！！

--  作者：所以然
--  发布时间：2002-3-28 14:34:57

--
哈！哈？
原来江湖在混稀泥！

--  作者：阿三
--  发布时间：2002-3-28 15:11:57

--
1，"从超短裙联想到性，是不是阿三也受了神秘主义思维的影响，有着奇异的想象力呢？"——清心，这也需要想象力吗？需要吗？不需要吗？
2，对“解放”这个词，我有什么超出常识和一般的理解吗？如果没有，那么边民有吗？如果边民对这个词有特别的用法，那他应该指出。如果没有，那么我又何来断章取义呢？
3，“超短裙与长裤并不隶属于非此即彼的逻辑范畴”，这个说的好，这个结论正是我要得出的。呵呵，谢谢。就是说，长裤不是对大腿的“束缚”，超短裙也不就是对大腿的“解放”。那么，请问：是谁在说超短裙是“解放”呢？呵呵
4，关于《金》，这不是什么隐私。能说出来还叫隐私吗？你觉得是隐私，那一定是你觉得这些东西只能是掖在被窝里的了，呵呵。
还有，文章你只左看右看，还要上看下看的。前者只会大摇其头，后者才能频频点头。呵呵，多看些竖排版的书吧。

--  作者：边民
--  发布时间：2002-3-28 15:47:26

--
嘿嘿，我同意上看下看左看右看全面看文章的建议。这样一看，“解放”一词在我立论中的运用其实从一开始就是明明白白的，外延限制在解放身体尤其是解放大腿，你们干吗老要往思想解放方面延伸呢。任何裙子裤子都承载不了这么沉重的意义吧。

--  作者：相忘于江湖
--  发布时间：2002-3-28 21:11:08

--

以下是引用边民在2002-3-28 15:47:26的发言：
任何裙子裤子都承载不了这么沉重的意义吧。

知道都承载不了，那就脱了吧。