以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『三言两拍』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=8)
----  超短裙是对女人的污辱  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=8&rootid=5246&id=5246)


--  作者:橡皮人
--  发布时间:2002-3-27 20:18:07

--  超短裙是对女人的污辱
二○○二年三月二十七日

若超短裙如边民同学鼓吹,是对妇女的大解放则是大错特错了。边同学说超短裙在露与不露之间展现了美腿,是妇女解放事业的标志性里程碑,令人狂到三千里,不知所云。

超短裙舒适不如睡裙、凉爽不如不穿、随意不如牛仔裤、雍容不如晚礼服、诱惑不如比基尼,这不容置疑。那为什么还有人发明超短裙,并诱骗、强迫女人去穿呢?唯一可以解释的理由则是:有人怀着不可告人的阴暗心理污辱妇女。

拥有漂亮大腿的女人穿上超短裙就真的漂亮了吗?答案:NO!如果真是的那么漂亮,你男人为什么不穿?难道男人中间就没有美腿了吗???当然,也会有人说,人各有志,各有所爱,我喜欢穿喜欢看,觉得美,有何不可。同学们,正是因为漂亮是一种视觉效果,无统一标准,因此就很容易被那些怀着险恶用心之人利用了。虽然奥柯玛说:满意为标,适可为准,但这满意与适可纯粹是感性的东西,如何定论?

好,现在不妨假定穿超短裙是一种美丽,来看看那些人是如何利用这一点污辱女人的。

超短裙之美:一,美在露美腿;二,美在诱惑。两者大同小异,归根结底就是为了吸引男人,绝不是为了自己,理由很简单:美丽对于美人自己是不起任何用处的。而男人好色早有定论,男人好色是不分阶级、种族、贫富、文化背景的,从来都以一享美人香泽、肌肤之亲为生命之最高奖赏。既然男人本来就好色,你还在加以诱惑,这还不危险吗?还不是自取其辱吗?林冲的娘子,还没有穿上超短裙,只是把脸蛋露一点出来,就被高衙内羞辱致死,女人们然道还没有所警觉吗?现在人口膨胀,男女比例失调已是不争的事实,到了晚上,满大街都是恶狠狠的色狼,你再穿着超短裙这么一诱惑,即使没有为刑事案件发案率增加几个百分点,怕也是被人意淫了几回了吧。

有人又会说了,这世间正直的男人还是很多的,比如橡皮人。可是这会橡皮人正坐在家中电脑前码字呢,那能时时刻刻在街上行侠仗义?何况像阿Q那样誓死如归的男子汉,就是在吴妈面前,也不惜下跪,我们还能指望什么?

MM们,让我们对边同学说一声:
超短裙,请不要污辱我的美,请把长裤还给我。


[此贴子已经被作者于2002-3-27 20:18:07编辑过]

--  作者:蒴儿
--  发布时间:2002-3-27 20:19:31

--  
耶耶耶。。。。。。
给你倒茶。。。。。。呵呵……

--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-3-27 20:26:22

--  
哈哈哈,超短裙的确不好,我就不穿。但超短裙我也喜欢,喜欢看人家穿。各位但穿无妨,无论男女,我保证不犯罪,不意淫。

呵呵,边民会还长裤么?且看下去。
--  作者:蒴儿
--  发布时间:2002-3-27 20:28:41

--  
我不喜欢看人穿超短裙。。。说实话,感觉那些人怪怪的,嘿。。。。
--  作者:橡皮人
--  发布时间:2002-3-27 20:38:21

--  
呵呵,两位还在坚守在灌水第一线啊。。辛苦辛苦。
--  作者:蒴儿
--  发布时间:2002-3-27 20:45:08

--  
咳咳,你不至于吧?这么来说我?不给我面子,你知道我以前就这样的呀,踢。。。。
--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-3-27 20:47:26

--  
灌得水满好行船,一帆风送九重天!敢辞辛苦?

呵呵,我说得到和说不到的话都给各位说通说透,只好到处帮闲,讨点酒吃。

^_^
--  作者:漂泊
--  发布时间:2002-3-27 21:56:28

--  
“拥有漂亮大腿的女人穿上超短裙就真的漂亮了吗?答案:NO!”(由于后续论证不足,建议改为 我的答案:NO!)
“如果真是的那么漂亮,你男人为什么不穿?难道男人中间就没有美腿了吗???”(推理过程是:如短好则男穿,除非男无美腿。现男有美腿,却不短裙,则短必不佳。第一前提已有疑问,且不论现男也短裤,结论不可靠。建议删掉)
“当然,也会有人说,人各有志,各有所爱,我喜欢穿喜欢看,觉得美,有何不可。同学们,正是因为漂亮是一种视觉效果,无统一标准,因此就很容易被那些怀着险恶用心之人
利用了。”(考虑到不仅能被“那些怀着险恶用心之人”利用,也可能被那些不怀“险恶用心”的女人利用,此段不利于说明你的NO,建议省略)
“虽然奥柯玛说:满意为标,适可为准,但这满意与适可纯粹是感性的东西,如何定论?”(漂亮无统一标准要是能推出短不漂亮,也同样能推出长不美丽。建议删掉)

“好,现在不妨假定穿超短裙是一种美丽,来看看那些人是如何利用这一点污辱女人的。”(果断下结论,有勇气)

“超短裙之美:一,美在露美腿;二,美在诱惑。两者大同小异,归根结底就是为了吸引男人,绝不是为了自己,理由很简单:美丽对于美人自己是不起任何用处的。”( 简单到理由是武断的结论。“美丽对于美人自己是不起任何用处的”,不美丽是对于美人是起作用的?都是好作用吗?“为了吸引男人,绝不是为了自己”那是为了男人?是过于简单,建议严密点)而男人好色早有定论,男人好色是不分阶级、种族、贫富、文化背景的,从来都以一享美人香泽、肌肤之亲为生命之最高奖赏。既然男人本来就好色,你还在加以诱惑,这还不危险吗?还不是自取其辱吗?林冲的娘子,还没有穿上超短裙,只是把脸蛋露一点出来,就被高衙内羞辱致死,女人们然道还没有所警觉吗?现在人口膨胀,男女比例失调已是不争的事实,到了晚上,满大街都是恶狠狠的色狼,你再穿着超短裙这么一诱惑,即使没有为刑事案件发案率增加几个百分点,怕也是被人意淫了几回了吧。(有道理,但有别的男人强奸,就等于你是罪犯,假设你是男人?不足以说明“利用这一点污辱女人的”,建议删掉)

有人又会说了,这世间正直的男人还是很多的,比如橡皮人。可是这会橡皮人正坐在家中电脑前码字呢,那能时时刻刻在街上行侠仗义?何况像阿Q那样誓死如归的男子汉,就是在吴妈面前,也不惜下跪,我们还能指望什么?(不了解,无法评论)
--  作者:所以然
--  发布时间:2002-3-28 10:02:39

--  
时间匆忙,就看第一段。
我觉得大家跑题了。
我们是在通过短裙讲女性解放,
这和男人穿裙子美不美没有干系。
--  作者:漂泊
--  发布时间:2002-3-28 11:24:36

--  
管他呢,反正见了反短的,只要能下手,就喊达就是了
--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-3-28 11:37:54

--  
饥不择食?
--  作者:边民
--  发布时间:2002-3-28 12:37:45

--  橡皮人
橡皮人同学未免太上纲上线了吧,这么一个耸人听闻的标题吓我一跳,结果里面没什么实质的有力的内容。
如果你这个命题能够成立,那么,如下这些命题也都成立的:裤子,长裙以及穿其他任何东西都是对妇女的侮辱。当然,什么都不穿必然也存在这种危险。
所以,等于是废话。
--  作者:所以然
--  发布时间:2002-3-28 14:32:30

--  
哈哈!还是阿民的话有分量,
砸,照死里砸!

现在是喊口号的时间,
边民,边民,一定赢!
边民,边民,我们大家都爱你!
耶!
--  作者:橡皮人
--  发布时间:2002-3-28 19:14:32

--  
呵呵,让大家见笑了。这些胡乱的推理只是拼凑证据,先想好论点,再拼命地往帖子上加理由。纯粹自娱。。。
--  作者:所以然
--  发布时间:2002-3-28 19:27:39

--  
我倒,
不要这样吧,这不是拍砖的原则嘛
这和三言的风格很不相称。


--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-3-28 19:55:40

--  
第一砖算是拍门,上第二砖!
--  作者:橡皮人
--  发布时间:2002-3-28 20:06:17

--  
三言的风格?是一种严谨的风文么?唉, 俺的软肋。
--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-3-28 20:11:55

--  
三言二拍的意思大概是“三言不合,二人拍起来”。拍砖拒绝自爱自恋自娱,呵呵,要什么风格呢?边民硬桥硬马,阿三天马行空……把对手拍晕即可。
--  作者:捕风
--  发布时间:2002-3-28 21:41:08

--  
我也要为我们的边侠喝一声采,加油啊。
要为“超短裙”的事业。还有国家的长治久安作一点事。
不能就因为有一些人为了个人的胜负而扰乱了我们国家
现在安定团结的局面。试想一下如果我们从此再看不到
美丽漂亮的超短裙,我们的生活将少了多少快乐的女孩,
我们的双眼又多么的劳累。一天到晚只能看那些单调的
颜色。算了,不说了,反正一句话,没有“超短裙”我
可怎么活?
--  作者:堕落英雄
--  发布时间:2002-3-28 21:43:38

--  
给你推推
--  作者:凝幽
--  发布时间:2002-3-28 23:26:12

--  
我好象是边民派的???

支持一下吧。
--  作者:雨夜昙花
--  发布时间:2002-3-29 12:27:00

--  
"超短裙是对女人的污辱"

仅看标题就够让人晕的。
这分明是歧视女人的语言。
露了大腿是污辱,那露了半个月亮就是强奸了?

本来觉得裙子长短与妇女解放无关,现在看来还是有关系的,至少在男人的思想里。

女人天生爱美,喜欢穿裙子,只为了裙子本身如花朵一般美丽,只为了和风轻拂时裙摆飘飘的感觉,长裙短裙超短裙是自己喜爱的问题。
如果男人认为女人穿超短裙是为了引诱自己,那也太抬高自己了。

“归根结底就是为了吸引男人,绝不是为了自己,理由很简单:美丽对于美人自己是不起任何用处的。而男人好色早有定论,男人好色是不分阶级、种族、贫富、文化背景的,从来都以一享美人香泽、肌肤之亲为生命之最高奖赏。既然男人本来就好色,你还在加以诱惑,这还不危险吗?还不是自取其辱吗?”

晕!!!

我现在觉得妇女解放应该看男人露多少了。


自取其辱?
何为自取其辱?



我身带百万上街行走,被人抢走是我的招摇?
我刚买的新车在停车场被人故意划破是我的过错?

没关系,见了男人系领带,尽可用手去抓紧,让他几乎窒息;有男人是光头,尽可当头一棒,谁让他显摆;更有男人穿摆裙,抓住送去法办,谁让他有碍风化……
这些男人,全是自取其辱。
什么逻辑?






版权所有: Inncn.Com 一个人客栈 旧事回顾 联系:小刀
页面执行时间:261.719毫秒