以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『三言两拍』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=8)
----  永远的小资  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=8&rootid=50179&id=50179)


--  作者:轻不狂
--  发布时间:2002-10-11 15:58:05

--  永远的小资
    到现在我也没发现自己的周围有一个大家公认的小资,可我却很熟悉一个真正的小资---流浪汉查里。
  
   我不知道查里以前是不是富裕过,卓别林也只是想告诉人们一个社会最低层小人物的生活。他的电影告诉我们查里很想有钱,然而生活的厄运没有把他变成流氓。当和自己心爱的姑娘住在河边的木箱子里时,我看他就好象那些所谓的小资一样,在微小的生活细节上格外讲究,甚至也不忘清晨到河里游游泳,虽然连身象样的游泳衣都没有。他羡慕那些大资本家的生活,渴望给爱人所有美好的东西。可他只能幻想。没有物质上的条件,但情调可以创造,于是卓别林演绎的这个大工业时期的流浪汉几乎有着我认为是小资情调的所有作风。
  
   查里不管什么时候都装备着齐整规矩的黑礼帽,燕尾服和拐杖。他很穷,可偶尔在餐馆吃一次饭也不忘给招待小费,事实上招待看上去比他还神气。每当见到美丽的女士他都会露出雪白的牙齿微笑,而面对心爱的姑娘,他会单膝跪在地下求她的欢心,用不知那里搞来的玫瑰花换取她的笑容。用自己单薄瘦小的身板和唐突佳人的恶棍搏斗。甚至在垃圾箱边晒袜子上的洞时,也不忘摘下帽子对路过的夫人致意。查里也抽雪茄,那点烟的动作自然而幽雅。包括已经富裕起来的中国“小资”,有几个能,哪怕是装出来这份骨子里的幽雅呢?
  
   他极有绅士风度,虽然未必是优良的家族教育养成的,可那些高素质人应该有的一些优点他都有,勇敢善良,正直公正。所有的这些似乎都相悖他的身份,可假如这个世界真有小资这个情调的话,我觉得只有查里才配的上。
  
   过去我们总说小资是一种情调,可现在小资好象只是一种消费层次了,只要有了钱也就有了情调了。可假如把眼下这些情调十足的小资换上查里的行头和遭遇,恐怕只有哭的份了。
  

--  作者:雨夜昙花
--  发布时间:2002-10-11 16:30:40

--  
呵呵
说得再对不过
--  作者:水木冰心
--  发布时间:2002-10-11 17:39:31

--  
追求细节完美,抓到小资的精髓了。
--  作者:阿三
--  发布时间:2002-10-12 0:05:58

--  
呵呵,查理可是无产阶级也。 难道说是经济上的无产阶级和精神上的小资?呵呵。“勇敢善良,正直公正”好象也不是小资的特点:)
--  作者:轻不狂
--  发布时间:2002-10-12 15:40:48

--  
“他极有绅士风度,虽然未必是优良的家族教育养成的,可那些高素质人应该有的一些优点他都有。”
资产阶级难道真的就是“吃人不吐骨头的”吗?他们和共产者没有人性上的区别。
所谓小资其实是中国人的特产,《渴望》中罗刚和刘亚茹可算标准了。
“小资”应该没什么钱,不过比无产者富裕,受 的教育却不少,所以似乎比爆发户更应该具备素质。
谁能说明小资应该是消费群体还是思想素质的范畴?
或说:小资是“小资们”学资产阶级的生活方式更多一些?所以我们才把这个名词当成了消费层次的阶段。


[此贴子已经被轻不狂于2002-10-12 15:40:48编辑过]

--  作者:水木冰心
--  发布时间:2002-10-15 8:45:24

--  
我们无法确切定义什么是小资,但是我们可以大体知道什么不是小资——大企业家即资本家不是小资;中企业家和其他中产阶级不是小资;富有的官员不是小资;目前仍旧知识贫乏的部分农民不是小资;没有独立经济圈的孩子们不是小资。老人们肯定不是小资。
13亿人除此之外基本上是小资。

--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-10-15 12:00:06

--  
呵呵,轻不狂怎么也有点小资?
--  作者:轻不狂
--  发布时间:2002-10-16 10:47:52

--  
江湖你真是胡扯!!!
--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-10-16 12:51:46

--  
哈哈,我现在也不知道那天怎么回的贴了,赔个罪先~~
--  作者:流水高山
--  发布时间:2002-10-16 23:24:05

--  
老轻,我看你应改行写杂文了呀,一篇《流氓》、或什么〈口口、XX〉的,已不比什么张柠,葛红兵差多少了,精彩得紧呢~~:))


版权所有: Inncn.Com 一个人客栈 旧事回顾 联系:小刀
页面执行时间:171.875毫秒