一个人客栈--显示贴子

以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『三言两拍』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=8)
----  回复“今夕何夕”  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=8&rootid=3120&id=3120)

--  作者：边民
--  发布时间：2002-3-20 21:34:07

--  回复“今夕何夕”
今夕何夕：

怎么臆造出一个“你因此想把我的脑子挖出来扔掉，换上你的”呢？我哪有这样的兴趣，非法移植的事我不会干也不想干。我没要求你接受我的思考，也不反对你批评我的思考；我指出你的错误，你可以不接受，可以反驳，但不要动辄扣帽子？好象我要强加我的什么给你，以至于愤怒的说我要把你的脑子挖出来换成我的，并且“我绝不肯”。
还令我啼笑皆非的是，你进一步发挥你那自由驰骋的丰富想象力：“如果不回应的话，边老师就当真以为坐在光缆对面的是一只蓬头垢面的鸡再和他聊天，于是边老师从此以后可以沾沾自喜地和他的朋友说——我曾经在拍砖时把一个活生生的人变成了鸡。”
呵呵，我去想象你干什么？我关心的是文本，我针对的是写这文本的id，网络不是有名言说“只要能跟我聊天，管他对面的是猪还是狗啊”，我想，这话也包括了对面如果是一只鸡或脑袋顶着鸡窝的某物只要能聊，皆不妨聊之意思。至于拍砖能把人拍成鸡，倒是头回听说，我想请教的是：那么能不能把鸡拍成人呢？以你对我“换脑术”的猜测，你应该也可以猜测得出我恐怕对于把鸡拍成人更感兴趣。
你多聪明啊，事先就料到了我要用形式逻辑规则一一指出你文本的错漏，岂止聪明，简直就是英明！因此才故意留下那么多破绽让我去揭破，让我疲于纠错是不是？关云长倒拖偃月刀诱敌，故露败象破绽，乃因杀招在后，我倒很希望早日看到你的杀着。整日价让我看见破绽，却杀着迟迟不见使出，没的误了大好战机令看客们为你扼腕叹息。
这次的语体，就遵照你不喜欢形而上不喜欢逻辑的习惯，想到哪说到哪，这才在同一个平台上，你说成不成？
你先前引用的王同学关于中国汉代以后那话，我就不多说了，因为你已经在纠正王同学的偏颇了。其实这就是一个该用“特称判断”而王同学用了“全称判断”的小错误。这就是“所有”与“决大多数”“极少数”的区别。但我仍觉得你现在的解释是有问题，我想问：汉代以前“绝大多数”中国人跟汉代以后“绝大多数”中国人的思想状态端的是天壤之别的？据我所知，不管什么时代，那些发现真理追求真理独立思考的人不会是“绝大多数”？如果我没有理解错的话，王同学其实是想表达对诸子百家时代的赞赏，但我仍可以问：诸子百家是那时代“绝大多数人”还是“极少数人”？我本人是敬重王小波的，何况对一个故去的知识分子（中国至今也没出几个这样的知识分子啊）我也不忍总去说人家鸡毛蒜皮无关要旨的表达上的瑕疵。
但你连篇累牍引用王同学的话，这样的文风我也是“不喜欢”的。第一，王固然有些独到的思想，但那不是你的思想。第二，王的思想以及表达都不乏可揪小辫之处，你把他的话仿佛当作金科玉律似的拿来经常做你论述的前提，这种先验教条的文风难以恭维。
另外，你怎么总是把特好的，我跟你一样赞赏的王同学的话放在最后才引用呢？你看，这句说的多好啊：““在一切判断之中，最坏的一种是：想得太多、太深奥、超过了某些人的理解程度是一种罪恶。”——可偏偏有些人乃至崇拜王小波的人也憎恨或讨厌“想得太多、太深奥、超过了某些人的理解程度”。往往把无知打扮成单纯，往往把自己不喜欢的就当成罪恶，不但不见容于自认的罪恶，也不见容于不跟自己认同的人。
还有这句更妙：“这世界上有人喜欢丰富，有人喜欢单纯；我未见过喜欢丰富的人妒恨、伤害喜欢单纯的人，我见到的情形总是相反。”——我就不往下引申了，以免诸如“祖国的花朵”这类单纯的孩子愤怒于自己又受到伤害。