以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『三言两拍』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=8)
----  男人欣赏女人   (3)  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=8&rootid=2761&id=2761)


--  作者:边民
--  发布时间:2002-3-20 21:34:07

--  男人欣赏女人   (3)
男人欣赏女人 (3)

人类一会儿嫌恶自己的身体,一会儿又赞赏自己的身体,在不同的时代有着截然不同的走向。古希腊和古罗马就推崇人体为审美的最高级对象,因此有了《维纳斯》《大卫》,有了奥林匹克竞赛。中国人则从来没有人体审美的正常眼光,要么是“春宫”“花间”,要么是《金瓶梅》《肉蒲团》,加上龙阳断袖太监面首娼妓淫媒,不是病态就是**。就连很“清真”的穆斯林尚且有肚皮舞可以欣赏,很强调视觉享受性感的腰臀线条和美妙的肚脐。中国人的目光的确很“内省”,精华和糟粕都汇集到层出不穷的“房中术”里去了,见不得阳光。

客观的说,中国女子的身体按照美学量化的标准来审视,的确乏善可陈。体形,除了凤毛麟角几个超模有那么点意思之外,哪里还有什么符合“黄金分割律”的标准身材?人种特征,属蒙古人种,单眼皮细长眼睛(丹风眼)为主体,没有白种人的蓝/绿眼睛漂亮的颜色,黑不黑褐不褐的,还不如黑种人的“黑白分明”。鼻子不够高挺,肤色不够洁净,小小的胸乳长长的腰,沉重的臀部短短的腿。呵呵,别生气,我只是在客观描述。俺也是中国人,没说自己长的标准。我还要说到优点的啦,皮肤细腻润滑,视觉和手感宜人;嘴形小巧优雅可圈可点香吻诱人;脸蛋线条柔和平添几分温柔,诸如此类不一而足。比起洋女子粗糙的皮肤粗大的毛孔来,没有体毛丛生的忧虑,用不着为经常剃毛而烦恼;至于阔嘴巨胸,不必去羡慕,性感是性感了,也怪吓人的。

其实,美不是量化以后就成立了的,客体只是审美的对象,主体的审美意识积淀才是决定性的因素。达芬奇把数学方法搬弄进人体美学来科研,反堕于形而下了。

《花样年华》。多数人都注意到了其中的“旗袍秀”,而我却对运用镜头语言表现旗袍里面的人体别有心得。王家卫有一组背影闪叠的镜头强烈冲击了我的视觉:张曼玉背影那样的美丽动人!长长的腰身配着浑圆的臀部,在旗袍流畅线条的掩映和勾勒下,美得性感而神秘。人体之美,性感是基本的要素这似乎用不着我来赘述。王家卫摈弃了惯用并擅长的“摇”“推”“拉”“闪”快速晃动的摄影手法实在很高明的,那仿佛静态的背影以多个镜头剪接而成,却给你长镜头静止拍摄的感觉,无缝般的叠化变幻着多姿的婀娜,绝啦!那种穿透时空的美的张力在你看得丝毫不累眼的情况下被淋漓表现。王家卫确实很懂得怎样掩饰中国女子人体的缺憾和凸现性感美,也是婉约含蓄的老套手法,依然时尚。

中国女子现在流行什么“拉皮”“吸脂”“割双眼皮”“纹眉”“隆乳”等等美容手段,听上去就惨兮兮的,其医学和物理原理我不感兴趣,但从美学角度看则忍不住想发几句牢骚。且不说“身体发肤受之父母不敢轻易毁伤”的古训,单就人体美学而言,妇女们基本上可以说是被奸商误导得够呛。人体之美本是一种综合的完整和谐所构成,岂是某个部位足以涵盖整体的?并不是什么样的鼻子嘴巴配上双眼皮都好看的。单眼皮小眼睛照样美出风情万种,我看吴倩莲林忆莲就迷人得很。看多了那种外科手术后不自然的双眼皮,单眼皮你会觉得特保值。“波霸”叶子楣的巨乳够夺目吧,美乎?呕吐也。她除了胸部以“超性感”闻名外,哪里还有和谐的人体美呀。单说那“巨波”吧,由于本身跟整个身体比例严重失衡(特别是她那纤纤细腰),不但不美,倒是很为她担心会不会被坠得走路随时跌跟头?人家洋女子的“大胸长腿”那是美,因为和谐,中国女子的玲珑有致也是美,还是因为和谐。美学里固然有“不对称原理”却不是适用于人体美学的,这是常识。黄种人扁平的脸偏要弄上一对突出的双眼皮大眼睛,弄不好吓着人的;如再注射些什么东东把胸脯扩大以为这样“挺”好,更令人倒胃口。广告说“没什么大不了的!”,我想说“问题还是大的”。

“欣赏女人”这么大一个话题早有洋洋巨篇在先,根本不是我三两篇小帖子说得出个所以然的,只好言尽于此。最后补充一句话又是比较抽象的语言了:“男人最欣赏的女人是读你千遍不厌倦的那种。”


版权所有: Inncn.Com 一个人客栈 旧事回顾 联系:小刀
页面执行时间:117.188毫秒