一个人客栈--显示贴子

以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『三言两拍』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=8)
----  向这里的第一斑竹“阿三”邀战！来拍砖吧。  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=8&rootid=2568&id=2568)

--  作者：边民
--  发布时间：2002-3-20 21:34:07

--  向这里的第一斑竹“阿三”邀战！来拍砖吧。
向这里的第一斑竹“阿三”邀战！来拍砖吧。

你那付“愤青”的模样可是一点不时髦，逮谁骂谁，看嘛嘛不顺眼，整个一个天下唯我最真最诚实的矫情“秀”是不是演得过火暴露出来的杂碎太多了？

如果骂是一种批判的话，鲁迅/李敖/王朔的文字在那摆着，你不妨参考参考。如果这骂没有一点批判的价值，只是纯粹的骂以骂为骂，我觉得你大可不必在这里以斑竹身份开骂，得先放下架子去民间，比如黑社会，比如婊子作生意的地方，去学习更为鲜活的骂的艺术。若骂是一种文化的话，得有点文化含量是不？去读王小波去读余杰什么的也可以，激情而悲悯的温柔笑骂。再介绍更高明的骂家给你，估计你看不大懂，这也差不离儿了。

“我不掸以最坏的恶意去猜测中国人”——那可是“愤青”没资格说的话，且你这类冒牌的“愤青”也说不出这么有水平的话。只有读过太多血腥历史，看过太多“吃人”现象，解剖自己跟解剖国民全体心理毫不留情，敢于直面惨淡人生的那个人说出来才有份量。你有吗？我没有。但我或许比你读的书多（包括历史），经历过的生活比你丰富；即使如此，我仍不觉得自己有资格和水平看嘛嘛不顺眼逮谁骂谁。

喜欢并自以为擅长骂是吗？不骂不“愤”，不“愤”不酷是吗？骨子里的自卑和猥琐你就只找得到这么轻飘飘半透明的外衣来包装？寒碜。
之所以说你的各种回帖只能算骂，而且是没文化含量的骂没批判价值的骂，是因为这不算拍砖。也所以要邀请你来拍砖。会拍吗？砖的质量和份量能有保障吗？到目前为止，我能看见的你的文字使我深表怀疑。

说我要表现“有文化的痞子”，好啊，这恐怕没完全说错。文化我有一点，痞子曾经是，估计现在身上还残存着些气味。那咱俩是要“文化的拍”呢还是“痞子的拍”抑或“冒牌愤青的拍”，先来约定一个共同的平台及其规则，你看怎么样？以下是我的建议：

“文化的拍”——不是很反感我的《诗意的栖居》关于“艺术的生活，审美的生活”的谬论么？来辩论呀，考究考究各自艺术/美学/哲学的知识及运用。不就写论文嘛，不会告诉我没写过吧？如今还有不要求写论文的大学存在？
“痞子的拍”——那就乱枪齐出，上至祖宗十八代下至脐下三寸内裤（酷）重点，均在开涮之列。先得说好，相互不得以“侮辱”“诽谤”理由诉诸法律解决。如能首肯这个约定，我就不客气啦，得罪也在所不惜。听说你是女性，那你先坚强好自己的神经；不是性别歧视，恰是我准备平等对待，视你为无性别。这路数我还算熟，从小跟下九流摸爬滚打惯了，不至于不是你的对手，挺好玩的，够刺激。
“冒牌愤青的拍”——满世界都是伪君子，满世界都在吃人，所以，要把伪君子淑女剥得光溜溜，把吃人的家伙全部埋葬。你我都是“吃人一族”，起码也算帮凶，那就别讲什么仁义道德礼义廉耻啦，咱就与这黑得不能再黑的社会一起毁灭好了，“与黑共舞”。什么“出淤泥而不染”呀，不染白不染，染了才是志同道合。想问问：知道真正的“愤青”的含义吗？别只跟我说摇滚那些皮毛。艾略特/金斯伯格的诗你读出了什么，仅只愤怒吗？我以为，心中无一点爱的人是根本不会愤怒的，那里面只有冷漠。真“愤青”跟“冒牌愤青”，区别大了去啦。

当然，也许你就乐意为骂而骂，根本不屑拍砖。那你明确的言语一声，没准我也乐意奉陪。横竖是游戏，咋好玩咋玩，洒家就好这一口也难说。