以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『三言两拍』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=8)
----  关于我的"灌水"  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=8&rootid=23860&id=23860)


--  作者:花雨荷塘
--  发布时间:2002-5-14 22:46:18

--  关于我的"灌水"
客栈的朋友们好:

没想到因为我的"灌水",让云心和客栈闹出这么大的争斗,实在有悖初衷.这几天我个人事物繁杂,加之上网不便,所以给云心和客栈里带来了这么多的误会.因为祸从我起,自然我不能总不出头,在此向客栈的朋友们做个交代.

本来以为被斑竹删除就可没事了,但是为此让如此之多的人怒发冲冠,义愤填膺,甚至使的"漂泊"从此退出网络!真真是始料未及.

首先要声明的一点,我灌水的行为的确与云心无关,仅仅是表达我个人的观点,从法律的角度上讲,不存在"代理与被代理"的关系.因此,获罪于云心实在说不过去.一人做事一人当.如果大家有什么不满,尽管找我就是.我不希客栈的朋友再出现望因为此事情而对云心里会员的不尊重或者攻击.有气只管找我来出,在云心里给我留言约个时间,我等你们.

不过我承认,客栈朋友说,因为我在云心做总斑竹,那么我的言行就代表了云心的形象.这种说法的确有道理.无论云心是否授权代理,从一般理解上讲,我的言行的确部分代表了云心.那么同理可证:这种关系,不仅仅体现我和云心的关系,也体现在客栈斑竹和客栈的关系上.同样,客栈的斑竹到云心里漫骂,说出不文明言语,对云心会员进行攻击,这种行为也更充分的表现出客栈的形象.

恩,我先对我灌水的行为,向客栈做个交代.
在云心里我向来都是反对灌无聊水,为此也引发过大规模的讨论.可是最终没有很好的结果.俗话说:"言传不如身教".在我的帖子里已经很充分的说明,灌无聊水,虽然可以让"数量"增大.但是对论坛没有好处.你们可以从善意的方面去理解我的行为,当然也有权利用目前的眼光去理解.每个人看到世界的方法角度不同.有人看世界是美丽的,同样有人看世界是丑恶的.这取决与个人的经历以及心态.

客栈朋友如何思维我无法左右,仅仅能作到,在这里告诉大家,我希望每个上网的人看到,灌无聊水没有好处.

从几天的辩论来看,"漂泊"被我们认为是客栈五个辩手中水平最高的.我原先以为具备一定智慧的人,至少应该有一定的理解能力和宽广的胸怀.看来我错了.

我原以为大家看完后,一笑了之,并且引以为戒,每个上网的人都不在灌无聊水.看来我错了.

我以为大家即使对我的行为有不满,也不过善意告戒(这种告戒应该是给每个灌无聊水的人看),怎么也不至于用如此恶毒的言语对这个云心的会员进行攻击,看来我又错了

好了,我不想过多的说什么,还是来看看对我灌水的定义吧?


至于我的灌水是否是"恶意",这就需要对"恶意"这个概念进行诠释.

所谓"恶意",就是包含了"攻击","诋毁","漫骂","人格侮辱","蓄意破坏"等行为.当然,我的描述不尽其详,客栈的朋友也可以再进行扩充.不过我想请问,我的"灌水",满足其中那条?给我的"灌水"定义为"恶意",实在过于偏激.如果我的灌水算"恶意"这个标准.那么漂泊对我个人的辱骂,以及客栈某些人对云心的恐吓威胁,恶语相伤,那又算什么呢?恐怕连"犯罪"都够的上了.这种行为大大的破坏了所谓"文化"论坛的人文气息.


我常在云心里说一句话,自尊不是好面子,而是一种对他人的尊重.

即使你们对我说过很多污言秽语,我依然尊重你们每个人,因为我尊重自己.


以下是我在云心里发的灌水原则.与大家共勉


http://www.cscacn.com/lb/cgi-bin/topic.cgi?forum=8&topic=523
[此贴子已经被作者于2002-5-14 22:46:18编辑过]

--  作者:乐轩
--  发布时间:2002-5-14 22:45:04

--  
“我常在云心里说一句话,自尊不是好面子,而是一种对他人的尊重.

即使你们对我说过很多污言秽语,我依然尊重你们每个人,因为我尊重自己. ”
-----------------------摘自花雨文

想要别人尊敬自己,就应该先学会尊敬别人!

很浅显的道理,可是客栈的很多人却都做不到!

我还是那句话,做事先做人!

花雨还没有来回帖的时候,在客栈里面就已经是漫天风雨了,说什么的都有,可笑,可悲啊!
--  作者:堕落英雄
--  发布时间:2002-5-14 22:49:06

--  
呵呵花雨好
看的出你的情绪很激动啊
写这么长一篇很累把
这件事情已经过去了
这些天的种种事情双方都有不对的地方
大家都是性情中人,有一时的意气之争也是人之常情
漂泊的帖子你看到了把
他已经表示了他的诚意
你也不要这么激动了,至于你的帖子我也不想多说
你能出来说这些你的想法大家都会了解的。
大家哈哈一笑就得了
你的帖子和漂泊的帖子我都会固顶的
有些时候争吵和误会是朋友的开始:)



--  作者:花雨荷塘
--  发布时间:2002-5-14 22:53:41

--  
呵呵~~要是仅仅针对我,其实没什么

结果害的云心里很多朋友被攻击,那我就不能坐视不理了

感谢你的宽厚,希望我们能成为朋友.
--  作者:城市猎人
--  发布时间:2002-5-14 22:54:55

--  
有些时候争吵和误会是朋友的开始
这句话说的好!
俺们不应该害怕矛盾和问题,只要能很好的解决他。
朋友亦然是朋友!
--  作者:北冥之鸟
--  发布时间:2002-5-14 23:12:52

--  

[此贴子已经被作者于2002-5-14 23:12:52编辑过]

--  作者:堕落英雄
--  发布时间:2002-5-14 23:12:33

--  
人家不懂拍砖的
别在这吓唬小姑娘了
--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-5-14 23:37:15

--  
呵呵,连消带打,振振有词。果然是文采风流。

“每个人看到世界的方法角度不同.有人看世界是美丽的,同样有人看世界是丑恶的.这取决与个人的经历以及心态. ”
诚然,在上帝的眼里,人人都是有罪的,只要忏悔就好了。在我佛如来的眼里,世人都是可怜的,只要放下屠刀,都可以成佛的。请问花雨,你是不是觉得你灌水的事情是很美丽的呢?

我注意到了一个问题,你这篇文章离你灌水的相隔两天了吧?你怎么能要求人家在两天内对你的灌水行为不问不闻,不做反应呢?难道只有你生气才有理?很多事情是一环扣一环的,你怎么能跳过中间的许多环节来指责后面的几环呢?

根据你的定义——“所谓"恶意",就是包含了"攻击","诋毁","漫骂","人格侮辱","蓄意破坏"等行为”,你的灌水行为至少犯了“蓄意破坏”这一条。成个版面都是你的灌水文章,有没有破坏了版面呀?退一步说,如果你这样的灌水都不算恶意,请问换了你来,应该怎么管理?

“我原以为大家看完后,一笑了之,并且引以为戒,每个上网的人都不在灌无聊水.看来我错了。”不错,你的确错了。有些东西,人家往往不会跟你想的一样。如果你觉得你的想法才是道理,那也不用道歉了。哦,道歉是我一厢情愿的说法,你这篇文章算是道歉么?

乐轩:你看你都说了些什么?“花雨还没有来回帖的时候,在客栈里面就已经是漫天风雨了,说什么的都有,可笑,可悲啊!”
呵呵,我先问你一个问题。你觉得花雨的灌水,客栈的朋友可不可以有看法?如果你说“不可以”,那我也不用说下去了,因为正如你所言“可笑,可悲啊!”。如果你也觉得可以有看法,那我再问你一个问题,花雨这个回贴,是不是太迟了?相隔了两天时间,你怎么能叫我没想法?!如果我无意中踩脏你新买的皮鞋,你希望我扬长而去,两天后再回来跟你道歉,还是觉得我应该当场给你擦干净呀?

我不是圣人,我只是人我觉得你们也不过是个人而已。




--  作者:漂泊
--  发布时间:2002-5-15 0:29:46

--  
‘同样,客栈的斑竹到云心里漫骂,说出不文明言语,对云心会员进行攻击,这种行为也更充分的表现出客栈的形象’ 我不是客栈斑竹,不过作为客栈的普通成员我希望论坛斑竹有则改之,无则加勉。

至于其他针对我个人的意见和看法,我虚心接受,原来我把你的行理解成恶意灌水是错误的,那说明了我的理解能力比较低,也许还不是一般的低。现在明白你不是恶意的灌水行为,而是‘俗话说:"言传不如身教".’好了,我也理解了。

'漂泊对我个人的辱骂,'看来是指笨蛋,愚蠢,智力低下这些概念了,如果我继续强硬地解释,会继续说,我认为那些是相对概念, 因为没有比较,是没聪明笨蛋,没高低等之说,那只是我的角度看你的结论,然后我们再争论不休,结果会如何呢?所以我还是承认那些概念在不熟悉的人之间是有辱骂的嫌疑,我不会脱词是和你开玩笑的,因为我当时用那样的词,就是因心里有火呀,才导致言语有错了,因此才向你道歉的。如果你的行为是针对我个人,而不是针对客栈,那还远不足以令我立即就口不则言的反击,但是即便为维护客栈,但的确说了错话,作了错事,竟然使得客栈于云心间产生误会,那是我最不愿意看到的事情。毕竟不要说你那天的‘身教’,就是你今天的对漂泊的评价也没有什么呀,我想个人间的交往如果仅仅几次,也不值得如何,如果能有机会长久交往,也更不在一时。退一步讲,即便你认为我不懂得尊重别人,甚至我人品不良,我自当象你等多学习就是,修身养性很好呀。

‘我常在云心里说一句话,自尊不是好面子,而是一种对他人的尊重.

即使你们对我说过很多污言秽语,我依然尊重你们每个人,因为我尊重自己.’

非常欣赏你的话,的确尽管我曾经对你说过很多污言秽语,你依然尊重我,因为你尊重自己。这也更使我尊重你了。

要有一点点说明,而且我绝没有故意挑错的意思,那就是你说我要退出网络,这个与实际情况有一点点出入,我是不愿云心和客栈的合作,被我的错误行为损害,要退出客栈和云心,而非说要退出网络。我想那也应该够了,没有必要我退出网络吧。

最后我想说,我花了很多时间来回你的帖,因为如果我不回,担心你误会。如果回,又担心回得不合适,使得平静了一些的事又复杂化,就非我本意了。时间还长着呢,是不是,大家如能交往久了,自然会多几分了解。
希望能成为朋友。

--  作者:来去如风
--  发布时间:2002-5-15 1:00:00

--  
不打不相识,但愿能化干戈为玉帛,让云心和客栈的朋友都为了同一个目标,把各自的论坛作得更好。
--  作者:本无一用
--  发布时间:2002-5-15 1:19:53

--  
现在大家真是有点本末倒置了,这次辩论的目的是什么,并不是争出个谁对谁错.而是互相交流.
花雨古灵精怪有点调皮,其实并没什么恶意,客栈的朋友也不应该再发挥拉拉队的作风,不一不饶了,漂泊的文章我没看到,我想就算有些刺耳的字句,也是可以理解的,别人反刺两句也是正常罢.无论如何漂泊也不应该就这样离开,那倒真有点气窄了,漂泊的文章很不错,分析能力一流!
还有,相忘于江湖兄,你应该带头啊;).另:你的名字真的不错,让我想到了两个字"洒脱"

洒脱!大家应该洒脱一些!何必呢---------何苦呢-----------------
--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-5-15 2:02:34

--  
呵呵,我带头,你跟不跟我走呀?如果我带队,只有我一个人走,得,我带我的头呀?
OK!我带头。
--  作者:欢乐书生
--  发布时间:2002-5-15 8:08:46

--  
打一打闹一闹骂一骂笑一笑

看你们说得挺热闹的,我来弹弹老调
人,都是有思想的
有思想的人在一起就一定会有冲突。
冲突的解决有两种思路,同时也产生两种结果:
一是冲突之后能换位思考、相互理解,即把冲突看成是思想的交锋,这种交锋没有胜负。
一的结果产生朋友。
二是冲突之后固执已见,以至进入连自己平时都不耻的漫骂与攻击的境地,不灭了对方的锐气不足以平已恨。
二的结果产生敌人。

过分的强调自尊,有时候也是对朋友的一种伤害~
--  作者:灰姑娘
--  发布时间:2002-5-15 9:23:26

--  
还不如不贴这贴
--  作者:有雨
--  发布时间:2002-5-16 22:34:48

--  
再也不拍砖!!!!!!!!!!!!

再拍罚款100万
[此贴子已经被作者于2002-5-16 22:34:48编辑过]

--  作者:欢乐书生
--  发布时间:2002-5-15 21:26:16

--  
有雨~
--  作者:返朴归真
--  发布时间:2002-5-15 21:54:43

--  

细读全文,阐述的倒是不错,倒是觉得有点虚伪。

越“辩”越假。凭什么现在才出来“说明”,值得思考!!


--  作者:乐轩
--  发布时间:2002-5-15 23:08:23

--  
有雨兄说得好啊!

在有雨兄的吹捧之下,中国网络文坛的“王朔”就这么在客栈轰轰烈烈的诞生了,值得庆祝啊!

关于王朔此人,中国文坛一直褒贬不一,但是有一点是可以肯定的:王朔让我们在这个人文日衰的日子里又重新将我们的目光引向了中国文坛。

花雨在帖子中也说了:"言传不如身教".为的就是给大家一个关于灌水的思考,也是对我们辩论的题目的一个反证,人气高了,大家都灌水,文化论坛还能继续下去吗?质量重要还是人气重要不言而喻啊!

无怪乎古人云:知者谓我心忧,不知我者谓我何求!

“我们在使用基于发端于美国宾洲大学的互联网络,我们在网上说什么做什么,都是在大家彼此遵守的网络三大原则之下的。我们有所做为,是因为我们有所依从。而你根本不明白什么叫网络,更不知道什么是言论自由,却也依然能在它们的庇护下为所欲为。试想过,这是为什么吗?”
    - --------------------------有雨兄原文

也许我们真的不懂得什么叫言论自由,但是在客栈我却知道了什么叫人言可畏,也惊诧于网络语言可以如此的肆无忌惮!!!!

“荣辱一泡屎,让你三尺又何妨”。

呵呵,有雨兄,受教,受教啊!
--  作者:乐轩
--  发布时间:2002-5-15 23:09:17

--  
以下是引用相忘于江湖在2002-5-14 23:37:15的发言:

乐轩:你看你都说了些什么?“花雨还没有来回帖的时候,在客栈里面就已经是漫天风雨了,说什么的都有,可笑,可悲啊!”
呵呵,我先问你一个问题。你觉得花雨的灌水,客栈的朋友可不可以有看法?如果你说“不可以”,那我也不用说下去了,因为正如你所言“可笑,可悲啊!”。如果你也觉得可以有看法,那我再问你一个问题,花雨这个回贴,是不是太迟了?相隔了两天时间,你怎么能叫我没想法?!如果我无意中踩脏你新买的皮鞋,你希望我扬长而去,两天后再回来跟你道歉,还是觉得我应该当场给你擦干净呀?

我不是圣人,我只是人我觉得你们也不过是个人而已。




我都说了写什么,我想白纸黑字大家都看得很清楚,在江湖你发的《我看花雨的灌水》文章中我也看得很清楚!


“花雨,你真是让人讨厌!!走了漂泊,一定黑了你们云心!!!让你们死!!!!!!”
“花雨荷塘最过分了。做了错事都不敢出来吭声。。。。。”
“难道你犯了错,要你家长写检讨书吗?”
“不管怎么样,花雨是当事人,就应该出来说话。我们可没让云无心道歉。。。又不关她的事。。。”
“”
--------以上摘自《我看花雨的灌水》

呵呵,对你的责问我不想说什么,只是有感与网络的可畏!
--  作者:返朴归真
--  发布时间:2002-5-15 23:17:21

--  


网络怎么了?可畏的是网络后面和旁边那张虚伪的*,在注意自己表情的时候,

忘了那张没有分寸的嘴。
--  作者:堕落英雄
--  发布时间:2002-5-15 23:29:08

--  
[这个贴子最后由奔日之城在 2002/05/14 04:01am 编辑]

许多参加客栈辩论的同志们回来都说客栈里面人才济济卧虎藏龙.又听被口水狂淹之后默默退回来的辩手们说客栈拉拉队怎样怎样千奇百怪鬼斧神工.客栈辩手如何如何口水横溢骂人一流.昨天有人问我对辩论中出现的一些不良状况有何看法,呵呵……

我也是偶然之中走进客栈的.第一次去到那里,上线之前和朋友喝了点酒,觉得那里的人才很多。后来发生辩论中客栈选手,斑竹,坛主几乎是全栈皆兵地对我云心辩手进行谩骂,可以说是日趋恶劣。
就辩论中出现的一些状况我懒得深究,毕竟我还没有达到做裁判的标准(就裁判之标准大家可以参照有关中国黑哨的报道).这里,我只想说说我对这次征文的看法.


今天说这个的原因,是因为我的这个回贴被跟了。
我这人有个比较不好的习惯就是讨厌跟贴,不过既然有人跟,而且是客栈的朋友开了辆红色撒水车疯狂成性地跟来,那我可以用山东话告诉你说:我没意见。
为什么小刀一句相当友善的话就引来了无数口沫呢?难道真的是因为客栈玩深沉?

我不是骂文本作者,希望不要理解错了。本来这些话都不该说,但这么个年代,我不敢对旁人的理解力幽默感,太放心。2001年末,在上海,池莉女士参加一个聚会,会上请她发言,她推辞说:我先生告诉我,女人出门少说话。

在这里,我送给大家。

我捍卫你说话权利云云,伏尔泰的话。
在他的时代许多哲学观点都是不成熟的。
王彬彬在《天涯》撰文说自由主义者最希望在乱中有铁腕出现,徐友渔先生不同意

他没想到有伪自由主义者的存在。

文学好不好玩,我的结论是好玩,但是仅限情色文学。否则的话任何工作都不是鸡,没有好玩的义务。客栈的小朋友们,不要在这里涂鸦,那东西毕竟不是颜料。

刚才看见有人在这里说我了,之前我一直在新才子里和我磊姐说话,到现在我还没有看见少年游露头,所以有些话我懒得和与真相无关的人说.流言止于智者.关于生存位置,我只想说,要有耐心,不是隐蔽。少年游共勉:)


只要有耐心,天上就会掉大饼。数学考零分,北大未必不能进。不过对于你们,我们就缺乏,耐心......

(ZT云心 刺小刀   头衔: 论坛总策划)

--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-5-16 0:43:21

--  

多谢堕落转来这篇文章,奇文相与赏,疑义相与析嘛。
我对“玩”文学的人很尊敬,因为我玩不起。这篇文章,让我看到。原来文学(文字?)可以这样玩。

许多参加客栈辩论的同志们回来都说客栈里面人才济济卧虎藏龙.又听被口水狂淹之后 默默退回来的辩手们说客栈拉拉队怎样怎样千奇百怪鬼斧神工.客栈辩手如何如何口水横溢骂人一流.昨天有人问我对辩论中出现的一些不良状况有何看法,呵呵……

(江湖插句闲话:自己的儿子看起来怎么都比别人的亲切?所有的发贴跟贴记录都在呢。)

我也是偶然之中走进客栈的.第一次去到那里,上线之前和朋友喝了点酒,觉得那里的人才很多。后来发生辩论中客栈选手,斑竹,坛主几乎是全栈皆兵地对我云心辩手进行谩骂,可以说是日趋恶劣。
就辩论中出现的一些状况我懒得深究,毕竟我还没有达到做裁判的标准(就裁判之标准大家可以参照有关中国黑哨的报道).这里,我只想说说我对这次征文的看法.

(呵呵,全栈皆兵呀,草木皆兵吧)

今天说这个的原因,是因为我的这个回贴被跟了。
我这人有个比较不好的习惯就是讨厌跟贴,不过既然有人跟,而且是客栈的朋友开了辆红色撒水车疯狂成性地跟来,那我可以用山东话告诉你说:我没意见。
为什么小刀一句相当友善的话就引来了无数口沫呢?难道真的是因为客栈玩深沉?

我不是骂文本作者,希望不要理解错了。本来这些话都不该说,但这么个年代,我不敢对旁人的理解力幽默感,太放心。2001年末,在上海,池莉女士参加一个聚会,会上请她发言,她推辞说:我先生告诉我,女人出门少说话。

在这里,我送给大家。

我捍卫你说话权利云云,伏尔泰的话。
在他的时代许多哲学观点都是不成熟的。
王彬彬在《天涯》撰文说自由主义者最希望在乱中有铁腕出现,徐友渔先生不同意

他没想到有伪自由主义者的存在。

文学好不好玩,我的结论是好玩,但是仅限情色文学。否则的话任何工作都不是鸡,没有好玩的义务。客栈的小朋友们,不要在这里涂鸦,那东西毕竟不是颜料。

刚才看见有人在这里说我了,之前我一直在新才子里和我磊姐说话,到现在我还没有看见少年游露头,所以有些话我懒得和与真相无关的人说.流言止于智者.关于生存位置,我只想说,要有耐心,不是隐蔽。少年游共勉:)


只要有耐心,天上就会掉大饼。数学考零分,北大未必不能进。不过对于你们,我们就缺乏,耐心......





结论:堆砌词藻的本事,比我强。
[此贴子已经被相忘于江湖于2002-5-16 0:43:21编辑过]

--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-5-16 1:08:11

--  
乐轩,能不能把你的得意之作转来这里?你在这里的回贴,我觉得比较牵强,可能是涉及的因素太多的缘故。要不,我去云心拜读。你在云心的注册名是?
--  作者:高歌
--  发布时间:2002-5-16 10:40:38

--  
江湖:
狂犬吠日的故事你总听过的,我们都承认学不来狗叫,何况还是疯狗?
至于此犬的出处,无非是某个女人宠物的变种。说不定,还有被阉割之嫌,不然不会这么阴阳怪气。称之为动物都是抬举它了,叫玩意儿而不名之似乎更贴切一点。招之即来,挥之即去的面首,比鸡都不如——人家至少还还是为了钱出卖肉体。这玩意儿倒好,“啧啧”两声就一泻如注,只可惜功能丧失,只能以小便充数。不过,看上去还蛮象那么回事,颇有些声势,难怪要被人眷养。没什么实际用处也可以撑撑门面嘛!
俺没文化,不比你们总能跟人讲道理,看不顺眼就一脚踹过去。只是可惜了俺的草鞋底,脏了,扔了。忘了告诉你,有些东西你越是虐待它它还越来劲,说不定还能整出些什么山东山西的方言骂人,这叫贱吧?留心喽!
--  作者:灰姑娘
--  发布时间:2002-5-16 10:50:35

--  
说起玩文字,想起个笑话,给大家说出来听听

有一个玩文字的人走在街上,突然看见一幛楼上有几个大字,"阳光不锈",他立刻感叹起来,中国的文字博大精深,这个阳光不锈,真是与众不俗,有个性。

突然一阵风刮来,掀起一块布,后面写着"钢窗厂"


--  作者:aiai
--  发布时间:2002-5-16 11:54:18

--  
还在说这个啊?没意思
--  作者:乐轩
--  发布时间:2002-5-16 20:35:25

--  
楼上的几位兄弟说得好啊,但是我却有点小小的异议哦!

余喜欢看《笑傲江湖》,文中有几个人我想大家一定都记得,东方不败,任我行,左冷禅,岳不群。这四个人中有人是大魔头,有人是阴谋家。要是有一天让我在这四个人中选一个做出一个选择的话,我宁愿选任我行!

何也?答案很简单,就是他虽然是大魔头,可是却是真人真性,想什么说什么,不象那些为了权利不择手段的阴谋家。

奔日之城说就说了,做就做了,敢做敢说,不能说是大英雄至少是光明磊落,想其所想,说其所说!

倒是某些人想到什么偏偏不敢直说,还要指桑骂槐,冷嘲热讽,其实我看拉,这样的人才是那只练葵花宝典自宫的疯狗呢!见谁都咬,还不直接冲着你过来,冷不丁的给你来上一口。

我说各位看官啊,要是看到这样的疯狗,可不能手软,他咬你一口,你就狠狠的给它几脚,一定要踹得她不能再咬人为止,然后再去医院。

要说这只疯狗是谁啊,呵呵,不好意思,情急之下忘了名字了,不过刚刚还在前面咬过人了呢,大家不妨去看看,我想它还在的,要是见到了可别忘了自我保护啊,当心被狗咬了!
--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-5-16 20:43:22

--  
呵呵,看到这么多狗字,让我想起一句很经典,但和目前没什么联系的话:狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。
话说到这个份上,大家有什么话就直说吧。在花雨这篇贴子下再继续说这些无关系的话,何苦来由?另贴吧。
--  作者:高歌
--  发布时间:2002-5-16 22:17:50

--  
呵呵~~我只骂正常智商的狗。如果是白痴狗的话。。。对不起,没功夫遛你!
自己找个旮旯撒泡尿照着玩罢!
--  作者:卿卿
--  发布时间:2002-5-17 9:46:10

--  
反正看来看去都是狗狗。。。不如直接做了狗肉煲,大家一起吃上一顿开开啦。。。


版权所有: Inncn.Com 一个人客栈 旧事回顾 联系:小刀
页面执行时间:382.813毫秒