一个人客栈--显示贴子

以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『三言两拍』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=8)
----  关于此次事件的道歉声明  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=8&rootid=22863&id=22863)

--  作者：云无心出岫
--  发布时间：2002-5-13 1:11:26

--  关于此次事件的道歉声明
其实无论反正双方在辩论中的立场如何，绝大多数人的主观立场都是质量和人气都很重要的。只是当时分配的正方反方不同，所以才有此次辩论。

客栈是主人，云心是客。历来主人都是好客的，我想客栈的版主把说某人愚蠢这样的贴子固顶一定有他们的道理，但这样做好象不大合适吧？

可能花雨对于辩论有些过分进入角色了，以至于想用自己的行为证明论坛为了保证质量还是要删除灌水贴的，但是她可能没有想过，当一个人为了证明对方的错误，而用不恰当的方法去证明结果的话，这件事本身就已经是一种错误。

大家可以看看花雨荷塘在云心是否有这样灌水的行为，我想如果她这样灌水也不会做为我们云心的总版主，她只是为了举例，表达方式不当以至大家有所误会，但是出发点为的是这次辩论，是公事，但是漂泊朋友的说花雨愚蠢的话就已经把公事变成了私事。又涉及到了云心论坛本身更是没有必要，一个论坛不会因为某个人的智力就失去了档次或者质量。

由于花雨荷塘处理问题的不恰当，引起了一些误会，让客栈及第三方论坛的朋友们见笑，在此对客栈为我们言行失当的地方表示道歉。云心的朋友们不要再发言了，这件事情再纠缠下去会让更多的人来看笑话。这对双方的论坛都没有好处，也失去了办活动的初衷。

但是我相信任何人用个体的言行就来判断整个论坛那样的方式也不足取，谁都知道一个论坛的荣誉也不是一个两个人维护起来的，所以也希望朋友们不要断章取义，看一个人也不能看一个人的某件事就整体否定对不对？那样的作法不客观。

言尽于此，我在此替花雨向所有的朋友道歉，我希望这件事不要再提，大家应该在辩论赛过后尽快抽离辩论中的角色，解开对彼此的心结，我和江月姐姐是姐妹，所以希望大家也能成为朋友，真正做到深层次的沟通。俗话说不打不相识，在这里，我真诚的希望通过这次活动，让云心和客栈的明天越来越好。

[此贴子已经被云无心出岫于2002-5-13 1:11:26编辑过]

--  作者：奇怪
--  发布时间：2002-5-13 0:34:00

--
好的，本来是该有个赛后综述的
为了不再引起纷争，我暂时保留我的看法……

--  作者：卿卿
--  发布时间：2002-5-13 1:00:30

--
云心，你的道歉是花雨的意思还是你代表云心的意思或只是你个人行为?

--  作者：老板
--  发布时间：2002-5-13 1:02:46

--
我的看法，花雨的行为与云心没什么关系，也代表不了云心。个人行为，不应该由别人或网站来承担。
花雨怎么就不能来说说话呢？出来说话不就可以让大家省下许多“如果”“假设”“可能”吗？

--  作者：卿卿
--  发布时间：2002-5-13 1:04:30

--
同意楼上你的观点。

--  作者：心结
--  发布时间：2002-5-13 2:32:10

--
“我的看法，花雨的行为与云心没什么关系，也代表不了云心。个人行为，不应该由别人或网站来承担。”

说的好啊，我也同意~~~
漂泊兄以为如何呢？：）

--  作者：漂泊
--  发布时间：2002-5-13 5:30:21

--
云无心出岫：

由于你的帖子涉及到我对花雨一事所为的评价，因此我有必要做些说明。

“她只是为了举例，表达方式不当以至大家有所误会，但是出发点为的是这次辩论，是公事，但是漂泊朋友的说花雨愚蠢的话就已经把公事变成了私事。”

（她如果是为了举例，完全可以发帖描述这样的行为，双方拉拉队去讨论，其实天神天在辩论中也通过举例来论证，但是他并不用在三言注册一批卖菜大妈来发菜市场言论，同样也起到例证作用，因此并非一定要通过实际的恶意灌水才能达到目的，因此我个人认为花雨的行为已经不仅仅是为了辩论，不仅仅针对个人，而是事实上影响到客栈，因此我对她的行为的反击，尽管尽量克制但是已经不是此次辩论赛的范围，已经不是公事，难道你认为她的行为还是属于公事范围吗？从我在云心的名字木偶的角度，我不认为花雨的行为是公事的行为，相反完全是她个人的行为，而且是有损她总斑竹形象的行为，不能因为她是总斑竹，就要由云心出面代她进行道歉，那样不是对全体云心人的公平。个人的行为，个人负责。）

至于你的帖中“说某人愚蠢这样的贴子”的说法我先不做评论，因为你不能完全代表花雨，其他人也不能。笨蛋、愚蠢、智力低下，我认为他们是基本同样的含义，我从不否认自己是愚蠢、笨蛋，那只是代表我的智力水平，并不代表我其他方面。我个人认为笨蛋、愚蠢、智力低下等均是相对概念，通过花雨的恶意灌水来支持辩论的行为，我感不到花雨在智力方面上比我更高明，因此我更想她能自己来，大家谈谈，我也希望能明白花雨比我智力高，也就是说我是笨蛋，可是别人不是，那时我会道歉的。

我想可以把它看成我和花雨间的事情，但是我希望花雨自己来为她的恶意灌水行为给个说法，并能对三言如何处理她的灌水帖提个建议，我想如果大家认为她的行为本身是有问题的，那么当事者出面有个说法，并对如何处理帖子给个建议是不是更本不合情理呢？一个人对自己的行为负责应该是很重要的一种良好品行，我不回避我说过笨蛋、愚蠢、智力低下等，我也等待花雨在对三言的所为给个自己的说法后，能接下我的道歉。

其次要说，我在发那一帖时我不完全认为只有一个花雨。真的花雨也许即便要这样做，可能没有必要换名子，但是如果另有别人以花雨的名字在客栈注册发帖呢？我们双方岂不乱在此纷争？毕竟真的花雨没有说明。现在你发此帖，我就理解是真的花雨恶意灌水的。但是我实在不希望真实情况是真花雨并未如此做，另有他人而为。然而鉴于目前的情况，可能真花雨又很难拿出证据说明不是自己，只好委屈求全，由云心出面来把事情解决。其实到现在我还认为不能完全排除有那种可能的，如果那样只要花雨出来说明不是其所为即可，我不会坚持任何所谓证据的，我会马上就因此而导致的对真花雨形成的影响做诚意的道歉。同时也为因此而使云心违心地出面表示道歉的。

[此贴子已经被作者于2002-5-13 5:30:21编辑过]

--  作者：琴叶
--  发布时间：2002-5-13 7:23:48

--
辩赛于12日24时结束，裁判组将尽快做出结论。至于拍砖吗，大可继续，不拍出火花不算完。

to 云无心
你做道歉，真是没有必要。整个事情好象并无针对你的意思，也没有针对论坛。那么还是请花雨荷田来做解释吧

--  作者：蒴儿
--  发布时间：2002-5-13 9:04:53

--
是哦，花雨荷塘为什么不出现了呢？你为什么要道歉呀？
奇怪了~~
至于固顶。。。昙花说得很清楚了。。。

--  作者：边民
--  发布时间：2002-5-13 10:14:23

--
我觉得不应该针对“云心”这个论坛，文责自负，谁的事谁自己扛。花雨荷塘只能代表他自己。

--  作者：所以然
--  发布时间：2002-5-13 11:08:06

--
拍吧，或许这是更直接有效的。

--  作者：飞天舞
--  发布时间：2002-5-13 11:28:56

--
：）
向大家问好．

--  作者：城市猎人
--  发布时间：2002-5-13 11:34:57

--
飞天的灌水方法还真的是老套，其实俺还满佩服云无心的，觉得她的话还是比较公证。：）

--  作者：aiai
--  发布时间：2002-5-13 11:37:22

--
只是道歉了，也没人领情哦，哎，云心的道歉挺可怜的哈

--  作者：城市猎人
--  发布时间：2002-5-13 11:43:12

--
没有办法，谁叫她发贴地点选错了，这里明明是拍砖去
肯定有人要拍了：）

--  作者：aiai
--  发布时间：2002-5-13 11:44:15

--
什么叫拍砖啊？

--  作者：所以然
--  发布时间：2002-5-13 12:09:02

--
很简单，等着看喽

--  作者：aiai
--  发布时间：2002-5-13 13:25:24

--
好