一个人客栈--显示贴子

以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『三言两拍』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=8)
----  我只看到反方说都重要,没有看到谁更重要!  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=8&rootid=21650&id=21650)

--  作者：乐轩
--  发布时间：2002-5-10 12:13:45

--  我只看到反方说都重要,没有看到谁更重要!
有朋友认为，质量提高可以带动人气，而人气的提高又有利于质量，但是这只是表明质量和人气之间的统一特征，没有揭示2者之间的对立特征，只有在追求质量却会损人气，或争取人气却会不利于保证质量的情况下，才能体现2者的重要性的差别.
----------------摘自反方一辩

看了这么久的辩词,可是我只看到反方说了又说二者都重要,甚至还对二者的互动作出了论述,但我始终没有看到反方是如何论证人气比质量更重要的,我还是要请对方辩友说一说,二者都重要,究竟人气比质量重要在哪里?

对方还说"只有在追求质量却会损人气，或争取人气却会不利于保证质量的情况下，才能体现2者的重要性的差别.",既然话多说道这里拉,我想请问对方辩友,当斑竹们为了质量不惜删除帖子,不惜人气下降,不惜骂名漫天,为的是什么,不就是为了保证质量吗?如此对比,质量重要还是人气重要,请对方辩友明确回答!!!!!!!!!!!!!

--  作者：边民
--  发布时间：2002-5-10 12:38:22

--  请参看边民的“文化论坛，人气比质量重要”
呵呵

--  作者：漂泊
--  发布时间：2002-5-10 13:45:42

--
“ 对方还说"只有在追求质量却会损人气，或争取人气却会不利于保证质量的情况下，才能体现2者的重要性的差别.",既然话多说道这里拉,我想请问对方辩友,当斑竹们为了质量不惜删除帖子,不惜人气下降,不惜骂名漫天,为的是什么,不就是为了保证质量吗?如此对比,质量重要还是人气重要,请对方辩友明确回答!!!!!!!!!!!!!
”
其实这些都是要具体分析的情况，如果以为发现法宝，同样成立的话告诉你：

既然话多说道这里拉,我想请问对方辩友,当斑竹们为了人气不惜删除帖子,不惜质量下降,不惜骂名漫天,为的是什么,不就是为了保证人气吗?如此对比,质量重要还是人气重要,请对方辩友明确回答!!!!!!!!!!!!!

同时我还要多给你加个说明，其实斑竹删帖有很多因素，不仅仅是质量和人气问题。但是也肯定有为了人气问题而删帖子的，而那个被删掉的帖子也可以肯定不是一个论坛里或一个版面里质量最差的帖，而相对于论坛里其他质量还比此帖低些的帖来说，删掉此帖也的确使论坛的质量下降了，因为你保留了比此帖不好的帖没有删呀。

相反，你在用一队！符号来问我时，你并没有完全明确说明如何删掉了一个质量不好的帖，斑竹就一定要被“骂名漫天”，人气就一定下降。我想也有很多情况斑竹并不被骂，人气也并不下降，我去过云心的斑竹删帖区，也查过被删萜所在版面，没有看到斑竹被处以“骂名漫天”呀，看来杀掉质量的确差的帖并没轻易引起风波，那么看来为质量所删质量特别差帖从目前的情况是没有和人气下降成必然联系的，请问对方，如何解释，请对方对自己提出的问题合理明确的论证为什么删质量差的帖子人气就必然很可能下降，而为什么云心删的那摸多帖没有引起论坛大骂，没有导致人气的必然下降，对方辩友请回答。

--  作者：乐轩
--  发布时间：2002-5-10 21:41:33

--
我方一直认为，删帖之所以没有导致人气下降，不是因为别的，是因为论坛本身的质量！对方辩友也说了，是删掉一个质量不好的帖子，请问，这不是为了保证质量又是为了什么？可是对方辩友前面居然说是为了人气，此逻辑从何而来？还是请对方辩友先搞清楚再说！

--  作者：漂泊
--  发布时间：2002-5-11 4:57:06

--
“我方一直认为，删帖之所以没有导致人气下降，不是因为别的，是因为论坛本身的质量！对方辩友也说了，是删掉一个质量不好的帖子，请问，这不是为了保证质量又是为了什么？”

（我是说你所谓删帖之例，要拿出是在你在自己原始帖提到的“对方还说"只有在追求质量却会损人气，或争取人气却会不利于保证质量的情况下，才能体现2者的重要性的差别.",既然话多说道这里拉”的那种对立情况下的证据，否则只是讲“删帖之所以没有导致人气下降，不是因为别的，是因为论坛本身的质量”那不是说明等于了你原始帖中引用我所提到的情况，因此不能用你所提的删帖证明质量更重要的。
至于“对方辩友也说了，是删掉一个质量不好的帖子，请问，这不是为了保证质量又是为了什么？”，我还说了“删质量特别差帖从目前的情况是没有和人气下降成必然联系的”你该见到呀。再说，如你所提的，删掉此质量差的帖，是为了保证质量，但不能用来证明质量比人气更重要呀。）

“可是对方辩友前面居然说是为了人气，此逻辑从何而来？还是请对方辩友先搞清楚再说！”

（我是说删帖的原因不仅仅是质量和人气问题，也肯定有为了人气问题而删帖子的。在云心论坛里有这种例子，我不明白你为何还问，既然如此我简单搞清一些如下：
云心论坛删掉了“网络诗词兵器谱”一帖，此帖被删的原因不是质量问题，具体原因其实云心的选手明白，只列此被删帖的一跟帖内容：
“这帖子有些意思，就算有点不和谐的声音，不理不就行了--干嘛删了啊？”）

--  作者：乐轩
--  发布时间：2002-5-11 13:46:11

--
质量有很多方面,一个论坛的风格和主题也是质量的一个方面啊,所以啊,作为云心一分子的我说,为了质量,该删就删,哪管身后骂名滚滚来!

--  作者：漂泊
--  发布时间：2002-5-11 14:29:54

--
“作为云心一分子的我说,为了质量,该删就删,哪管身后骂名滚滚来! ”
如果你的心理想法说明你认为质量更重要的，我不反驳。
如果你针对自己的原帖，列出客观的论据，通过正确的论证，的出合理的结论，我会吸取的。