-- 发布时间：2002-5-9 13:07:19
-- 从经济学的市场角度来分析人气的重要（我是客栈啦啦队超级替替替替替补队员）
我不会辩论，也没有很强的逻辑，可能无法从正方的辩词中寻找出破洞，但是我只想助攻一下，从经济学角度来分析一下，为什么人气比质量重要。（这样论，应该不会走题或偏离辩论主题吧：） ）
没有交换，显然不会形成市场。当然一对一的物物交换是不能称为市场的。市场之所以形成，是有种众多相同的经济行为才构成的。对于市场的定义，不同经济学门类有着不同的解释，但是有一点是共同的，则是：数量众多。为什么国外大企业纷纷瞄准中国市场，就是因为中国的人口多，有着数额庞大的产品需求。例如手机，中国现如今有13亿人，如果每人都有一部，假如摩托罗拉全球年产量是7000万台（事实上没有这么高），都要20多年才能生产出来， 市场才能趋于饱和。
那么从这一点来看，人气，代表的就是需求。
从论坛的发展来看，显然没有人气，是发展不起来的，就正如一个企业没有市场，它能蓬勃壮大吗？质量只是发展的保证，没有市场的需求，再好的产品也会无人问津。
论坛人气的高低，反映出论坛的受欢迎程度。而论坛贴子质量高低，只不过是满足不同层次需求的人来看。正如各式各样的商品，有高档或低档，有5元一件的恤，也有几千几万甚至缀满钻石饰品的华服， 5元的衣服一样有人买有人穿，价值连城的衣服同样也有人穿。不能因为追求高质量的衣服就不生产30元买来的睡衣，难道你是穿着高贵晚礼服睡觉的么？显然你再有钱也不可能奢侈到这程度，而且相信你也会睡得不舒服，当然喝醉了直嚷嚷我就爱这么穿着睡你管得着吗！！如果是这样那就没办法，因为你已经不理智。
当然不在乎有多少人来访问，只是三五好友有空就来坐坐，自娱自乐地写贴跟贴，搞搞私人俱乐部那也不是不可以。但是，网络论坛显然不是自家的菜地，是开放的空间，是平等的， 包容的，大众的，只要进来，只要遵守论坛里共同约定的原则，我们就不应该排斥人气。
人气只是说明市场的准入程度高低，而质量不过是管理上的问题了。正如正方所举例某些论坛因为追求质量而失去人气，那是人家管理不行，不关质量与人气的事。
也就是说，论坛的发展，质量是其中一个标准，但是人气一定是论坛的承载。没有访问人气，就不必谈贴子质量。
虽然高质量的贴子可以带来更高的访问人气，但是并不意味着，质量就比人气要重要而恰恰证明，没有人气，质量便无从谈起。
如果从数量经济学上来分析，以访问的人气量作为坐标X轴，贴子质量作为Y轴，构成的图系是论坛的发展情况。划一条直线，起点是坐标零点。X轴与Y轴的数量决定直线的仰角。
通常情况下，质量高的贴子属于资源稀薄缺产品，它的弹性系数小于1，因为能写出的好贴毕竟不多；而人气量因为普遍程度较高，比如跟一个贴或灌点水比单独写一篇质量上乘的贴子要容易，显然它的弹性系数是大于1的，也就是倍增值较高。
如果投入一个量的高质量贴子，带来的访问量人气就会倍增几个量。因此，如果设定X与Y轴的单位是相同的话，那么直线就会偏向X轴，而且，在X轴上任意画一个点，与直线相交后再取Y轴上对应的值，这个区域会比同一单位上的Y轴所圈来的区域要大。
再回到传统的西方经济学理论上来看，好产品并不需要每个经济单位都来生产，只要有部分的商家来完成就足够了，别人只要有需求就可以了。
好质量是留住人的主要因素，但是消费才是最终目的。
一个论坛里，光有质量是不够的，人气才是主要的。正是有了人气，才构筑了论坛的存在。
