|
以文本方式查看主题 - 一个人客栈 (http://www.ygrclub.com) -- 『三言两拍』 (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=8) ---- 云心方一辩陈词：文化论坛，质量比人气更重要 (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=8&rootid=19562&id=19562) |
|
-- 作者：奇怪 -- 发布时间：2002-5-7 11:27:03 -- 云心方一辩陈词：文化论坛，质量比人气更重要 各位评委，对方辩友，大家好。下面由我向大家阐述我方的观点，我方的观点是：文化论坛，质量比人气更重要。 首先，此次辩论辩题的范围界定在文化论坛，那么，何谓文化论坛呢？文化论坛是一个以文学为主，以展现高质量高水平的文学作品的为主要手段，让不同类型、题材、文风、思维方式在此碰撞，让更多的智慧在此求新求变，所有爱好文学的朋友都可以借助这样的一个地方谋求进步谋求创新，以文会友的一个论坛。作为文化，本身就是一个高阶位的概念，是排斥粗俗和简陋的，因而必然的追求质量。谈到质量，说一个论坛质量好，想必大家不会仅仅认为只是其中的文章质量好吧。论坛质量的评定涉及到论坛的组织、管理、运作、氛围等一系列的东西，当然其中最重要的是文章的质量。因此从 某种意义上说，人气只是衡量论坛质量的一项指标而已。 其次，文化论坛有着非赢利性的特点，这也决定了其不像一些商业网站一样需要靠人气即点击率来维持运作，相反，她要求的一种高质量的交流。论坛的生命在于高质的互动，如果一个很有意义的帖子得不到有意义的回应，更多的是犹如餐后的抱怨或者睡前的发泻，那么你还会留在那里吗？作为学法律的学生，雅典学园的例子让我记忆尤深，学园是一个法律论坛，曾经以其专业性和自身的特色在法学领域颇具影响，尤其是贺卫方教授的投入，使得那里温度骤然升高，每日发贴量达到100以上。不过，遗憾的是，炽热的温度彻底的把原本就不是很坚固的雅典学园的求知根基烧毁熔化。于是，雅典从此不再是雅典，学园也有如闹市，彻底沦落为一个意见的聚散之地，最终使得许多人离开了那里。 再次，质量是内在的，是文化论坛的核心，体现的是一种运作机制的健全和文章的可观赏性；人气是外在的，是利益第一的一种表现，因而是肤浅的。文化论坛发展到成熟阶段必然会采用定位自己文化基调这种文化内在的东西去规范和制约她，而不使她泛滥。 最后，中国有句古话叫做“酒香不怕巷子深”，意思是说只要酒好，即使不宣传，也会有很多顾客循“酒香”而来光顾，当然，前提是“酒香”！这其实说明了论坛质量的重要性，如果论坛只是片面追求所谓的人气、点击率而不在内容、服务、管理等质量上下工夫的话，最终只能招来人们的反感和厌恶，成为文化垃圾。 综上所述，我们认为，文化论坛，质量比人气更重要！ |
|
-- 作者：木莲 -- 发布时间：2002-5-7 11:52:04 -- 嘻嘻，观点太陈旧了哟。 自从广告业发展后，提出的论点是“酒香还怕巷子深”、“响鼓还需重棰” |
|
-- 作者：psa -- 发布时间：2002-5-7 12:29:21 -- 正方一辩观点鲜明，言简意赅。但似乎多了些传统辩论的色彩，少了些网络辩论的轻松。指行文语气，也或许是一辩主旨是要阐明本方观点的原因吧。 恩，待看反方如何做好一辩。 |
|
-- 作者：蒴儿 -- 发布时间：2002-5-7 12:38:23 -- 反方必胜啦，嘻嘻…………… |
|
-- 作者：相忘于江湖 -- 发布时间：2002-5-7 14:55:18 -- 呵呵，一楼二楼的两位同志先别急于下定义。辩论才刚刚开始呢，这只是一块石头，投石问路嘛。反方的一辩是不是边民？还是谁？呵呵，什么时候出手呢？ 蒴儿方向明确，哈哈。 最精彩的可能是自由辩论阶段呢，呵呵，建议自由辩论阶段，只有双方选手可以跟贴辩论！以利于裁判总结。观众另行发贴讨论？可否？ |
|
-- 作者：相忘于江湖 -- 发布时间：2002-5-7 14:55:36 -- 呵呵，一楼二楼的两位同志先别急于下定义。辩论才刚刚开始呢，这只是一块石头，投石问路嘛。反方的一辩是不是边民？还是谁？呵呵，什么时候出手呢？ 蒴儿方向明确，哈哈。 最精彩的可能是自由辩论阶段呢，呵呵，建议自由辩论阶段，只有双方选手可以跟贴辩论！以利于裁判总结。观众另行发贴讨论？可否？ |
|
-- 作者：psa -- 发布时间：2002-5-7 15:22:21 -- 偶却估计反方一辩却是漂泊呢，呵呵 |
|
-- 作者：城市猎人 -- 发布时间：2002-5-7 20:47:43 -- 俺觉得还是满有道理的，就像云心 我就是无意中发现的，觉得不错就留下来了。 |
|
-- 作者：水蓝 -- 发布时间：2002-5-8 10:19:50 -- 有规有矩..有点道理.. |
|
-- 作者：凝幽 -- 发布时间：2002-5-8 13:20:02 -- 真有理?? 我觉得其中好象有很多问题. |
|
-- 作者：城市猎人 -- 发布时间：2002-5-8 13:47:53 -- 比如？ 不要觉得呀，说点实际的东东！ ：） |
|
-- 作者：咳嗽的夜鸟 -- 发布时间：2002-5-8 14:28:41 -- 好好好 大家鼓掌撒 怎么都~ 唉唉 |
|
-- 作者：蒴儿 -- 发布时间：2002-5-8 14:29:26 -- 比如：你没看我们高歌写的帖吗？精彩吧？反方必胜哦。。。。。。嘻嘻。。。拍拍拍。。。 |
|
-- 作者：城市猎人 -- 发布时间：2002-5-8 14:32:12 -- 嘿嘿～～ 当然看了，废话多而杂，自己观点偏离太多了 |
|
-- 作者：aiai -- 发布时间：2002-5-8 14:55:54 -- 我要大叫一声…… 奇怪，你不加油我不答应哈！（其实咱俩没啥关系） |
|
-- 作者：凝幽 -- 发布时间：2002-5-8 14:57:22 -- 谁知道哦...是不是欲盖弥章.....哟........ |
|
-- 作者：城市猎人 -- 发布时间：2002-5-8 15:04:43 -- 这个俺也不清楚了 哈哈～～ 不太熟悉！ ：） |
|
-- 作者：aiai -- 发布时间：2002-5-8 15:05:46 -- 我等舆论风波……嘿嘿…… |
|
-- 作者：咳嗽的夜鸟 -- 发布时间：2002-5-8 15:08:32 -- 9494 我来给云心的加油 加油哦 |
|
-- 作者：城市猎人 -- 发布时间：2002-5-8 15:25:50 -- 俺也是！ |
|
-- 作者：aiai -- 发布时间：2002-5-8 15:27:53 -- 人多力量大诶！ |
|
-- 作者：城市猎人 -- 发布时间：2002-5-8 16:09:40 -- 为了一个共同的目标，大家走到一起来了 ：） |
|
-- 作者：咳嗽的夜鸟 -- 发布时间：2002-5-8 16:53:06 -- 啊啊 |
|
-- 作者：水月镜花 -- 发布时间：2002-5-8 17:39:40 -- 当然是质量重要了，我就是实例啊。我做游客逛过不少坛子，能留下来的只有云心等屈指一、两个地方。那里发贴质量高，回帖又中肯，能不由人不关注吗？ |
|
-- 作者：过尽千帆 -- 发布时间：2002-5-8 17:40:58 -- 如果没有质量是留不住人的！ |
|
-- 作者：城市猎人 -- 发布时间：2002-5-8 17:44:40 -- 同感！！！ 这应该是云心的特色 ：） |
|
-- 作者：过尽千帆 -- 发布时间：2002-5-8 17:48:39 -- 对，这也是云心留住我的原因！ |
|
-- 作者：城市猎人 -- 发布时间：2002-5-8 17:51:28 -- 我想云心的特色也是质量的保证罢了！ 就像客栈这里，如果没有自己的特色 能留住人吗？ |
|
-- 作者：过尽千帆 -- 发布时间：2002-5-8 18:20:41 -- 就是，天下何其大也？ 如果没有自己的特点和质量，众人有何必在你这儿呢？ |
|
-- 作者：胡言乱语 -- 发布时间：2002-5-8 18:24:21 -- 你们不是人？ 既然你们不是因为质量跑这来，哪是来干吗？不就冲着辩论人气旺嘛。 |
|
-- 作者：咳嗽的夜鸟 -- 发布时间：2002-5-8 18:26:10 -- 楼上的哪的啊？ 说话不要骂人啊！ 这也不是吵架的地方 |
|
-- 作者：相忘于江湖 -- 发布时间：2002-5-8 18:34:26 -- 哈哈，拉拉队辩论的时候请记住是在辩论中。脱离辩题来谈论其他，再精彩也是枉然。至于怎么为一个网站，无论是云心还是客栈或者是别的网站，如果没怎么参与就下定义，那只能说是轻薄的举止。 我去过云心，也在那主持过游戏，有一个观感：云心不乏高手。但要我对云心来做出一个定性式的结论，很惭愧，我没那个一目了然的本事。如果让我混上一年半载，也许还勉为其难吧。 毛主席说得好，没有调查就没有发言权。 |
|
-- 作者：城市猎人 -- 发布时间：2002-5-8 18:40:15 --
辩论是我们两家举办的一个活动！肯定有特色才能吸引大多数人来观战、参与！ 难道不是这个道理？你来的目的难道主要是凑热闹吗？ |
|
-- 作者：奇怪 -- 发布时间：2002-5-8 18:41:41 -- 我现在是观众哦 首先对我违反规则向裁判表示道歉 这个实在是…… 本来辩论是在一二个小时内完成的 现在时间比较长嘛 实在不好意思哦 嘿嘿，既然已经引起对方三辩的注意了 那我也可以安心了 怕你们输嘛（其实是我对裁判不放心……） |
|
-- 作者：psa -- 发布时间：2002-5-8 18:58:52 -- 呵呵，奇怪似乎这句落了下乘了，其实辩赛之举行无非主要目的在于大家交流，重要的是经过双方的努力，如何将自己的辩文组织精彩。至于裁判的问题，一则你不该怀疑裁判的公证性。二来裁判的最终判罚应该来说不是重要的问题，参赛者只要关心自己的辩文和参与精神就已足够，其他的还要强求什么呢？ |
|
-- 作者：凝幽 -- 发布时间：2002-5-8 19:08:26 -- 呵... 我认为人气比质量重要! 各位都说了很多的辩论词与举例证明,我在这里也就不再搬门弄斧了. 我是一个网络游戏销售的人,从自己的职业来看,如果一个公司的主打产品如果没有人气,再好的游戏也是空的.如果说千年和红月是个好游戏,在韩国排名在前五位,可为什么它们的销售量还不如在韩国排名第七的传奇呢? 你能说千年和红月游戏质量不高吗?不可能.因为它们的游戏是由韩国前5位游戏设计及编程人员做的,质量不是问题;那它们的问题在哪里?人气! 传奇是由韩国排名第一的程序员设计编程的产品,可想一个由独立人员创作的产品在任何方面一定有其特点,但也存在了很大的问题--整体游戏的质量!但是这款游戏在中国却异常的火爆,这是为什么?人气! 其实我说的只是一个现象,而不是一个绝对的理论. 这个现象为什么为出现呢?因为人的距离太远了,在一定的空间内如果能找到所谓的知音或可以交往认识的朋友,这也许就是现在为什么越来越多的人上网去论坛,大家想找一份属于自己的网络空间,这一点,我想大家都应该有体会. 可是我要再问一个问题,如果这个论坛只有三四个让你觉得可以交往或知音的朋友,可人气却总是被那种高不胜寒的态度所*退时,你还会在那里呆多久? 如果有一个宽容且快乐的论坛,它也许并不是那么高的质量,可是它有着平和且出彩的优势,你会让你的朋友或知音的朋友选择什么呢?? 做为一个工作忙碌,在精神压力和生活压力下,大家上网是希望开心,放松自己为目标的,如果太凝重于网络,是否在给自己更多的加压呢?这样的上网累吗? |
|
-- 作者：psa -- 发布时间：2002-5-8 19:13:01 -- 是嘛
人气啊，人气吸引大家来看这些帖子的啊。你想啊，你不了解客栈，不了解客栈辩手的质量如何，但你还是来了啊。你来了才看到质量高的帖子了啊。于是你才来到客栈，于是你才决定在这里驻足啊，然后你才能发现这里的质量也不赖嘛。所以说，人气是吸引你来三言的根本原因。这似乎可以是一条人气比质量重要的论据了吧。 再而言之，刚才说过，三言现在火的不行，因为什么？因为这里现在人气高啊/我觉得你来了客栈是冲着杀人游戏和辩赛来的吧，呵呵，那也是这个活动带动了一定的人气才变得在客栈很火的嘛/我倒没曾看见你在荷塘月色和小说版发帖啊：）而那里的质量应该来说是个三言两拍不相上下的嘛/ 你看现在的三言两拍，荷塘月色，小说版。其帖子质量如何？回答是：不相上下。但人气如何呢？回答肯定：三言两拍。 由于人气起到了更为重要的作用。才使得三言这个论坛现在比荷塘月色和小说版更为出色。但反过来讲，现在组织的不是辩赛而是在荷塘月色组织散文征文，在小说版组织小说大赛，那么我相信三言那时一定不会比这两个论坛逊色，尽管三言那时侯的杂文质量一点也不会下降。 总而言之一句话，是人气带动着过尽千帆你来到这个三言两拍的。如果没有声势浩大的助威团，你会发现这个论坛的妙处么？ |
|
-- 作者：如梦斋主 -- 发布时间：2002-5-8 19:17:08 --
哈哈~~如果那里没有人或是门庭清冷，你还会去么~？ |
|
-- 作者：蒴儿 -- 发布时间：2002-5-8 19:32:11 -- 呵呵。。。 幽幽说得棒极。。。。。 |
|
-- 作者：凝幽 -- 发布时间：2002-5-8 19:49:06 -- 对啊对啊..可是没人看:) 还好你看了. |
|
-- 作者：文一卓 -- 发布时间：2002-5-8 20:05:16 -- 说的极是。 我觉得正方有理有据，行文流畅，言简意赅。思想很严密，很踏实。不象反方的一些发言只注重咋呼，亳无条理可言。 一如正反方的论题，一个重质量一重数量。胜负可鉴。 |
|
-- 作者：文一卓 -- 发布时间：2002-5-8 20:07:42 -- 说的极是。 我觉得正方有理有据，行文流畅，言简意赅。思想很严密，很踏实。不象反方的一些发言只注重咋呼，亳无条理可言。 一如正反方的论题，一个重质量一重数量。胜负可鉴。 |
|
-- 作者：仙灵洞天 -- 发布时间：2002-5-8 20:28:15 -- 奇怪要加油啊！~我可是专程跑过来看比赛的。。。。。比赛当然越精彩越好。。。。 |
|
-- 作者：浪儿 -- 发布时间：2002-5-9 0:43:12 --
呵呵，你所说的网络游戏的销售量，那确是事实，但那属于纯赢利性质的商业炒作，这与我们所说的非赢利性质的文化论坛完全是两回事，不可混为一谈。：） |
|
-- 作者：城市猎人 -- 发布时间：2002-5-9 11:03:34 -- 最主要的还是这款游戏本身就做的不错！ 才会有人来玩它，所以质量才是留住人的保证 ：） |
|
-- 作者：aiai -- 发布时间：2002-5-9 14:21:36 -- 没错，说法很恰当 |
|
-- 作者：咳嗽的夜鸟 -- 发布时间：2002-5-9 21:11:27 -- 9494（连连点头） |
|
-- 作者：本无一用 -- 发布时间：2002-5-10 0:48:28 -- 奇怪的辩辞虽然不够犀利，但还是比较稳重的 就算不够严密，但有一点还是很有力的：文化论坛的非赢利性 没错，酒香也怕巷子深，可酒稀更怕巷子深呐！！巷子浅也没用！！！酒香才是最重要的吗 |
|
-- 作者：大户 -- 发布时间：2002-5-10 11:18:55 -- 看了奇怪一系列的发贴回贴，处处以传统自重。既然放不下，如何走得进来呢？内容固然精彩，毕竟也有不足。比如说，不够大气。 抛开辩论赛不说。奇怪，有容乃大，不拘一格！这样才可以成大气候，要不最终空负一副好皮囊。呵呵，就当我胡言乱语吧。 |
|
-- 作者：城市猎人 -- 发布时间：2002-5-10 11:37:53 -- 第一辩关键是立论清晰、明了。要求的就是稳重，何必讲究那么多？ 太花哨漏洞就太多了。 俺觉得奇怪这方面不错！ ：） |
|
-- 作者：aiai -- 发布时间：2002-5-11 15:34:27 --
|
|
-- 作者：aiai -- 发布时间：2002-5-11 15:34:59 --
|
|
-- 作者：aiai -- 发布时间：2002-5-11 15:36:23 --
没有人也就没有贴，没有贴，如何论质量？ |
版权所有： Inncn.Com 一个人客栈 旧事回顾 联系：小刀 页面执行时间：500.000毫秒 |