一个人客栈--显示贴子

以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『乡村的荷塘』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=5)
----  荷塘荷塘！！  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=5&rootid=5142&id=5142)

--  作者：蒴儿
--  发布时间：2002-3-27 16:38:11

--  荷塘荷塘！！
这两天这里静得大概只有老鼠吱吱的叫声了。。。

主人都不在家，三三，丁香工作忙，我又喜欢热闹，天天往外跑，三言加七嘴，嘻。。。

荷塘没有荷花，没有人烟。。。晚上倒是有个月亮。。。。。。。

--  作者：笨三三
--  发布时间：2002-3-27 16:52:51

--
蒴儿，实在对不起，辛苦了。
寻遍客栈尽无人，荷塘卧听风雨声。
其实也挺好的。

--  作者：蒴儿
--  发布时间：2002-3-27 19:48:44

--
没有啦。。。我才不辛苦呢。。。

对荷塘真的很有感情，来客栈呆的第一个地方就是这儿了。

--  作者：雨中的紫丁香~
--  发布时间：2002-3-27 22:49:23

--
我怎么来这了？？

--  作者：阿郎
--  发布时间：2002-3-27 23:17:59

--
“热闹是他们的，而我，什么都没有。”
早就有人这么说过。
所以，有人走了，自然也有人来。
所以，在这里行走，旁若无人。

--  作者：雨中的紫丁香~
--  发布时间：2002-3-27 23:23:37

--
阿郎：
无论在何处行走，心中有则时时有，不管是来是去。

--  作者：阿郎
--  发布时间：2002-3-27 23:30:53

--
丁香：
那话是别人说的，与我无关。
有与无不是任何时候都可以把握得住。
我有，所以我来；一旦没有了，就会离开。
“心中有则时时有。”第二个“有”以第一个“有”为前提，不知道理解正确否？

--  作者：蒴儿
--  发布时间：2002-3-28 8:10:00

--
丁香：以后我们一起来管好荷塘呀！好不好？这可是我来客栈第一个呆的地方哦。。。

--  作者：雨中的紫丁香~
--  发布时间：2002-3-28 11:01:32

--
阿郎：
“热闹是别人的，而我，什么都没有。”其实，说这话的人此时并不是什么都没有。对否？
我有，所以我来了；我没有，而离去的只是你的影子。
心中有则时时有。我以为，无不是有的对立面，而是作为有的一部分而存在的。来与去亦然。
一己之言，我们继续讨论......

蒴儿：
呵呵，恩恩，成哦。在其位则谋其政，我会尽量抽时间来的。
代问三三好~

--  作者：阿郎
--  发布时间：2002-3-28 22:59:36

--
丁香：
在我看来，说这话的人只是针对“热闹”。
所谓什么都没有，也就是说人家有欢声笑语，有歌舞升平，有觥筹交错，而他没有。
在邂逅那样一个情境的瞬间，“我”的注意力仅仅只是停留在热闹的有与无之上。
换言之，这里的有和无不是广义的，而是有所界定。
具体到一物一事，我们在判断有无的时候往往先要给出一个定义域，建立某种对映关系之后才可以进行推理。
若非如此，一说“有”，就是六根不净；再说“无”，恐怕只能是四大皆空了。
所以，你说“其实，说这话的人此时并不是什么都没有。”，本身并没有错。
只是，你在这里把“有”与“无”的概念扩大化了。
说一句题外话：不是每个人在任何时候都喜欢热闹。很多人就象一首歌里唱的那样“在人多时候最寂寞”。如果没有猜错，在某个时刻，你我恐怕都是其中一份子。

倘若离去的只是影子，那么“我”在哪里？如果还在原地，那么“离去”又从何谈起？

至于说到有与无，来和去乃至生同死，本来就互为因果，既对立又统一。
这是个辨证的概念，我对哲学不是很懂，大概知道一点意思，不敢乱说。
你说：“无不是有的对立面，而是作为有的一部分而存在的。来与去亦然。”
我想，只是换了一种说法，但是感觉比较新鲜，也深表赞同。

--  作者：ahuic
--  发布时间：2002-3-29 2:00:55

--
荷塘本就是个清净之地!!着里不需要喧闹,更不需要什么热闹!!
只希望在外的闹够了,烦够了,忙完了的人们
能到着里得到一分清新的空气
辛苦了斑竹

--  作者：雨中的紫丁香~
--  发布时间：2002-3-29 2:27:58

--
阿郎：不是每个人在任何时候都喜欢热闹。
套用一朋友的回帖：同道中人。。。