一锟斤拷锟剿匡拷栈--锟斤拷示锟斤拷锟斤拷

以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.net/bbs/index.asp)
--  『版主讨论专版』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=46)
----  灯下自由辩的文章——网络文学能取代传统文学吗？  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=46&rootid=30108&id=30108)

--  作者：相忘于江湖
--  发布时间：2002-6-19 21:54:12

--  灯下自由辩的文章——网络文学能取代传统文学吗？

写在前面：这篇文章是2002.06.05 10:39 发表在榕树下的凭心而论，巧的是作者是对手自由辩手。

网络文学能取代传统文学吗？热带蚂蚁于 2002.06.05 10:39 发表在凭心而论

　　这个命题实在有点怪。文学分传统与网络了，那是否网络文学就一定要界定为发在BBS上的贴子呢？可能狭隘。网络文学一样也能印成铅字，如果说铅字就是传统，那从逻辑上也讲不通。比如《红楼梦》与《上海宝贝》谁更传统呢？文学若以网络作为载体，就无翻页的沙沙声与印刷品特有的香气，而且随时受到病毒的威胁，总给某些人以不踏实的感觉。这种感觉无可厚非。CPU如果热得厉害时，可能上千字的心血会在重启中白费。讨论这个问题之前一定得把载体这个东西去掉或者忽略，否则，谁有心思对着显示屏上拉或下拉地读长篇大作？大家明白，在网上看东西最大的特点就是：眼累。而印刷品就不一样了，蹲在厕所里你也可以手握一本书瞅瞅，看着不顺眼嘶拉一声，那便成手纸了。如果一定要把网络文学压制在网络之上，我本人认为这仿佛就是把显示屏安装在马桶前。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　文学是门艺术，文字是这门艺术的工具。有人说文学便是人学，其实我不知道这从何说起，只知道文学便是用语言来再现周遭。当然写外星人攻打地球也是文学，写两只怪兽打架也是文学。不知道从中能得到何种做人的学问。上学时老师教我写作文，比如《一个很有意义的一天》，《春天的脚步声》等等，前提是：人物，地点，时间。后来被我妈概括为：某年某月的某一天，一个人走过来啦，遇上另一个人，故事就开始了。想想也是，生活不是为一个人而生，也不是一个人能活的，所以鲁滨逊在孤岛上孑孓一人时，作者咬着笔杆子也得给他安排一个伴儿，那便是“星期五”，不然，十六年过去，这个英国冒险家早已变成鲁冰花。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　在很多精英作家们眼中，网络文学是不值一提的，更有些“者名”的作家，其实不知是被什么人认为是很“者名”的作家眼中，网络文学如同儿戏。攻击言论就不一一举例了。我手中有很多期《小说月报》《十月》《中篇小说选刊》，每一期都是看着看着就哗啦一声扔到天上去了，可能是我太狂，也可能是写的东西太不对我胃口，也可能是我性格太急躁，总是耐不下性子，好像吃一个包子，啃了半天见不到一点肉渣。有点白吃的感觉。当然，那些期刊上的文章还不能完全理解为传统文学，那上面有些人的文章就不能以传统而论。比如刘恒，在中国，我认为他是最棒的小说家。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　其实“传统”本身就是一种最大的特点与特征，一种典型的手法与方式，如传统建筑、传统工艺、传统文化等等，当然理解为世代相传也不过分，比如吃饭吧，用筷子便是传统，用脚就很前卫。对于传统文学该怎么理解呢？那就见仁见智了。
　　我的理解便是标准的铺排，精密的叙述，深怕读者是弱智，罗里罗唆叽叽歪歪。比如福楼拜的《包法利夫人》就是这方面的典范。写一个小小的风景最长时竟要用将近一千字，也不嫌累得慌。他在写这篇小说时一定不知道用数码相机卡嚓一声，一切就尽在掌握，同样是艺术，为何传统文学每况愈下，这便是原因之一吧。至于明清那三大部头，在此不表；金庸的打架斗欧，也不想多提，早被人海骂一通了。还好金大侠表面上一点不生气，如同服食了“含笑半步颠”，大不了不笑不走路。又比如很多人“只爱一条柴”，那就牵扯到各人爱好，争论是没有用的。所以我扔很多期文学杂志上天，也是个人私事，别人是管不着的，就好像BBS上有人回贴骂我的文章就像尸体，对此我绝对不会去解释其实它只是在装死。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　所以传统文学便可以理解为用“传统”的手法写的文学作品吧。这个时候麻烦来了，其实在很多网络文学中，用传统手法写作的大有人在。授人以柄了。记得一名女作家有回被特邀为某某网络文学比赛评委，她看完参赛作品后说过这样一句话：原来以为会看到很多新奇的写法，结果差不多写法都很传统啊。看看，网络文学与传统文学在她眼中就是一家人了，谁取代谁呢？至今为止，网络文学有影响的也就是痞子蔡的和安妮宝贝的吧。这两人的作品我从没看过，不敢评价。只听说是写网恋的，如果以文学的定义来衡量，用语言来再现生活与客观现实，那么在很多专业作家的眼中，当然会对网络文学嗤之以鼻：网络中有何破事可写？似乎网络小说便成科幻小说了，儿童文艺吧？这种偏见是否真的是偏见呢？记得北京一个骂人最厉害的文人说过：没事谁上网啊，哪儿来那些瞎功夫。上网在他看来是浪费宝贵时间，其实现在我也越来越赞同他的说法。没事上什么网啊，除了下点东西发发贴子下下棋，有上网的时间，不如去卡厅“海痞”。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　那到底我站在哪一方呢？正方还是反方？个人觉得还是骑墙为妙，视野开阔，冷不丁还可窃玉偷香。记得过去在电视上看见很多吃饱了撑得慌的大学生，就“鸡生蛋”还是“蛋生鸡”这个命题争得面红耳赤，明摆着扯不清的事情，偏要去扯，扯了半天博得一些巴巴掌就扯蛋了。其实评判与观众心里都清楚：如果男人能下蛋，那么这世上要女人来做什么？如果人类也能雌雄同株，那么爱情与文学立刻死翘翘。莎士比亚如果不是同性恋，那么他为何写那么多极具同性恋倾向的十四行诗，歌德如果没有轻度羊角疯，那么少年维特为何向自己开枪？卢梭如果不手淫招妓，他写什么忏悔录呢。如果这些被认为是传统，那么为何网络文学上却有那么多假纯情与假处女呢？推而广之，可不可以这样讲呢：古典的不一定是传统的，世代相传的才是最具世界意味的。比如日本的和服与韩国的面鼓，传统是很难取代的。
　　网络文学若再用传统笔法去写，然后再去谈什么取代传统文学，岂不是掩耳盗铃？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　手法也许还只是传统或者非传统的一小部分，文学最重要的部分还不在于讲讲故事吧。如果手法被认为是艺术也无可厚非，但那只是一种表达技巧。每位作者在写作时极端想传递的应该不是技巧这么简单吧，所有的作者都指望自己的作品能给人回味的感觉，故事性在现代小说中已显得不再重要。（通俗小说除外，比如穷摇）
　　当然，这样讲不等于作者干脆跳到前台，抢过小说主人公的话筒，向读者猛喊自己独特的想法和人生观了。为何上山下乡那帮伤痕一代作家们如今差不多都消声匿迹了，就是小说里报告作得太多，让人觉得不如你去上上思想品德课吧，别写啦。生活谁不会，跑肚拉稀自然会找地儿，需你指引？！所有的底蕴尽在文中，无处不在，却又无处可寻，这样的小说，这样的作品，才叫真正的好作品。网络文学中有这样的作品吗？我不知道，肯定是有的，但也肯定是被很多所谓的精英作家故意忽视的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　传统文学之所以现在越来越不讨好，可能与那帮写传统小说的人有关。同志们想想，这世上谁最有闲啊？当然是事业单位的那帮人了。这帮家伙天天朝九晚五，做井观天，能写出什么好东西？还有就是那帮五六十岁的老东西，借点昔日的名气，占据着文坛的主导，腐烂。说到这里我又要扔文学杂志了，写得都是些什么狗屁啊（有点过分了有点人身攻击了）发行量上不去，那叫活该。如果没钱，最好不要当小说家，指望靠写作发财的人都是神经不正常的家伙，还不如去买足球彩票哈。海明威说得好，写作的两大要素就是：一要有钱，二要身体好。所言极是哦。网络上写手成千上万，差不多都是业余爱好，如果当他们有钱时，如果当他们身体好时，那么他们中的绝大部分都会选择去卡厅或者酒吧寻欢，写什么写啊？白费心思，文坛与娱乐圈一样黑暗，网络写手想出名，门儿都没有，别争啦，看世界杯去吧。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　出这个命题的人纯属无聊，当然我写这篇文章也是无聊啊，踏雪寻眉这个人贩子邀请我写写，不给面子是不行的，谁叫大家都是老乡呢？针对以上种种不良倾向，和国内某著名文学网站老板草儿MM私下达成共识：绝不能让女儿粘文学半点边。好了好了，新浪、天涯、榕树下、网易等等诸位网络写作高手们，你们去争吧，哥哥失陪了。世界杯四年一回，不能因为你们搞辩论，闹得我看球不专心。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　如果中国队打入八强了，我一定亲自下个蛋给你们吃。

--  作者：橡皮人
--  发布时间：2002-6-19 22:28:16

--
呵呵。。够能扯的。
不过越说越像是我方的观点。

--  作者：橡皮人
--  发布时间：2002-6-19 22:32:16

--
网络文学若再用传统笔法去写，然后再去谈什么取代传统文学，岂不是掩耳盗铃？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
可以用这句话去砸对方！

--  作者：世纪绝对
--  发布时间：2002-6-20 0:30:27

--
感情味太重，有地方可以牵扯~

--  作者：世纪绝对
--  发布时间：2002-6-20 0:30:38

--
感情味太重，有地方可以牵扯~

--  作者：相忘于江湖
--  发布时间：2002-6-20 9:24:10

--
各位须注意，这个不是正式的辩论贴。看贴子的内容可以知道个大概，这篇文章是作者应待雪寻眉的请求写的，写的时候并没有站在哪一方，而且当时根本不知道是不是选这个辩题，或站在哪一方。
所以，这个贴有一定的参考价值，但并不是对手的实战贴子。
对方绝对不可小视。

--  作者：来去如风
--  发布时间：2002-6-21 1:01:10

--
该作者已经声明过了，是骑墙的。呵呵。因为说老实话，这样的辩题，有时真没什么好辩。
现在什么东西还能是单纯的，都是相互交融相互影响的了。想透一个事物的表面看回它的原质，难。

--  作者：雨夜昙花
--  发布时间：2002-6-21 8:21:15

--
看这篇文章便知，对手蛮厉害的。