--  作者：相忘于江湖 --  发布时间：2002-6-16 21:16:58 --  作家畅谈网络文学 -------------------------------------------------------------------------------- http://edu.sina.com.cn 2000/10/08 生活时报 　　莫言：网络文学没有超出我想象的地方，如果放在几千年前屈原就是个网民。 　　莫言：网络文学没有超出我想象的地方，也许真正的好作品没有选出来，这些网络文学也都是书上能看到的，没有新造出新的文学样式。网络文学是一个新生事物，在刚开始的时候，最好不要下结论。 　　说它的可取之处，就是给人们提供发表自己见解的渠道，网上文学也有些渣子，像厕所文学，当然也有些好的，类似阳春白雪的文学。我在办公室里上过两次网，觉得没有什么让人振奋的东西。无非是从报纸上摘些内容，也不比我们看报纸快。在网上能看到在报纸上也能看到。参加评选“网易”中国网络文学时，我对其中的一首《窗口》的诗歌印象比较深。它在某种意义上体现了网络精神，想象很丰富。我觉得如果放在几千年前屈原就是个网民。好的网上作品就应该像屈原的诗歌一样，充满瑰丽的想象力，否则在网上讲插队的故事啊，讲什么我的猫啊，就没必要了。我认为我心目中的网上文学在遣词造句并非严谨，体现人们的自由精神。现在的网上文学是从本子贴上去的。我在参加评选的时候是向这方向倾斜。总之我对于网络文学也没有什么发言权的，今后我是不会再评什么奖，不谈这些莫名其妙的网上文学。 　　刘心武：网上创作接近于涂鸦。网上文学会丰富人们的阅读，但不会取代。 　　刘心武：网络文学还是有新意的，引入新的文学体裁，网络文学的文学情感、文学思维，文学当中一些新的因素；网上创作接近于涂鸦，无拘无束，像美国地铁站喷绘的图形，构成了涂鸦艺术，甚至搬出一块到博物馆，当然网络文学很多可能进入不了艺术范畴，只是有一部分有这个特点，不是很多。 　　我认为网络文学应该强调与传统文学的差别。像网民的心理，这在过去是没有的，也没有得到重视。目前的网络文学在题材上和非网络文学没什么区别。其次，多少要有一些无拘无束的，更为放肆的情感的喷发，几首诗歌和散文中有这些因素，但还是幼稚阶段。同时，有一些作者很少给报刊杂志投稿，像安尼贝贝，在网上创作有一两年的时间，量也比较多，我对这些作品比较重视。 　　网络文学会丰富人们的阅读习惯，但是我反对一些人用“取代”这样的词。中国还是一个发展中国家，人口多，还有一些文盲、还有文化水平比较低的，说话不要太夸张。不是取代，是兼容并存的关系。电脑是美国发明的，但是他们的生活很松弛，不觉得电脑代表水平、文化程度，电脑只是一种工具。就像有吸尘器，照样用笤帚，有剪草机，照样用耙篱一样。不是说进入一个“吸尘器时代”，而是一个丰富多彩、多元并存的时代。网络文学给我们的生活方式也会带来些影响，会增加一些乐趣，给我们的物质生活带来新的东西，但是如同美国硅谷书店照样很红火，不像有些人描写的中国书店的老板惶惶不可终日，是不是要改卖电脑了？人类文化是一个多维、多元、兼容的时代。 　　张抗抗：我本来做好准备要步入一个新奇的领域，但是阅读后发现目前的文学与传统文学本身区别不大。 　　张抗抗：总体上说网络文学的作者很有才气。当然有一点需要说明，在网络文学评奖中来稿有4000多份，我看到的是最后选出来的，也许挑选出的都是最好的，是比较优秀的，有代表性的作品。但是整个网络文学大量作品没有浏览，很难说是绝对代表网络文学的全貌。从选出的稿子看，可以归纳出以下特点。 　　文学评奖有基本标准，是有个性、成熟的文本，网络是一种载体，还是以文学标准来评价。小说没有写到网络的生活，没有网络带给人们的影响，以及网络作为新的手段和它的演绎、故事，以及怎么影响、改变当代人(当然是一部分)的生活。从这部分内容说，可以直接地把故事写出来，可以了解到纸质文学的不同，和日常生活不同，和表现方式不同；在表现手法上、叙事方式上，语言比较上与纸上文学差别不大。 　　我是很希望了解网络文学的。但是阅读完以后，发现网络文学与传统文学本身的区别不是很明显。这与我预测的不同。我觉得网络文学应该是随意轻松的、个人化的，在阅读作品时，有一些东西改变了我的看法。有很多作品都不是很个人化的，依然是跟社会生活、精神痛苦、在现实生活中一些际遇有着密切的关系。 　　网络文学的表现内容在虚拟的感受，有一些跟现实生活很大的距离和不同。评选中由于不成熟，不完整，评委不是决定谁得奖，而是谁比较好。现在很难做到全面的概括。通过阅读，我才发现，就是在语言叙述方式上、语词的使用、文体方面都不是我们原来想象的离经叛道，它有一些传统的因素。我本来是做好了准备要步入一个新奇的领域的。 　　网络文学应该说还是一个开端、起步，现在呈现出的依然是过渡阶段。现在提出的是否也没有明显界线。各种方式、各种文体都有，应该是开放性结构，在网络文学中我们也能看到旧体诗、现代诗，在散文中有前卫的也有传统的，包容性的东西很多。70年代以来，中国文学经过了兼收并蓄、吸收调整的过程，呈现在网络文学上，也应该是这样。 　　网络文学忠实地反映了目前写作者的多种风格，开辟出包容性、多元的结构，有很大的自由度。作者写作时，表达一种倾诉的欲望，是非功利性的。我感到很高兴。文学本来就应该是心灵的流露。写作者只是追求个人价值感的认同，忠实于自己的内心。是不是可以这么说，网络文学排除了文坛名利的诱惑。 　　现在我们不能有很确定的结论性的评语，应该给网络文学提供更大的空间，让他们自由写作，自由地倾诉，应该说每个人都可以说，在网上有心灵的空间无限大。我相信网络文学会有一个更好的发展，不会成为一个作家的写作，而是为表达而写作。(晋瑜) [此贴子已经被相忘于江湖于2002-6-16 21:16:58编辑过]

--  作者：相忘于江湖 --  发布时间：2002-6-16 21:19:46 --   网络文学自由谈 　云中君 　　我最初上网上只是为了看看信息，收发邮件。后来发现一些水平比较低的网络文学作品竟流行起来，不觉手痒，于是开始写小说。我打字如飞，写一部十几万字的长篇小说不难，写了就在网上发表，居然也有几十万人点击，这种意外，激活了我被所谓“纯文学”发表与出版的体制禁锢多年的文学才情与激情。可以说，没有电脑，我会懒于写作；有了电脑，没有网络，我不会写长篇小说，并且一般性的写作都会无法坚持下去。我要在写作中感到乐趣，才会永远写下去。如今电脑与网络都有了，我真的感到了写作的快乐，于是，中文网络第一才子云中君先生也就横空出世了！ 　　十多年来，我为书，为画，为诗，为印，为学，原来都是为我进行网络时代的文学创作做准备。我的才情好象为网络而生。网络让我尽情地表达了自己的文学观念与文学才情。这种文学才情，许多人都有，常常被顽固的、落后的中国当代文学体制所压抑，所排斥。在网络时代，我们终于充分享受到了写作、发表与出版应有的权力！ 　　当代小说家多为所谓的“纯文学”而写作，不注意说故事的技巧，不知道叙事文字的优美，不在乎读者的阅读感受，闭门造文。在计划经济时代，他们的文字不愁没有地方发表，那些靠国家财政补贴的文学刊物，大部分就是为拿工资的“作家”们办的。到了市场经济时代，国家补贴相继取消，他们的劣作将被市场无情地淘汰，一些曾经虚名满天的所谓作家，如今其人其作品安在哉？！ 　　莫言的小说不能说一无是处，但我更多是相信那一部电影成就了他的小说之名。他的作品常常两三页不分一段，密密麻麻，与读者的眼睛过不去。这种不在乎读者阅读感受的固执，在市场经济时代，我觉得非常可笑，非常愚鲁。“昨日作家”刘心武的小说语言粗劣，不忍心再提他幼稚的成名作《班主任》。王蒙小说的语言也好不到哪里去，从他笔下那句“我本人窃以为……”可以看出他的笔力的空洞与传统文学修炼的欠缺。他们对说故事没有天份，又不好好学习古典小说里优秀的说故事的方式，偏偏他们又喜欢写故事，写了还能轻易出版。一些人不深谙西文，只能从翻译后的中文里学外国人写小说，把简单的故事写得让人看不明白。四九年后，中国文学在倒退，政治的力量将中国文学自身的发展规律野蛮地中断。八、九十年代，中国文学有些复兴的气象。在新世纪里，网络为中国文学带到一丝曙光。 　　我有这样一种有趣的猜想：如果把莫言、周而复、姚雪垠、王蒙、刘心武、张炜等等人的文学水平转换成相当的围棋水平，再把当代优秀网络作家与十几岁的青少年作家的文学水平也转换成相当的围棋水平，两方对弈，我猜想前者会失败。根据是，中国围棋领域，年老的打不过年轻的。当然，猜想只是猜想。由于文学这种难分胜负高下的形式，的确让中国享有虚名的作家的作品与名气苟活着。 　　一些反映农村的题材的小说，粗恶可笑，农民都不爱看。人民文学，人民都厌倦的文学，那文学还有什么希望，纯文学纯在什么地方？一句话，不考虑读者与市场的文学，在世界范围内来说，大部分是垃圾，当代都没有多少读者，有什么理由说能流传后世呢？就象不考虑消费者与市场的电子产品一样，只强调电子产品能得到电子专家的认可，那有用吗？那些被专家认可却无市场的产品不是处理品就是废品。不要太把文学看成一回事，小说其实就是写得有技术的故事，小说大师无非就是故事大王。当小说家不愿意好好写故事时，常常把自己当成文学家，而不是故事大王，而文学家们常常喜欢把简单的东西复杂化。文学是从大众中来，可文学发展到今天，有人却立志把文学与大众决裂。 　　网络时代，似乎有十分之一的人可以当作家，当然，还有一部分文学天才不屑当作家。网络作者，文字写得多了，不小心出版了两本小说，就差不多可以说自家修炼成了网络作家。网络作家的出世，与孙悟空从石头里蹦出来相似，都是阴阳交泰、条件成熟的产物。许多网络写手，半年成了作家，因此与网下的作协、作家们没有任何联系，不必拜访他们，不必求他们推荐和指引文学的光明之路。网络作家不再看文学期刊编辑们的眼色，不理会作协主席。网络的点击量及飞扬的文名，常常让市场经济条件下的出版社主动找上门来。网络作家可以用自己的文学观念来指点一切文学形态，一切当代作家的优劣。网络写手水平高下不齐，但优秀的网络作家却给文学带来了生机，并激励无数有文学潜力的网友在自由状态下写作，发表，甚至无意中写出了经典，并顺利地出版。 　　网络文学其实是文学在网络上的表现，是对一种文学载体的说法。网络文学多少有一些与网下文学不同的特色，有的人专门在电脑前写，写了就张贴在网上，目的非常明确，为了表达，没有功利色彩。有的人用很长时间写了精致的文字，找不到发表与出版的门路，首先是发表在网络上，这就成了网络文学。《红楼梦》如果出现在现在，很可能先是被人叫为“网络文学”。 　　总之，网络文学反衬了中国作家与文学发表、出版、评论机制的极度落后。许多中国作家还不知电脑基本应用，不会上网，不知道Ｅ－ＭＡＩＬ投稿的便利，他们还埋头于写了改，改了抄，然后到邮局发信，耐心等消息。更要命的事，他们并不知道真文学的意义，他们常常用“纯文学”自欺欺人。以至中国文学图书市场，一部分被港台低劣的所谓的文学作品占领。从计划经济时代遗留下来的许多中国作家，在市场经济状态下，就象１８４０年以后的清政府，对外部势力长期处在无反击能力的抵抗状态。 　　网络作家是中国文学的希望所在。首先，是网络给了我们话语表达的自由！我相信，在今后十年里，随着网络文学的日益成熟，网络经典作品将越来越多。有一天，网络改变我们生活的同时，也改变中国文学的命运。 作者邮件：mailto:[email protected] 作者个人主页http://www.readlink.net/artnet/

版权所有： Inncn.Com 一个人客栈 旧事回顾 联系：小刀 页面执行时间：328.125毫秒