一个人客栈--显示贴子

以文本方式查看主题

-  一个人客栈  (http://www.ygrclub.com)
--  『网情悠悠』  (http://www.ygrclub.com/bbs/list.asp?boardid=11)
----  论上手快，后劲不足！（三言）  (http://www.ygrclub.com/dispbbs.asp?boardid=11&rootid=37254&id=37254)

--  作者：凭心而论
--  发布时间：2002-7-30 11:38:59

--  论上手快，后劲不足！（三言）
今年刚举行的2002世界大学生运动会圆满闭幕，2002世界杯中国也冲进了，2008申奥又成功了，台海形势也不像前两年那样紧张，帝国主义的战争机器基本上都在歇着——或许有开着，但与我们关系不密切。其他国家零星的枪声传不到咱们无产阶级的昌平。人民共和国稳稳的走着。。所以我们才能有时间来这里辩论，所以我们要感谢党！感谢人民！感谢……
咳~
自十一届三中全会以来，上网中心已经转化到网络恋情上来。好象这是一切工作的中心，任何其他工作都不能干扰这个中心！？
　　
把精力都投入到恋爱上，太奢侈了，造成个人经济生活处于崩溃的边缘不说，对其他方面的影响也是巨大的，最终会影响到爱情本身。

恋爱本身属于情感范畴，是上层建筑，它必须附丽于客观实在的基础之上。可网络呢？脱离了必备条件而空谈爱情，就好象是一个即没有工农业生产又没有人民军队的国家！~
对此以小凭同志为首的有志青年持坚决反对态度！！！！

所以，有记者采访我，说，小凭同志，听说你也网恋过，谈谈你的经验好么？为什么现在要反对呢？我往往谦虚的说，靠！问的好~~我是网恋过，但现在我以受益者的身份反戈一击，正说明我的观点超越了我的现实利益，小凭的判断不应以自身的利益为转移，而应当站在更大多数人群的基本利益那边!~如果说每个人都被自我的利益所控制，所支配，那么，你怎么解释那些与俄罗斯帝国为敌的贵族革命者呢？”

关于为什么要反对网恋，
这就要谈一谈“上手快，后劲不足”了！

上手快：按照偶的解释就是，幽默博取好感，宏观把握人生，痛诉革命家史，瞬间解决战斗~~~
后劲不足：积极组织了撤退！！~

当然也只有在网络上才能有这个“上手快”了。上回网就产生了几个老婆！~

我的建议，到了假期，希望在网络上吸引异性的闲暇还是多参加些论坛辩论！~~想起我本科时那几个假期，别提了。（作者发呆半个小时）

有人会提到网络恋爱好比柏拉图似的精神恋爱！~希腊文明中的精髓——不就是老苏、老柏、老亚等一帮人没事就侃，侃兴奋了，有一位说等等，我有个想法了，我觉得网恋是客观存在的，因而是物质的。马上有人反驳他说，臭大粪！物质什么呀！？-------哲学的根本问题就这样给提出来了。

这个后劲吗。就缘与你的好奇了。。你不好奇也罢，可以不见面，不见也就不见光死了，但人吗，好奇心种是有的，聊了那么久，哦不！是谈了那么久，爱了那么久，怎么可能不见，可见了后了，那里会有以前想上手时候的那种激情！

有人谈“上手快、后劲不足”时提出：只要上手快就好，快就是一切，一快遮百丑。
当然这个“快”，或者说这个“网络闪电恋爱战”虽然听起来有点“多快好省”的味道，但作为一种~提法，还是比较新颖的，颇有点意思。
　　
后，我告诉大家“后劲不足”的阴影太可怕了，可怕到它给你的心理造成障碍，到关键时刻，当你遇到下个心仪的目标时，你老觉得自己后劲不足，心理是怯的，那你还靠什么拼啊！

反对网恋！~

--  作者：红山爬者
--  发布时间：2002-7-30 12:12:01

--
是的，网恋那普遍的肤浅已是有目共睹的事实了呢，开始的快，结束得更快，不过是一个又一个不负责任的游戏罢了。。。

--  作者：心竹
--  发布时间：2002-7-30 12:28:09

--
那不是网恋，是网恋游戏！

--  作者：黄土地
--  发布时间：2002-7-30 12:33:26

--
也许开始不是游戏，但结局却往往如此。

--  作者：蓝色的风
--  发布时间：2002-7-30 12:34:47

--
应该这样说，是一个披着网恋外衣的游戏！

--  作者：子言
--  发布时间：2002-7-30 12:58:33

--
我觉得网恋是客观存在的，因而是物质的。-------呵呵,你说的太对了,既然她是客观存在,她会因为你的反对而消失吗???????既然存在着,我们为什么不能接受呢,如果我们没有面对网恋的勇气,又怎来的后劲??

--  作者：洛水寒雨
--  发布时间：2002-7-30 13:10:18

--
你说的太对了,既然她是客观存在,她会因为你的反对而消失吗???????
——————————————————————————————-
小姐，存在就不能反对吗？存在就必须接受吗？只要开始，不管后果了吗？

--  作者：子言
--  发布时间：2002-7-30 13:15:54

--
这位小兄弟,存在就必须反对吗,存在就不能接受吗,有了开始,为什么要害怕结果呢~~~~~~~~~

--  作者：城市猎人
--  发布时间：2002-7-30 14:11:53

--
客观存在的是网络，网恋也只是在这个基础上发展起来的！
其实你们说追求的最后结果都已经脱离了网络这个基础，所以结果不再叫网恋！
只能叫一般恋爱！
既然是网恋，能离开网络吗？

--  作者：萦回
--  发布时间：2002-7-30 14:19:42

--
啦啦啦。。。。。我为三言鼓掌。。。。

--  作者：城市猎人
--  发布时间：2002-7-30 14:21:06

--
小MM支持的好！！
多多鼓掌呀！：）

--  作者：洗脸
--  发布时间：2002-7-30 14:55:34

--
小凭理论万岁！

谁敢说“不”~！叫他满地找牙！

--  作者：城市猎人
--  发布时间：2002-7-30 15:38:57

--
呵呵～～俺这就去开发一种找牙工具来，
一定好卖，商机无限！！！
：）

--  作者：萦回
--  发布时间：2002-7-30 15:43:33

--
我觉得应该找拔牙工具，嘻嘻。。。。。牙尖嘴利的。。。。死撑的给拔了，比如说，嘻嘻，猎人你知道的，偶不多说了，嘿。。。。。。
你辛苦，倒茶给你喝。。。。。

--  作者：凭心而论
--  发布时间：2002-7-30 15:43:57

--
子言：
你说“我觉得网恋是客观存在的，因而是物质的。-------呵呵,你说的太对了,既然她是客观存在,她会因为你的反对而消失吗???????既然存在着,我们为什么不能接受呢,如果我们没有面对网恋的勇气,又怎来的后劲??”

这位子言，您的名字很好听，可是偶不会因为你名字好听而接受你的论点的～～
战争存在，瘟疫存在，暴力存在，难道我们要接受吗？
你说如果我们……可是世界上只有如果两个字，没有如果这回事啊！

--  作者：高歌
--  发布时间：2002-7-30 15:48:03

--
子言MM：网恋就是意淫，请问，你能意淫一辈子？

--  作者：凭心而论
--  发布时间：2002-7-30 17:10:11

--
让彼此更加的不能认可对方的观点吧！

--  作者：子言
--  发布时间：2002-7-31 2:08:51

--
to凭心而论:[这位子言，您的名字很好听，可是偶不会因为你名字好听而接受你的论点的～～
战争存在，瘟疫存在，暴力存在，难道我们要接受吗？
你说如果我们……可是世界上只有如果两个字，没有如果这回事啊！]--正因为没有如果,所以我们才该用发展的眼光去看待网恋,而不是嘴里一味的反对心里一味的揣测她的不该!!

to高歌:网恋是意淫那是你的看法,别强加在我身上,所以你放心,我不会意淫一辈子,倒是你我就不好说了~~~~~~

to萦回:如果需要让你喘口气我不会反对的,毕竟你和我一样是女人,所以知道女人的弱点和骄傲~~~~~~~

--  作者：洛水寒雨
--  发布时间：2002-7-31 13:08:06

--
正因为没有如果,所以我们才该用发展的眼光去看待网恋,而不是嘴里一味的反对心里一味的揣测她的不该!!
————————————————
我们是应该等到癌的晚期才去对医生说：唉！我是报着发展的眼光看待这病的！

--  作者：子言
--  发布时间：2002-7-31 13:14:48

--
改革开放前估计你也是如此,可惜现在却在享受着她的春风!!!!!!!!

--  作者：城市猎人
--  发布时间：2002-7-31 14:53:31

--
啊～～～
居然把网恋领悟到了这种程度，还真的佩服！！！
：）

--  作者：洛水寒雨
--  发布时间：2002-7-31 22:06:37

--
改革开放前估计你也是如此,可惜现在却在享受着她的春风!!!!!!!!
————————————————
to：猎人
有没有发觉网恋比法轮功可怕！！！这人都不知说什么了

--  作者：子言
--  发布时间：2002-8-1 2:25:34

--
是你们词穷了吧,为什么不敢承认呢~~~~~~~~~

--  作者：城市猎人
--  发布时间：2002-8-1 16:19:07

--
哈哈～～厉害连我词穷都知道！！
不过俺真的还没有把党的政策和网恋联系起来！
：）

--  作者：凭心而论
--  发布时间：2002-8-1 21:33:52

--
子言：
网络上的子言很“爱国”，至少语言上是如此，影响你的年代一定民主主义盛行，使得你成为首当其冲的受害者，居然使用的是“文革”遗留下来的那种语言和思维方式---这多少是有点滑稽的。
“小凭同志”的意见：对网络恋爱这个事，不能太严肃，也不能太随便。既要防止“左”，又要防止右，但关键要防止“左”。不能太沉重了，想找网络情人，开始后必考虑结果，太累。责任感太强，你会活的很不舒服，并且还没有意义：变数太大了，谁也无法预言未来。我们只能根据具体的情况来对待感情，不能无视发展变化，静止的、孤立的看问题。当然三天两头就“革命”，或者‘网上天天迎新人’，也不是我们所提倡的。那就彻底否定了网络感情因素在恋爱中的地位和作用，走向了真理的反面！

--  作者：损人不利己
--  发布时间：2002-8-1 22:08:28

--
“to高歌:网恋是意淫那是你的看法,别强加在我身上,所以你放心,我不会意淫一辈子,倒是你我就不好说了~~~~~~”

你也不会意淫一辈子？哈哈哈哈！你不是要把网恋进行到底吗？
当网恋和意淫有关联的时候，你就不进行到底了？

--  作者：凭心而论
--  发布时间：2002-8-1 22:18:14

--
损兄所言极是！

--  作者：子言
--  发布时间：2002-8-2 2:14:59

--
损:对你而言网恋是意淫吗????????意淫就是网恋吗???????

至于我说将网恋进行到底就是无条件支持网恋,不管我在其中还在其外!!你的居然不明白??

--  作者：凭心而论
--  发布时间：2002-8-2 9:21:52

--
难怪，不以个人面目出现，就是子言的尊严所在！！！！！！

--  作者：子言
--  发布时间：2002-8-2 11:48:01

--
说到尊严这好象不是这次辩论的目的,有机会和你专题探讨~~~~~~

--  作者：凭心而论
--  发布时间：2002-8-3 9:20:59

--
呵呵~~你还是先辩论好这次的专题吧！

--  作者：冰舸.红帆
--  发布时间：2002-8-3 9:44:56

--
迷茫,能不能插嘴问一个问题?

这次辩论的目的何在?

双方的言论都很精彩,让我大开眼界.但气味有点不对,闻到灭害灵的味道了.呵呵~
各位先坐下歇口气儿,想喝什么?我可以跑跑腿的.

无论是小凭还是子言,都才思敏捷,锋芒毕露.但在辩论中,锋芒应该是智慧的光辉,而不是用来见血的,呵~别瞪着我,我烧水去~~

--  作者：☆流云☆
--  发布时间：2002-8-3 13:33:00

--
切！来个打杂的，好！
你烧水我来提壶，不过先得给俺三个“啵”！

--  作者：城市猎人
--  发布时间：2002-8-3 13:44:44

--
不如三口锅来得实在！
：）