以文本方式查看主题 - 红网论坛 (http://202.103.69.41/bbs/index.asp) -- 散文·小说 (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=15) ---- 隐藏在历史迷雾后面的人世哀凉——关于《桂英不姓穆》 (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=15&rootid=&id=51710) |
-- 作者:周黑子 -- 发布时间:2003-5-15 23:21:28 -- 隐藏在历史迷雾后面的人世哀凉——关于《桂英不姓穆》 花了两个晚上,非常认真的读完大隐这篇长文《桂英不姓穆》。非常感动。这是一个篇幅较长的写实性文体。(原谅我用这样一个词。我不想陷入是小说是散文这样的争论。)时间跨越了六七十年的长度。作者全景式地写了一个家族短短几十年的历史。而这几十年,正是整个国家,整个民族,从抵御外敌日本入侵,国共相争,新中国成立,大跃进,三年自然灾害,文革,改革开放一直到二十一世纪的今天,所能经历的种种重大历史事件,社会发生翻天覆地变化的几十年。整个民族心灵能够体验到的所有的大悲与大喜,狂欢与落寞,生与死,爱与恨,血与泪,梦想与荣光……。都隐藏在这于个体生命来说非常漫长,而于时间长河来说又异常短暂的几十年的历史迷雾之中。 在我看来,作者叙述的不仅仅是一个家族的辛酸历史。也不仅仅只是一个国家,一个民族的历史。因为,战争,自然灾难,饥饿,疾病和生离死别别等等不幸,是整个人类都得面对的不可避免的难题。这样的生存困境和精神困境,是全人类都得面对的。从这个意义和高度来说。作者叙述的也算得上是全人类的这几十年的历史。 从技术上来讲,在叙述的时候,作者做到了冷静、客观而气度从容。语言也没耍花枪。没有堆砌词藻。能从容不迫,不惊不乍地把这个故事干净利索地叙述完。这本身。就需要过硬的文字功底。而且,这样宏大的叙事,也需要非凡的定力才能完成。 但是,需要指出的是,这个长文还有许多不足之处,它的硬伤是显而易见的。形式上来说,首先,在细节上太过铺陈,太过面面俱到,缺乏主次的分野,不够节制。再者,语感大体来说,还是比较流畅的,但前面比较涩(指第10节以前那些),后来就越写越顺手了。第三,语言虽然朴实,不花哨。但有点呆板。因为这么宏大的叙事性文体,写得再斑澜点,再摇曳多姿一些,不更好么?第四,情感还得再克制一些。 思想内容上来说,太过写实,虚构的成份应该再多一些,关于人物的心灵的描写应该多一些。而且,应该有对于生存意义和生命的不断的追问。一篇文字,归根到底,总归是要升华的。它所要表达的思想应该升华到某个高度。 应该说,大隐这个中长篇。从文体来讲,他在进行某种探索。他想在散文与小说之间,寻找一种全新的语言载体。为了拓宽我们汉语的写作空间和想像空间,这样的探索是积极的。在老一辈作家当中,马原,莫言,残雪,韩少功等人已经作好很好的例范,我们后来者,当然也应该为这样的探索精神叫好。 以上文字,权当抛砖引玉。与大隐于网兄共勉。
|
-- 作者:易扬 -- 发布时间:2003-5-15 23:28:29 -- 阅 基本同意周黑子同志的意见,可下发大家传阅。 |
-- 作者:大隐于网 -- 发布时间:2003-5-16 14:08:50 -- 呵呵,黑子的酷评也到了,我一定认真听取各位的意见。 现在我脑子里基本有了个轮廓,各位刚好从各自擅长和关注的某个方面,对拙作、对写作新人提出了全方位的、有见地的意见和建议,请容我仔细揣摩、心得体会。我想我得到的将是最宝贵的写作经验和指导,将是对我自己、对所有写作爱好者大有裨益创作指南。 |
-- 作者:江月 -- 发布时间:2003-5-16 16:32:31 -- 读了黑子的评论,对大隐的文章有了更深刻的认识了~~~ 感觉好的评论是对文章的又一次升华。替网友们谢谢黑子~ |
-- 作者:月满拦江 -- 发布时间:2003-5-19 11:15:36 -- very good. |