花一个晚上的时间看完了《酒罐被打碎之后》，未能给带给我太多感觉，也许是自己比较麻木吧，对于帖子中安排的一些场景、情节视若无睹，处之泰然。好听一些用易扬的话叫做“生活流”，若说得难听一些便是平淡无奇。当然，我们不可能要求每一个故事都千曲百折，剑走偏峰，如希区柯克一般有着出人意料的结局。

易扬说“他知道即使呼延庆的某些生活片段对读者算得上另类，却不能写出丝毫浅薄的猎奇感”对于这句话，我只能同意后半句。因为后半句没法不同意，如果呼延庆的某些生活片段被作者写成猎艳者的趾高气扬，牛皮哄哄，自鸣得意，或者刻意渲染情色画面，我肯定会把这个故事和那些地摊杂志一块塞进垃圾桶里，并且警告未成年者严禁再看杨不易的作品。对于前半句，我是不同意的，另类？大约是我的生活比较颓废吧，又或许是我的读的网络小说较多吧，已经太多的人如此另类过了。网络地教会他们用文字说话之后，都无一例外地开始编排自己颓废的生活，脑海中的桃色春梦在笔下栩栩如生，最后心满足。

嘿嘿，如各位所料，我也这么干过，只是存在电脑里独自意淫，没好意思拿出来见人。

诚然，小说只是小说而已，未必就一定要带有什么崇高的思想，或者什么催人奋进之类的狗屁。他只要告诉我们一个故事，或者描述一个生活场景，让我们感觉似曾相识，掩卷之后长思，惊叹于作者的洞察力，自己的生活被别人用笔精炼地表现出来，直指本质。

对于这个帖子，我倒是很同意周黑子的意见。前半部还是不错的，不紧不慢地娓娓道来，没有太多的费话，也没有多余的辅垫，一切都扣紧主线。就是最后的几个段落（从17开始），就明显是“做”故事了。

我不知道作者为什么有这么强烈的渴望把这个故事交待完整。他是想让读者更加相信故事的真实性？还是故事是否带有自传的性质，不吐不快？无论他是那一个意图，这么安排情节，都意图十分的明显，当小说有着昭然若揭的草蛇灰线时，就不能不说是一个败笔了。

道理很简单，读小说时，我们永远会对人物有一种期待，他将做什么？他将去往何处？他的身上有一种我们所不知的引而未发的可能性，所以我们会兴致盎然地读下去，当这么一种期待消失时，小说的可读性就不是打个折扣这么简单了。打个比方：当你在听别人说一个笑话时，若发现结果已经知道，你肯定索然无味，就算耐着性子听下去，也不会开怀一笑。当然，领导说的笑话，就算听了一百遍，也得像头一次听一样，傻乎乎的激动不已，大笑不止——呵呵，胡扯了。

故事在最高潮部分结束，余下的让读者回味也许是个不错的选择。可惜作者偏偏要在高潮之后，更加勇猛地冲刺，于是我们看到了呼延庆在妓院把李清照嫖了的画面，甚至他们还抱在一起痛哭！！呵呵，当我看到这一部分时，还以为是在看穷摇阿姨又在煸情呢。

每个人都会有少年时梦中情人，她通常是高贵，冷酷的，求之不得。当然，如果追求到手，在回忆中的梦中情人就不是她了。当一些人拥了文字权，可以任意创作情节时，就可把这些曾经是心中的女神任意编排，前面铺垫的越加高贵，则是为了后面让她摔得越惨，越加可以发泄某种阴暗心理——以获得写作的快感。

应该来说，让李清照沦为妓女，也是暗合了题意——酒罐被打碎之后——美丽的酒罐摔成了一地碎碴，作者这么做虽然落了俗套却并不让我感到太大的别扭。我感的难以理解的是：呼延庆真的把李嫖了。说心里话，我一直希望呼扔些钱在她在身上，然后走出去；或者嫖了就嫖了，一个付钱一个收钱，千万别旧事重提，余下些遗憾给读者去慢慢感慨，去揪心。可惜作者没能把握住这一点，非得把一地碎碴一块块往回捡，想再拼出个酒罐来让读者心满意足，岂不知道这么做才是画蛇添足、弄巧成拙。

况且，红网之中高手比比皆是，那容我跳嚣，一点自知之明还是有的。

轻不狂：看你这么说，好像我掉到你设好的陷阱之中了？

惹事生灰：难得看到你这狗嘴里吐出像牙啊，你这么一夸，我都脸红了。