|
以文本方式查看主题 - 红网论坛 (http://202.103.69.41/bbs/index.asp) -- 诗词语林 (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=38) ---- 文人与麻将 (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=38&rootid=&id=49458) |
|
-- 作者：湘西土匪 -- 发布时间：2003-5-5 15:40:00 -- 文人与麻将 把文人与麻将相提并论，并非风马牛不相及的话题，与平常津津乐道的文人与烟、与酒、与茶的话题如出一辙，普通又普遍。区别仅仅在于，麻将出身不好，姓赌，行骗，而我们对赌骗往往都是深恶痛绝的，所以才引发视文人为赌徒的嫌疑。 文人也是人，也要衣食住行，也有兴趣爱好，或者养花，或者种草，或者下棋，或者，邀几个瘾君子修“长城”。文人的雅兴没人非议，唯独沾上麻将这玩艺儿，就会遭人白眼，让他们的形象大打折扣。嘿嘿，难道牌桌上也能摸出精美的文章、掐出高深的学问不成？无非是想贪几把“自摸”，轻轻松松“收银”，总比汗流浃背、伏案寒窗赚稿费强。事实并非如此。但要给文人翻案，首先必须交代清楚，麻将本是一种娱乐用品，属四人参与的智力游戏，只因为世风日下，被一些好逸恶劳的人所利用，才变了质，沦为牌桌上的赌具的。文人恋方城，多与他们枯燥乏味的职业特性有关，闲坐不住了，呼朋唤友，以牌会友，拉拉家常，扯扯闲谈，岂不快哉！再者，打麻将好歹也是“智力体操”，活跃活跃大脑，刺激刺激神经，说不准，比电视广告那些铺天盖地的“保健品”并不逊色。 麻将桌上有灵感——这是梁启超多年来行之有效的经验。梁公启超，“麻迷”一个，虽然号不上麻将高手，称其为“麻族英雄”并不为过。作为大学者，总被人曲解成足不出户、闭门造车的苦行僧，梁公不然，他的上乘佳作大都在牌桌上酝酿而成，一边出牌，一边就偷偷打腹稿。有时报馆登门索稿，他摸着筒、索、万板不放，给人催急了，躬请牌友稍候片刻，屁股一拍，弄个千把字形同吹糠见米的事。梁公炫耀打牌足以“启予智窦，手一抚之，思潮汩汩”。好事给揽绝了，坏处他不打自招，一心二用，岂不是瞎子进学堂——摸着就是输（书）。 麻将之乐，在于参与，听说看也成瘾，未闻胡适，还以为是牌桌上的噱头。胡适先生何许人？说来话短，一个牌桌边的忠实看客而己，至于籍贯生平官衔等等，此话离题，恕不细表。他虽瘾大，但属于“世人皆醉我独醒”的类型，始终保持“当局者迷旁观者清”的风范，坐看云起，隔岸观火。即便是“三缺一”的危难之际，他正襟危坐也不显身手，哪怕是死拉硬拽请他当“替补”，也比赶鸭子上树难。胡适的兴趣在于看，看庄家，看对家，看出牌，看进张，惟独不看时间，管它深更半夜还是通宵达旦，非得看出输赢不可。“麻将中有鬼”就是他看出来的哲理。当然，这“鬼”并非封建迷信中青面獠牙的怪物，特指牌桌上的“手气”：手气好时，像洪水关起闸门挡不住；手气背时，八头毛驴也拉不回。遗憾的是，向来以治学严谨的胡适并没有把“鬼”道理研究下去，不然，大有可能继承钟馗的衣钵。胡适的专长在于评，一局下来，说三道四，指手划脚，总要大谈阔论发表感慨。 “常在河边走，哪有不湿鞋”，没有梁先生超凡的想象力，没有胡前辈惊人的“免疫力”，最好不要在牌桌边转。不然，麻将就会变成小鸟依人的美女，不时诱惑你上前摸几把，日久生情，便让你成为“铁腿”一条，“钉子户”一家，沉迷其中，不能自拔。这种后果是不堪设想的，劳累了身心，荒废了事业，虚度了光阴事小，弄出个妻离子散、家破人亡也非难事。一位隐姓埋名的当代作家直言不讳：“都说人打麻将，实则麻将打人，打得我感情荒凉，打得我前途黑暗；每一张牌，都成了一块墓砖。”这位仁兄兴许是想着一门心思修“长城”，玩物丧志，赌个天昏地暗不说，还碰上恶“鬼”缠身，输得人财两空，妻子“孟姜女”不哭不闹，长城也自个儿垮了。 再嘴馋没有人爱吃药，再贪睡没有人愿住院，再瘾大没有人乐意输个倾家荡产。可麻将这玩艺儿就是邪门：适可而止，它是智力体操；适得其反，它就成了精神鸦片——想必这也是胡适禅悟的“鬼”道理吧。一旦乱了方阵，沉迷其中，执迷不悟，从而一错再错，舍本逐利，孤注一掷，谁也别想从“十赌九输”的陷阱里爬出来。到时候，管你张三李四，文不文人，自己种下的苦果，就得装作哑巴吃黄连。 较之于凡人而言，文人无非多了一份理性，作为性情中人，麻将着实益人不深害人不浅，还是敬而远之为好，不妨想想，谁敢为你如履薄冰般的闲情逸致买“保险”？ |