以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  诗词语林  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=38)
----  人乳为什么不能卖？[原创](今日话题)  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=38&rootid=&id=41777)

--  作者：武彪
--  发布时间：2003-3-25 22:33:00

--  人乳为什么不能卖？[原创](今日话题)
当“人乳宴”闹得风风火火，卫生部还没明确表态——搞人乳宴属违法行为，将受到法律追究时，我跟朋友上演了一场唇枪舌剑。
他的意思：等价交换，市场法则；有买有卖，两相情愿。“人乳宴”行得通行不通，由市场去检验，政府没必要过问。
我严正申明立场：允许人乳作为商品自由买卖，对卖者来说，等于是间接鼓励她好逸恶劳，不去努力掌握生存技能造福社会，而单单为了满足一时需求闭眼开发自身原始资本；而对于买者来说，无疑助长他财大气粗的气焰，认定有钱就能买到一切，从而越发觉得人类社会富贵贫贱天经地义。对这种有损社会精神文明、无益个人拼搏向上的行为，政府怎可不闻不问，任其泛滥？
本以为我的发言高屋建瓴，定会使对方良心发现、弃暗投明。没想到却招来反唇相讥——
“你甭跟我来这套！你吃饱喝足啦，在这儿张口闭口‘造福社会’‘精神文明’‘ 拼搏向上’‘ 富贵贫贱’，可你想想现实生活中找个工作‘造福社会’多不容易。哺乳期妇女在满足自家小孩乳汁需求之余，适当出售些多余乳汁，只要保证干净卫生、原汁原味，有何不可？怎么就认定人家好逸恶劳啦？出售乳汁只是她们可以自行选择的阶段行为，谁也没想把它当成终身职业！至于你说出售乳汁会使有钱人越发财大气粗，越发相信人类社会富贵贫贱天经地义，责任更不应强加在卖乳者一方。况且，交易双方本来就地位平等，你胡思乱想，根本就是心态不正，不切实际抬高了消费者地位，不切实际贬低了自食其‘乳’的妇女同胞！”
他这话一蹦到我耳朵里，立马激起我胸中的正义火气：
“我偏跟你来这一套！人生在世，必得固守某些坚持操守；必得敬畏某些神圣生灵，否则，人人彻头彻尾‘无神论，’没有什么不可以交换，没有什么不可以买卖，那我们活在世上你不觉得恐怖吗？你不觉得伤心吗？你不觉得真他妈没劲，心生一股奔赴天安门自焚的冲动吗？”
“我的意思……”
“什么你的意思！如果照你说的，出卖人乳属阶段行为，只要保证干净卫生、原汁原味，就允许接受市场检验，那我问你，脱衣舞也是阶段行为，因为不可能顽强到人老珠黄还大脱特脱，更不用担心不卫生，脏兮兮的自己肯定不好意思抛头露面，而消费者距其三尺开外，更无需害怕传染，如此就能允许它接受市场检验吗？还有，卖淫者吃青春饭，当然更是阶段性行为，莫非保证其干净卫生，就允许其接受市场检验，政府对之不闻不问吗？”
“我说的是出卖人乳！谁跟你说脱衣舞啦？谁跟你说卖淫啦？”朋友扯着脖子嚷道。我心里话，少来这一套。趁他看我反应的间档，我抢过话头，慷慨激昂起来，同时抱定主意——一泻千里，决不给他再次胡言乱语的机会。
“你认为人乳可以作为商品，哺乳期的妇女可以选择卖与不卖，理由无非是乳汁是她们自身出产，她们想卖就卖，别人管不着。那么问题就来了——人究竟有没有不受任何约束完全支配身体的权利，即人能不能把自己当作商品。我的观点：人不是商品，不能自由买卖，也就是说人没有不受任何约束完全支配身体的权利。因为说到底，人活天地间，终归是社会的一员，他的一举一动都要影响到他人。虽然这种影响有时明显，有时隐蔽；有时强烈，有时轻微；有时立竿见影，有时形同于无，但终归是在影响着、作用着。完全仅对个人负责，不对他人影响的行为是不可思议的。身体是你的，但你不可随心所欲当众自残，因为那会吓着人；身体是你的，但你不可光着屁股满街跑，因为那会造成交通混乱；身体是你的，但你不可出卖乳汁换取金钱，因为有比金钱宝贵的，是乳汁，有比乳汁宝贵的，是爱心，爱心献给猪，到时还能吃块肉，爱心卖给人，只会害他良心给狗吃；身体是你的，但你不可随意零售给张三李四，因为那会撕掉人类身上最后一块遮羞布，向动物看齐，摧毁人类心底的美好，向虚空堕落，破灭社会的无尽希望，向死亡靠拢。人只能自食其力，其它甭管‘自食其乳’，还是‘自食其×’，都是违反法律、违背人性的！我的话完了，谢谢！”
--  作者：青泽龙二
--  发布时间：2003-3-25 23:04:00

--  
我想问你的朋友“人性也可以买卖吗？”
如果他讲“那有什么不可以，根据。。。。再说。。。。所以。。。。”
我想他是被社会的压力压的透不过气来，他太投入的扮演一个“商人”的角色，已经忘记什么叫人性了！
我可怜他！