|
以文本方式查看主题 - 红网论坛 (http://202.103.69.41/bbs/index.asp) -- 诗词语林 (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=38) ---- 七绝/雁 (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=38&rootid=&id=29184) |
|
-- 作者：范叔 -- 发布时间：2003-1-12 21:26:00 -- 七绝/雁 往来天际淡微尘， 芳渚寒塘容寄身。 失路正宜云上走， 一时羡煞赏秋人。 |
|
-- 作者：ddit_yao -- 发布时间：2003-1-12 21:55:00 -- 麻雀 堂前屋后到处飞， 五谷虫子皆为食。 百鸟南归不见时， 但见天际一点点。 |
|
-- 作者：向闲 -- 发布时间：2003-1-13 8:35:00 -- “容”字可否作“且”。 |
|
-- 作者：范叔 -- 发布时间：2003-1-13 12:56:00 -- 谢谢闲兄！正是。 |
|
-- 作者：梅花香雪 -- 发布时间：2003-1-13 14:33:00 -- 好绝句~ |
|
-- 作者：绿烟 -- 发布时间：2003-1-13 20:08:00 -- 失路正宜云上走， 这一句四仄声连用？ |
|
-- 作者：绿烟 -- 发布时间：2003-1-13 20:11:00 -- 失路正宜云上走， 这一句四仄声连用？ |
|
-- 作者：范叔 -- 发布时间：2003-1-13 22:21:00 -- 绿烟好！经查，“宜”在《诗韵新编》“七齐”阳平。所以，它是平声。《诗韵新编》在平仄的判断上，我是比较有信心的。这句“失路正宜云上走”，我认为它不是个救拗句子，它应该是“仄仄平平平仄仄”，因为第三字可以不论，所以就成了“仄仄仄平平仄仄”。小拗，可不救。那么，第五个“云”字如果换成仄声字“里”，是否是孤平呢？不是。孤平只会出现在五言的“平平仄仄平”和七言的“仄仄平平仄仄平”这两个句式中，切记！谢谢！ [此贴子已经被范叔于2003-1-13 22:20:54编辑过]
|
|
-- 作者：劲龙吴靖 -- 发布时间：2003-1-13 22:25:00 --
很认真，难得！ |
|
-- 作者：范叔 -- 发布时间：2003-1-13 22:59:00 -- 谢谢吴靖先生！ 做学问，一定得认真。是则是，非则非。人非圣贤，孰能无错？关键是敢于认错，不犯同样的错，才是最重要的。 [此贴子已经被范叔于2003-1-13 22:58:47编辑过]
|
|
-- 作者：劲龙吴靖 -- 发布时间：2003-1-13 23:46:00 -- 不客气，范叔，论坛各位朋友屡屡提及你以及本版之活跃，虽然我于词方面仅属爱好者，但不免经常关注，确实不错，几位版主花了很大的心血－－－－代红网社区管理组向你们致敬！ |
|
-- 作者：范叔 -- 发布时间：2003-1-14 11:04:00 -- 谢谢大家！ |
|
-- 作者：绿烟 -- 发布时间：2003-1-19 16:36:00 -- 多谢。我依的是平水韵，在十一陌里，是入声字：） 只有八齐，没有七齐呀？ |
|
-- 作者：范叔 -- 发布时间：2003-1-19 19:51:00 -- 呵呵……绿烟啊，您带眼镜，范叔也带眼镜呢！“宜”在“《平水韵》上平四支”里。您说的“入声十一陌”里的是“易”非“宜”。诗韵新编在七齐里，它们也不冲突。倒是“鬓”字有冲突。一般我喜欢依《诗韵新编》，它介于《平水韵》与新韵之间，较合理。《诗韵新编》与“新韵”有区别，新韵完全是以汉语拼音为根据，没有入声字。诗韵新编就不同了，它不仅保留入声字，还保留了平水韵合理的部分，重新编排了不合理部分，比如十三元里的“温孙门尊盆恩论……”就划出来了。 |
|
-- 作者：清韵居士 -- 发布时间：2003-1-21 9:47:00 -- 和范叔 追赶太阳拥抱春，剪开天地绝红尘；拼将生命连成字，万里长征大写人。 |
|
-- 作者：范叔 -- 发布时间：2003-1-21 10:31:00 -- 谢谢清韵兄和诗！ |
|
-- 作者：绿烟 -- 发布时间：2003-1-22 19:47:00 -- 啊？ 我将宜和易字混为一个了：） 《诗韵新编》我没有见过，好象这儿买不到。平水韵的确是有些不便，有许多字真得读古音才行，要不同一个韵部的字，怎么都读不到一块儿去：） |
|
-- 作者：梅花香雪 -- 发布时间：2003-1-23 14:00:00 -- 诗韵新编是古籍出版的，不过，我感觉不好，我喜欢古韵。 |