以文本方式查看主题 - 红网论坛 (http://202.103.69.41/bbs/index.asp) -- 诗词语林 (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=38) ---- 不好意思,问菜花斑竹一个弱智的问题 (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=38&rootid=&id=23267) |
-- 作者:喝喝 -- 发布时间:2002-12-16 17:11:00 -- 不好意思,问菜花斑竹一个弱智的问题 啊,不对,不对,这么说容易误会地。 哎呀,斑竹先生,其实喝喝的意思是这样子的。 “清词古韵”倒是比较容易理解,差不多是唐诗颂词之类的东东 那现代诗谷和古典派新诗的界线是什么啊?喝喝弄不明白啊?能不能稍微介绍一下啊?现在喝喝很晕的,搞不清东南西北了。 爱,也不知道红网里头是不是就我一个土人,才会问这么土的问题。 (不耻下问才是好学生玛,菜花斑竹,您说是吧?喝喝,给您添麻烦了^_*) |
-- 作者:布衣 -- 发布时间:2002-12-16 17:13:00 -- 支持支持,哈哈 |
-- 作者:喝喝 -- 发布时间:2002-12-16 17:27:00 -- 这么土的问题是看完你那篇半步之内的想才决定鼓起勇气问的 感觉你那不是诗阿,明明是梦话来着 纳闷儿阿,梦话就是古典派新诗玛? 不懂不懂,菜花斑竹得给我这样得土人讲讲课才成,拜托辣
|
-- 作者:菜花 -- 发布时间:2002-12-16 21:12:00 -- 喝喝: 现代诗谷和古典派诗歌的区别,本来应该问论坛设计人员,好象可以问江月。 但这个问题问得确实比较弱知,所以凭我的智慧大概也可以回答了:大概就是马和白马的区别,白马仍然是马,但白马就是白马,不是黑马、枣红马、大红马、芦花马、斑马......若问白马为什么不染发,答曰:白马非马。 |
-- 作者:菜花 -- 发布时间:2002-12-16 21:54:00 --
布衣的半步之内,我还未看。是与不是,你参考古典派诗歌的简要定义,自己想。
|
-- 作者:喝喝 -- 发布时间:2002-12-17 9:03:00 --
喝喝的脑袋一向很愚笨的,所以经常会问弱知问题,喝喝,请菜花斑竹别见怪:P O,“现代诗谷和古典派诗歌的区别”就是“马与白马的区别”? 菜花斑竹,喝喝可以这样浅薄地理解马?“马与白马的区别”换个角度来理解,是不是就是“抽象与具体的区别”呢?您说的是,白马仍然是马,但白马就是白马,不是黑马、枣红马、大红马、芦花马、斑马......这个本本喝喝差不多能明白地 若问白马为什么不染发,答曰:白马非马。——这个理解起来,喝喝的脑袋就大了,因为白马是可以染发的啊,只要它自己想染还有它地主人愿意替它染的话。还有,白马怎么能不是马呢? 语文从来就是喝喝地弱科,记得好像学过什么类比修辞法的。“马与白马的区别”类比成“人与女人的区别”,可以这么类比么?女人就是女人,也本来就是人,不是男人,男婴儿,男儿童,男少年,男青年,男中年,男半百,男老爷……。女人明明可以染发的牙,大街上那么多的棕头发红头发黄头发的女人。就算不染发,那女人也是人啊,怎么能说女人非人呢?除非这么理解“非”…… 晕倒,为了安全起见,查了一下金山词霸,意思so多啊。拷贝过来再一个个地往“非”上套,太残忍了,无论是对大家,还是对喝喝自己,都太残忍了,头不大才怪牙? 晕晕,喝喝不玩儿了,管它是白马还是马的,只要是好马就成,喝喝~~~ 另外,谢谢菜花斑竹质点bow~~ [此贴子已经被作者于2002-12-17 9:02:55编辑过]
|
-- 作者:喝喝 -- 发布时间:2002-12-17 9:10:00 -- 喝喝,菜花斑竹,您不要把喝喝地话太当真地。 喝喝说话从来不经过大脑过滤地,我说布衣学长地诗是梦话,是因为梦话可以是真地,也可以是假地,就看您怎么理解我地梦话了,至于喝喝的纳闷您完全可以忽略不计啊。 看了看您的大作,喝喝更晕了,头更大了,猪脑子,懒得想:P |
-- 作者:芳荷 -- 发布时间:2002-12-19 16:12:00 -- 呵呵,喝喝问的好,我也晕着呢,怎么那么多人说我的诗歌像古典派新诗,分不清呢,还是请菜花斑竹详细解释一下吧,如果我的有些的确应该归于古典派,我可以常来这里讨教呢,菜花斑竹你可要不吝赐教哟:-) |
-- 作者:菜花 -- 发布时间:2002-12-20 9:10:00 -- 芳荷:你的诗在哪? 你签名都用楚辞,诗承传统多一些理所当然。 |
-- 作者:芳荷 -- 发布时间:2002-12-20 13:42:00 -- 菜花斑竹,我的诗歌平常都发在现代诗歌了,贴到这里来你给品评一下如何 |
-- 作者:菜花 -- 发布时间:2002-12-20 20:49:00 -- 欢迎拣好懂的贴在这里。 粗看一遍就能领略其美,再看几遍还有味道的,大概就算古典派新诗了。 |