以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  湖湘文化  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3)
----  所谓文人的悲哀  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=7155)


--  作者:惹事生灰
--  发布时间:2002-12-1 22:55:00

--  所谓文人的悲哀
文人与妓女之闲扯[旧文]

想起一笑话:
一文人与一从良后的妓女同坐一桌,酒后酣言,你来我往。骨子里有着清高的文人自是不免对伊露出几分鄙夷的神态了。言语往往是从鼻孔里嗤出来的。伊自是不甘示弱。久经风月,什么货色的东西都见过。当即对文说道,其实你我的宣言都一样:欢迎来稿(搞),长短不限,按稿计酬。

此只是笑话,不可当真。我这么把文人与妓女相提并论,并非是瞧不起斯人之意。天日可表,事实上我尊重文人就如我尊重妓女一样。

文人与妓女扯在一起,似乎是久而远之。青楼文化在中国是源远流长的。一则是青楼多半是文人雅士的聚闲之所,饮酒作乐必有红袖添香。买笑与卖笑在这看来,多了一份雅气,少了一些贱气。实都是一气。二则是古之青楼女子出名,全赖文人的那一肚子的锦绣文章,那一支可是可非可黑可白之笔。

文人的可爱在于,无论是作什么事,总有一番为其动机、目的作言美意真的表白。而妓女的可悲却是无论作什么,都无法脱去妓女的名号。世人不明白,道学是出自文人之嘴,自是为文人服务的。南宋有一名妓严蕊,与唐仲友甚为交好。理学宗师朱熹曾和唐仲友有私仇。故以此想打击唐仲友,诬蔑伊与唐有不正当关系。严刑逼供,伊不从。一直到朱熹升迁调走。后任地方官岳霖,同情其遭遇,命伊写词一首。伊挥笔写下其委屈:

不是爱风尘,似被前尘误。
花开花落自有时,总赖东君主。

去也终须去,住也如何住!
若得山花插满头,莫问奴归处。

生活的辛酸、人生的艰难、妓女的悲哀,古已有之,今之无存?妓女有被逼无奈的,有自甘堕落的。文人有出卖灵魂的,有浩身自好的。这真应了那一句话:其实有时文人与妓女都是一路货色,一个是出卖肉体的,一个是出卖灵魂的。出卖灵魂的还可以兼卖肉体搏得几个卖点赢得几个看客。

不遇国难,人人都是志士,不逢强敌,人人全是勇士。不见金银,人人全是廉士。不遇美女,人人全是正士,不经试验,人人全是名士。正如不见骨头,狗全是好狗。

世界隐慝在面具的背后:

灯红酒绿、午夜笙歌的都市在帷幕的背后到处都演绎着滑稽的悲喜剧。没人知道在某个角落有人因了明天的生计而掩面哭泣,有人因了职位的升迁而暗动心计,有新人的欢笑,有旧人的伤痛。有人生,有人死。有人出卖着肉体,有人出卖着灵魂,出卖灵魂的人嘲弄着出卖肉体的。道貌岸然者鄙视着原形毕露者。

人人都在生存着,人人都在求着生存。无意去同情一些什么,每个人都有悲哀与辛酸。无意去鄙视一些什么,每个人都有无奈与自己的生活方式。甚至无意去表达一些什么,每个人都有自己的见解与自己的生命理念。

挤在这个人生舞台上,有的人可以自主的选择自己所扮演的角色,有的人却无奈被人推下生活的舞台,有的人可以同时扮演着白脸黑脸什么的,有的人却悲哀的充当着花脸、小丑什么的。如果可以,没有人愿意当小丑。如果能够,没有人愿意被人指着脊梁唾骂。

生活不是如果,注定悲哀的,还得悲哀下去。

不是文人的悲哀。

*****************************************************************


说是旧作,果然是菜以至极。先指出一个小地方:严蕊的原词是 “总赖东宫主”。有点文学常识的人都会知道:有关“君主”的说法是很少见于普通人填词的。而这首词的出处--希望布衣同志不要看太多类似的野史--该词是严蕊在申请从良时当地向当地府吏提交的肺腑之言:几句话道尽妓女之苦,通过 山花 归处 这一类词来体现内心深处的感悟,不可谓情深之至,而若是严刑之下以及诬蔑栽赃之后,其心态,其字里行间之苍凉厚重远远不止这几句词可以概括的。

回到这个主题:用文人与妓女相比,从人格上没有区别,但要用文字来表达---难道没发现这种歧视与偏见,还觉得如此可悲?!别说九丹的【乌鸦】,卫慧的不少文字,牵涉到一些敏感的话题,为什么就一片蛙声,直指天下女子,对文字表现的那些真实感觉罄竹难书?既然文字可以容忍一切,那么性自然更包容整个人文地理---如果一定要用妓女文人互为评论,直白的说:用床来考验文人,比用文字来考验妓女,难道不是更苍白真实,生动有力?         

文人的悲哀莫过于选取那些不合时宜的话题,郁郁不得志,时不地方---偏生又是注定让他走霉运的地方,犯傻冒。



--  作者:笨笨~
--  发布时间:2002-12-1 23:17:00

--  
看这个贴想到了《桃花扇》
--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-12-2 8:53:00

--  
以下是引用惹事生灰在2002-12-1 22:55:00的发言:说是旧作,果然是菜以至极。先指出一个小地方:严蕊的原词是 “总赖东宫主”。有点文学常识的人都会知道:有关“君主”的说法是很少见于普通人填词的。而这首词的出处--希望布衣同志不要看太多类似的野史--该词是严蕊在申请从良时当地向当地府吏提交的肺腑之言:几句话道尽妓女之苦,通过 山花 归处 这一类词来体现内心深处的感悟,不可谓情深之至,而若是严刑之下以及诬蔑栽赃之后,其心态,其字里行间之苍凉厚重远远不止这几句词可以概括的。

这个故事我看过,那首词也颇为熟悉,布衣又恰好认识。一时手痒,我也惹惹事,生生灰。

一、布衣引用的那首《卜算子》的确是严蕊所写,也的确错了一个字——应该是“似被前缘误”,严蕊是营妓,周密《癸辛杂识》称她“善琴弈、歌舞、丝竹、书画,色艺冠一时。间作诗词,有新语。颇通古今。”。营妓一般是犯事的官员的妻女,呵,严蕊自伤身世,认为是前世的因缘。“总赖东君主”这句没问题,反而惹事生灰所说的“总赖东宫主”问题多多。
二、“总赖东君主”的主,是动词。东君,司春之神。“花落花开自有时”,由东君做主啊。这里的东君,借指主管妓女的地方官吏。如果把“君主”看成一个词,那么这句话就不知所云了。呵呵,“总赖东宫主”更不对头,东宫,辞源有三个解,一指太子,二指汉代吕太后所居的长乐宫,三是一个复姓。所以,不可能是“总赖东宫主”。
三、这些事情,正史是不可能记载的。“该词是严蕊在申请从良时当地向当地府吏提交的肺腑之言”,是《宋史》上记载的吗?再说,那时候从良也可以申请,嘿嘿,真有点象民主社会了。这个说法又出自哪里呢?严蕊这个故事,我看过几个版本,与布衣所引大同小异。
人人都有引用野史的权利,包括布衣。

严蕊存词三首,都是好词!一并附下:
严蕊·卜算子
不是爱风尘,似被前缘误。花落花开自有时,总赖东君主。    去也终须去,住也如何住!若得山花插满头,莫问奴归处。
严蕊·鹊桥仙
碧梧初出,桂花才吐,池上水花微谢。穿针人在合欢楼,正月露、玉盘高泻。蛛忙鹊懒,耕慵织倦,空做古今佳话。人间刚道隔年期,指天上、方才隔夜。
严蕊·如梦令
道是梨花不是。道是杏花不是。白白与红红,别是东风情味。曾记。曾记。人在武陵微醉。

以上三首词都与布衣所说的故事有关。有兴趣的朋友不妨找《二刻拍案惊奇》来读读,《卷十二·硬勘案大儒争闲气 甘受刑侠女著芳名》。不过,我现在所看到的是冯梦龙的笔记小说(这个笔记小说更接近布衣所说,《二刻拍案惊奇》添加的东西太多了),虽然简练了许多,但毕竟篇幅还是长,我打字又慢,就不输入了。各位就到网络上找《二刻拍案惊奇》吧。


--  作者:布衣
--  发布时间:2002-12-2 9:08:00

--  
呵,我是懒的。
我所看到的那首词,是在《中国唐宋词100首精选》中的。一九七八年出版。很旧的存本了。
还准备把书带过来扫描,大家也好讨论一下。早晨出门匆忙,忘带了。

至于故事,出处很多。哈哈,关于朱熹,这个人物是有些意思的,读二十四史时,就对这个人感兴趣。更多的是觉得这个理学大师有很多猫腻,不如惹事生灰可爱——喜欢。


--  作者:惹事生灰
--  发布时间:2002-12-2 9:48:00

--  
果然,有些文人深究其中,妙啊!      
江湖相忘,如何忘?人心就是江湖。再直白点,人心就是浆糊。
--  作者:欢乐书生
--  发布时间:2002-12-2 11:19:00

--  
俺看着布衣,不住的微笑着~~   惹事生灰是个好同志~
--  作者:白活
--  发布时间:2002-12-2 11:30:00

--  
俺怀疑江湖手中的铂金剑是最新型的电脑,他怎么什么都知道?
--  作者:入水三分
--  发布时间:2002-12-2 11:53:00

--  
笨笨能想到桃花扇,我可想到按摩房里的小红了!

布衣那本书我也有,怎么了,两毛钱买的,我就喜欢朱大师!


--  作者:凤凰
--  发布时间:2002-12-2 12:05:00

--  
呵,严蕊这词我也看过。是在唐宋词鉴赏辞典里看的。呵呵。

财神爷厉害。什么偏的、正的、他啥也知道。啊哈,还有狮子哥们也是。
我一直在怀疑,有什么是狮子哥们不知道的。呵呵。。。

哦,我想到了,我今晚吃什么菜狮子哥们一定不知道,嘻。。。


--  作者:纫兰楚客
--  发布时间:2002-12-2 14:13:00

--  
看ing~~