以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  湖湘文化  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3)
----  杂文两则  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=6868)


--  作者:临风公子
--  发布时间:2002-11-30 13:25:00

--  杂文两则
“人非草木 孰能无情”,“人非圣贤 孰能无过”前一句是说:人应该是有情的,因为你不是草木。后一句是说:没有十全十美的人,除非你是圣人。草木就真的没情吗?圣人就真的没有过错吗? 
《一》“人和草木 孰能无情” 
浩瀚的宇宙孕育了太阳系,太阳孕育了地球,而地球又孕育了世间万物。从简单的个体生命到繁杂的生命组合,包括人和草木。他们以不同的生命形态存在于地球,对地球而言他们都是一样的,都是来为他装饰风景的。做为人,有亲情、友情、爱情、愁情、愤情、同情。。。等等。人多情,情也善变。草木也有情,对季节的执著之情,对大地的眷恋之情,其情之纯,其情之痴是人类望尘没及的。认为草木无情,是因为你没有去用心体会它们,人的感情比较直观,草木之情就抽象多了,常常是有些人太看重自身了而忽略了它们。 
它们用特别的方式表达着它们的情感,春风暖雨中的青青芳草,夏日池塘里亭亭玉立的洁莲,秋风凄霜迎风摇曳的红叶,傲立冬寒飞雪的腊梅。正是有了这些草木执著的情,才使这个世界更精彩更壮观。有些人用心去体会了它们的情,就有了“寸草之心报春晖”的绝妙佳句。人们用心释译它们的感情,用诗词丹青去述说它们的感情。 
看了上面的文字,如果你还是没明白它们的感情是怎样的,错不在你,是吾表达的不确切明了,或者说是我本身就没弄明白它们,或许真的是我错了,用语言来表达它们这本身就是个错误。(禅不立文,禅是不能透过语言论理而悟得的,惟有潜心静修,方能有所悟。悟草木之情也当如此)你走进自然,把自己融于自然之中。就会有种超然的心情,不由的你不想,“人和草木 孰能无情”!种子发芽出土的声音,花蕾开放的声音,竹笋拔节的声音,它们比琴弦弹出的音乐更动听.它们用自然之音诉说着自己的情........... 

  《二》“人即圣人 焉能无过” 
孔子无可非议是一个伟大的思想家。古今中外,有无数的伟人,他们对人类做出了非凡的贡献。孔子的儒家学说,造就了东方华夏的封建文明,其思想控制之广时间之长,在世界上都无人能望其项背,大到王侯小到平民百姓,以及生活中的各个领域,无不受其影响。古文人更是推崇他,把他神化成了圣人。一本“三字经”家喻户晓,奉若做人的准则。圣人说的都对吗?他做的和说的一致吗? 未必,且不论封建思想的弊端,就说孔子周游列国的一个小故事,让大家明白圣人首先是人,是人就会有失误或错误。 
一日,孔子云游到了晋国,听说这里有个很善辩理论的人,就去拜访他, 
善辩者:先生乃博学之士,烦你来见在下,深是有愧。 
孔子:如等和你辩清世间之礼,就不虚此行了。 
善辩者成竹在胸:我是无利不辩,辩论可以,我赢了就要你给我一百钱,可否? 
孔子自持博学:好,我们辩论什么,你说吧。 
善辩者:就以先生的“三字经”为辩, 
孔子笑曰:好, 
善辩者:先生以“三字经”教人有德,而先生却说的和做的不一致, 
孔子:那里不一致?我自己认为我没错什么啊! 
善辩者:“三字经”里有“父母在 子不游”是教育人有父母在不可以远游,应该在家孝敬父母,而先生有母在,自己却远游千里,是不是错了呢?如先生没错就是先生的“三字经”错了,“三字经”没错就是先生错了,先生有何辩解? 
孔子木然:--无语以对。 
  人们常在宽慰犯了错的时候用“人非圣人 孰能无过”,可是圣人也有过错的,只是有些人为了政和所谓的德,故意在为其掩盖。他们不敢面对圣人的错,在他们的潜意识里圣人比他自己重要,你骂他可以,可是骂圣人他就要和你玩命了,圣人在他们眼里是完美无缺的,是不容质疑的。悲也!! 
尽管孔子有错误,但是他仍不愧是思想学说界的巨人。 


--  作者:凤凰
--  发布时间:2002-12-1 13:50:00

--  
来捧捧乔兄的场。呵呵。
--  作者:边学边写
--  发布时间:2002-12-2 11:07:00

--  
只能尽善尽美.

--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-12-2 11:51:00

--  
晕,《三字经》是什么时候的书?

想起曾经回过的一句话:草木非人,孰能无情?


--  作者:珠儿
--  发布时间:2002-12-2 12:53:00

--  
江湖的回帖总是这么精彩。
临风是善于思考的。
--  作者:入水三分
--  发布时间:2002-12-2 13:21:00

--  
呵呵,《易》说,男女构精,万物化生
本来这万物就是情的产物
至于第二篇:本来就有话说:君子之过,如日月之蚀,过也,人皆见之,及其更也,人皆仰之!


三字经不过是蒙学,说成做人的准则,过了点!


--  作者:临风公子
--  发布时间:2002-12-2 15:42:00

--  
江湖兄:你说的那些我知道,但我是以民间流传的说教故事写的,至于它的正确与否,我想不必去考究。
  入水兄:三字经是蒙学不错,可在封建社会时期,它确用来衡量道德行为的准则,正所谓是“君子”之道。

--  作者:雨夜昙花
--  发布时间:2002-12-3 11:36:00

--  
草木也有情,只是表达方式不一样,呵呵,我喜欢这一篇。
--  作者:相忘于江湖
--  发布时间:2002-12-3 11:53:00

--  
是啊是啊,昙花就很有情。哈哈
--  作者:布衣
--  发布时间:2002-12-3 12:37:00

--  
呵,瞧江湖说的,你无情?

--  作者:凤凰
--  发布时间:2002-12-3 13:56:00

--  
草木非人,孰能无情? 财神爷。。。我晕了。。你回的这话意思是不是说,草木不是人,所以有情?

那。。。意思是,草木有情,人没有情?咳咳。。。
嘻,你又不是草木,你怎么知道草木有情呀。

人家苏小妹说,心里有什么就看什么像什么。于是我想,人有情,故而看草木的时候也觉草木有情哟。和和。