杀手胜出，断萧的谢幕词推上了前台，划上了一个完美的句号。预料之中，象彩排。断萧这么聪明的人，谢幕词的独白还在game进行时就在肚子里打了几个圈圈。 

#￥%—1#·￥ 

别大眼瞪我，我只是想混个熟脸的人，在中国，脸熟好办事。断萧君文采风流，我骑天马也追不上，怎么敢拍他呢，敲响鼓震衙门，借他一束阳光，咱也可以灿烂灿烂啊。嘿，如我先前说他是杀手一样，我可没有先见之明，纯属市井小民浑水摸鱼之行径。 

工作闲暇之余，朋友对我聊起了杀人游戏。推荐我看了阿三、红、断萧的文章，感触很深的她问我，在杀人游戏中，如果你是杀手，会杀你至亲的人吗？ 

我会杀她。 

她有些失望，由此而上升到了人性的高度。和我说了很多在杀人游戏中发生的动人心弦荡气回肠的故事。说有些人宁愿剑饮心内血，也不愿出卖朋友，不忍心看到心爱的人走向死亡的坟地。 

应该说，这个游戏有些意思。它把人性放到了一个虚假的终极情景去考验。道德与谎言的情景判断（解释一下，情景判断是指谎言在什么情况下会被习场惯力量所允许）、良心与责任的缺口冲突，当然，还有一个不容忽视的青苹果：成功的诱惑。无论是杀手还是游侠，在内心里都是希望自己胜出。集中在一点，便是人生的真实演绎：抉择。 

矛盾越集中的时候，就越有爆发力、震撼力。 

人性经得起考验吗？读过一篇纪实性文学作品《文革中一百个人的人性扭曲》。在文革前，他们都是好人，都是非常优秀的，最后呢，在终极性的考验下，灵魂扭曲，人性蜕变。有人会说，那些为革命牺牲的烈士，英雄，他们怎么会经得起考验？这是两回事。一个是信念的坚持，一个是内心信念的崩溃，你所坚持的突然不存在了，没有价值了。 

举一个例子吧，你一直信仰的人或者某个团体，突然有一种声音告诉你，你有罪，你不是个好人，天天要你去检视你自己的灵魂。这种声音不是一天两天，而是无时不在的。你就会连自己都不相信自己了，拿着放大镜来看自己。因为善念与恶念，在每个人的心中都会有过冲突的时候啊。 

灵魂是经不起暴晒的。也无须去暴晒。 

有些远了，回到游戏中来。我没有考证游戏的来源，但我相信，这样的一个游戏，决不是旨在对人性的考验。来考验你对朋友、对爱人的真诚程度、对道德、良知的评判标准。 

首先，这样的游戏，这样的一个终极情景，是建立的虚假的基础上的。一个很简单的道理，假言推理，无法作为道德与良知的评判原则，为什么会忽略呢？ 

其次，大家都知道，这是假的，不存的，杀人也死不了，被杀也会照样活得很好。正因为这样，很多人才会潇洒地表白，我宁愿自杀，也不愿牺牲你。我不忍心对你说谎话等等……（换了真实的场景，还会这样吗？）。当然这样作了说了，有一个好处，轻易地就搏得了朋友或者恋人的欢心，又于已无大损，何乐而不为呢？ 

再次，在这个人性荒化世情淡漠的社会，我们愿意去相信一些不真实的感人故事，愿意看到一些好的结局。明知道有些话，经不起推敲，经不起真正的验证，也不愿去看到真实的一面，不愿深思。 

当然，我也相信，有些人是习惯。这种习惯既包括了平时这么讨人欢心惯了还特觉得自己不错，自己都会被自己感动；也包括有些人内心确实是重情重义之人。我宁愿相信，大都数人，都是第二种。 

最后，浅谈一下对这个游戏的个人看法。 

我认为，对于这个游戏，首先是可以培养一个人敏锐的观察能力与对突变事件的处理能力。让我们学会怎么面对工作带来的压力。而通过杀人，还可以给平时工作与生活带来的矛盾、情绪化一个缺口，发泄内心沉积的郁闷。在充满刺激与快乐的游戏中，交流彼此的一些想法，结交更多的朋友。 

对于道德，在游戏中，我们更可以看出，对道德的评判标准每个人都不一样的。那么规范这种道德标准的方式之一，就是责任与原则。 

我的心态很好，嗯。死也不怕。呵呵。还没看过谁翘得那么开心的。呵呵。
所以，偶不用接受培训了。再看其他的东东去。和和。

证书在哪儿？

偶决定还是作观众好了！

我曾批评少陵( 落叶风) 的心态( 在他的<一个不是杀手的杀手的忏悔>后有回贴)

但我自己第一二次作杀手并不见得更好.

再次，在这个人性荒化世情淡漠的社会，我们愿意去相信一些不真实的感人故事，愿意看到一些好的结局。明知道有些话，经不起推敲，经不起真正的验证，也不愿去看到真实的一面，不愿深思。 

还是验证了, 虽然验证得很残酷.