|
以文本方式查看主题 - 红网论坛 (http://202.103.69.41/bbs/index.asp) -- 湖湘文化 (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3) ---- 写给布衣兄和布衣兄的小说 (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=6539) |
|
-- 作者：易扬 -- 发布时间：2002-11-28 14:02:00 -- 写给布衣兄和布衣兄的小说 读布衣的小说很轻松，笔触非常轻松，不管故事怎样，情节如何，这样的文字首先是成熟的。 就这个故事来看，我有和看江月小说一样的感觉，就是似乎不能称之为严格意义上的小说。我并非要给小说一个定义，而是觉得太过冷静的铺排，总难让人溶入其中。 这个小说的风格更象一些晚报上的专栏作品，一位主持人请一位有经历的男人女人写自己的感情生活。（当然，这些男人女人也多是杜撰出来的）为了让读者更明白事情，笔法都是客观的，以一种时过境迁的口吻叙述。 而正常人的生活的确很少值得写成小说的，多是平淡在外，激烈在心。甚至绝少表露出来，因为社会秩序就是这样。 布衣兄的《光阴故事》比那些专栏文章多了很多思辨的味道，且不庸俗，而且他在一场爱情故事后所阐述的某些道理，或者说情怀都是那些文章难以望其项背的。 不过，通过事后的思考记叙情节，完全不按时空的顺序去记录，这样就显得不太真实。因为我们都知道，所谓“百闻不如一见”，你假如给我们展现了一个场景，读者自会仁者见仁，除了你要表达的，读者还会读出你开始并没有构思在里面的东西。你直接告诉我们结果，而不描写具体的情节，味道就淡了很多。 就象中国古典小说很少评论文章人物的作为，所以我们读起来才有身临其境的感觉。比如《儒林外史》，一书全用白描，读起来自然会象展开一副画卷一样栩栩如生。 而我在写一些场景的时候，也在学习把这些在脑子里排演一下，然后还原出来，可能就会好很多。 如果这篇文章是某个长篇里的片断那就非常好了，在漫长的情节中穿插这样的叙述，就会做到“抑扬顿挫”的节奏感，而这种节奏感，正是好小说架构的支柱了。 读的粗糙，所以未必中肯。布衣兄一笑罢了。 |
|
-- 作者：布衣 -- 发布时间：2002-11-28 14:51:00 -- 呵呵，谢谢易扬。 你说得很对。 |
|
-- 作者：葱妹 -- 发布时间：2002-11-28 18:42:00 -- 我也同意易扬的说法。 |
|
-- 作者：弯弯 -- 发布时间：2002-11-30 9:53:00 -- 呵呵，仁者见仁，智者见智啊！ 人人皆说曹操心胸狭窄，不能容人，我视曹操为仁义之君。曹操攻破袁绍后，将所有属下文臣武将与袁绍的书信付之一炬。我读《三国》至此，莫不感叹万分！ |
|
-- 作者：一路台风 -- 发布时间：2002-12-1 17:51:00 -- …… |
|
-- 作者：临风公子 -- 发布时间：2002-12-2 16:11:00 -- 台风来了哦！ |
|
-- 作者：浩天劫 -- 发布时间：2002-12-2 16:52:00 -- 有吹捧嫌疑.哈哈 |
|
-- 作者：人晕亦云 -- 发布时间：2002-12-28 10:16:00 --
弯弯，你由此推断曹操为仁义之君，未免有些片面。 说到这里，我倒想起一个人：魏国大将吴起，他曾为士兵伤口吸脓。可是这个士兵的母亲听到这件事后却号陶大哭。原因很简单，吴起这么做是为了让士兵为他卖命，士兵的母亲当然只有大哭了，“盼儿难再返”。 我厌恶绝大多数“伟大”的“军事家”的仁义之举。
[此贴子已经被作者于2002-12-28 10:16:26编辑过]
|
|
-- 作者：喝喝 -- 发布时间：2002-12-28 10:32:00 -- 嘿嘿，人晕，人家弯弯都说乐人者见人，知者见知乐，因此弯弯ta没有说你厌恶绝大多数“伟大”的“军事家”的仁义之举就不是仁毅之举啊 嘿嘿，吃饱乐早餐消化消化 |
|
-- 作者：人晕亦云 -- 发布时间：2002-12-28 10:37:00 -- 那能都让他们执迷不悟？ 吾乃布道者是也 |
|
-- 作者：喝喝 -- 发布时间：2002-12-28 10:45:00 -- 爱，晕地仁毅之举，利害厉害 一，晕，你今天晕了吗？ 倒 |
|
-- 作者：人晕亦云 -- 发布时间：2002-12-28 11:12:00 -- 噫,世人皆醒我独晕 |