作者：相忘于江湖
——感性、理性，都是人性。只要是人玩的游戏，注定离不开这两点。 

说起杀人游戏，真有莫大的缘分。客栈第一次玩这个游戏，我就是一名游侠。从第一轮死里逃生到笑到最后，许多细节至今历历在目。印象最深刻的那一幕是堕落英雄不来投票，而他是我认定的杀手！杀手会自杀么？在裁判狮子公布英雄是游侠后，我还是不愿相信。在那一刻，**感觉建立起来的自信完全崩溃。要知道，英雄经过和我反复折辩，没有效果，以自杀来证明清白。 
从那开始，我就知道，在这个游戏中，我不适宜用感觉来玩。呵呵，如果这也可以的话，早就中彩票了。 
但有的人适合用感觉来玩，比如蒴儿。第一次游戏，除了所以然算半个赢家外，只有一个赢家，那就是蒴儿。从第一轮力劝大伙改票，救了我，冤杀了九拍，第二轮正确票杀凝幽，第三轮再次正确票杀丁香，都是蒴儿到处活动的结果。杀丁香，是她一时改变了主意，丁香也莫名其妙。最精彩的是票杀最后的杀手牵牵！裁判狮子已经写好了总结，可他想不到，在最后时刻，蒴儿又一次改票！就这样，狮子重写总结，包括胡里胡涂的我在内的游侠，戏剧性的赢了。 
后来我问蒴儿改票的原因，她笑嘻嘻的，说所以然说服了她，她感觉所以然不是杀手。就这么简单。 
在后来的几次游戏中，蒴儿多次把感觉发挥到极致。比如我主持过三次游戏，蒴儿两次做为观众，分别在第二、三轮正确猜出两名杀手。在另外一次中，更是客栈里第一个认出阿郎就是高歌，呵，连谁谁都猜出来了，何况他的身份呢？我就奇怪，怎么蒴儿不中一次彩票呢？ 

但不是谁都用得好感性这把刀。我、狮子还有阿三，都用不了这把刀。狮子满身满脸的皱纹是什么？是伤痕啊。三言版的狮子和阿三，功亏一篑的脆败，转眼间，大起大落。想起来我这个裁判都有点心寒。可他们也挺了过来，特别是顽固的狮子，不容易啊。记得游戏结束后的三四天里，三言版鸟也不见一个飞过，整个古战场的惨烈啊。 

实践证明，只凭感性，是无法玩好杀人游戏。那么理性呢？ 

说理性，不能不说漂泊。在漂泊参加杀人游戏后，游戏就有了漂泊的影子。漂泊，是一个敬业、有责任、理性十足的人。他的游戏分析，绝对是最具逻辑性。一环套一环的假设，一层连一层的如果，让人眼花缭乱。我读他的游戏分析，一般是一鼓作气，如果一口气看不明白，大多要重头再看一遍，那个推理关系太复杂了！ 
除了游戏分析，漂泊还有一绝——他的投票方案。他的投票方案竟然考虑到整个游戏的进程！虽然不能覆盖游戏的方方面面，但逻辑推理的强度广度深度，也差不多可以应付这个游戏了。在我当裁判的一次游戏里，如果游戏按漂泊的投票方案进行，那么游戏将在第三轮结束，那次漂泊是看客。可惜，这件利器难得一见，呵呵，至今思漂泊啊。 

不过，在漂泊参加的两次游戏里，漂泊都不能笑到最后。有一次是败给了同伴，不提。另外一次，则是败给了游侠的情感联盟。《一场游戏，一场梦》就是那次游戏结束后漂泊的内心写照。 

在那次游戏里，红与丁香的情感联盟让我很感动。在漂泊等杀手的努力下，这个情感联盟出现动摇。在红的坚持下，还是成功票杀漂泊，拿下游戏。红和丁香当时的心理压力大到什么程度？大到以人格来做担保！红是位坚韧的女子，也是位淡泊的人。她在乎的不是游戏的结局，而是忍受不了朋友对她的误会，哪怕是游戏中的误会！红、漂泊，他们的执着和认真，都让我感动！那是多么真实的人啊！ 

感性和理性，似乎笼统了点。按照上面的思路，不妨把感性与理性分得更具体一点：理智、情感、逻辑。那么，理智、情感、逻辑在这个游戏中，哪个最重要呢？哪个都重要！用一个不恰当的比喻，如果把杀人游戏和《星际争霸》联系起来，那么理智就好比人族，情感就好比虫族，逻辑就好比神族，你说，那个最厉害呢？还不是看你擅长哪个？ 
说到底，杀人游戏就是理智、情感、逻辑这三者的交锋，而人性就在交锋中处处闪光。 

朋友们，放手图一快！在规则以内，把你发挥到极致，这才是真实的游戏！