以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  湖湘文化  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3)
----  谬误  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=52857)


--  作者:布衣
--  发布时间:2003-5-21 12:25:22

--  谬误
先分析一下下面几个例子。
例1:
有一家豆腐店,为纪念开店10周年,举行了一次“大贱卖”。为了宣扬一下经营得成绩,这个店得老板,叫店里得个人去做一块长、宽、高均为2米的特大豆腐。
例2:
一个病人找到一家刚开张的私人诊所,医生热情地接待了他。
医生:“什么病?”
病人:“我们结婚10年了,没有孩子。”
医生:“根据我的经验,这多半是患遗传性不育症,你最好是先回去查一查家谱。”
病人想了想,说:“那是绝对不可能的,我祖上绝对不会有这种病的。”
例3:
甲乙两人非常喜欢辩论。一天,他们碰在一起,又辩论起爸爸和儿子哪个聪明一些。
甲:“儿子一定比爸爸聪明,因为创立相对论的是爱因斯坦,而不是爱因斯坦的爸爸。”
乙:“不对,爸爸一定比儿子聪明,因为创立相对论的是爱因斯坦,而不是爱因斯坦的儿子。”
各位不难看出,上述的三个例子中都存在着谬误。
(例1)中豆腐店老板的想法,显然是一种谬误。请想一想:用普通的嫩豆腐能不能做出2米厚的大块豆腐呢?普通的豆腐,只有5厘米厚,要做成2米厚的豆腐,它本身的重量就会使豆腐的底部承受40倍于普通豆腐的压力,而豆腐抗压强度小,堆不到1米高,下面的豆腐就会被压碎。据《物理世界漫游记》一书说:它的极限是30至60厘米。就是松软的被子,几条被子叠在一起,底下的也会被压扁。而被子尽管被压扁也无妨,但豆腐一压扁就全压碎了。假如能在水中做豆腐的话,由于水的浮力,豆腐底部所承受的压力变小,也许不会压碎。即使如此,如果超过一定高度,也还是会被压碎的。
(例2)中的医生的说法,从逻辑上来说,也是一种谬误。所谓“不孕”也就是不能生育。要是病人真的去查家谱,那是肯定的查不到家族的病史中有这方面的资料的。例如,曾祖父有不育症,那肯定就不会有祖父这一代,依此类推,其间也不会出现那个病人的。这个病人说得很对:“我祖上绝对不会有这种病的。”
(例3)中甲乙两人的辩论,论据是一样的,可是论题却完全对立。可见,他们的论证至少有一个是错误的。其实,两人全错了。他们的根本错误在于:试图从个别的例子中得出一个普遍的结论。
“谬误”一词在英文里是Fallacy,它来源于拉丁语“Fallacca”,原有“欺骗”的意思。而在人们日常生活中,“谬误”往往指错误的观点和言论,是与“客观不相一致的认识”。在逻辑学中,谬误作为专门的术语,它常被定义为“人们在思维活动中,自觉或不自觉地违反思维规律或思维规则而发生的各种逻辑错误”。学术界比较一致的看法是:谬误有广义和狭义之分,广义的谬误是指思维谬误,狭义的谬误则指“论证型”的思维谬误。
谬误的类型与数量是不胜枚举的,直至今天,学术界也不能拟出一张将所有的谬误都包罗无遗的一览表。为了使大家了解问题的复杂性,我们有必要对历史作些简单的回顾。
谬误理论的建立,人们都归功于亚里士多德正如人们也是把逻辑学的建立归功于他一样。这种评价当然有根据。在历史上,是亚里士多德第一个写出研究谬误的专著《辨谬篇》。
在《辨谬篇》中,亚里士多德分析了谬误的种类和性质,并阐述了避免和揭露谬误的各种方法。他首先把谬误分成两大类:依赖于语言的谬误和不依赖于语言的谬误。依赖于语言的谬误共有6种。如:起于语词歧义的谬误;起于语句歧义的谬误;合谬;分谬等。不依赖于语言的谬误有7种。如:混淆绝对的使用和有限制的使用的谬误;推论关系倒置的谬误;假设初始命题的谬误,等等。在亚里士多德的其它文章中,他还提到了“前提虚假的谬误”,“诉诸感情的谬误”,等等。亚里士多德在谬误理论方面的研究是开创性的。对此,后人曾作了这样的评价:“如同他的整个逻辑一样,在这方面,他是个先驱者。”
谬误理论在西方中世纪时也受到人们的重视。当时许多逻辑学家都参加了谬误问题的讨论。
19世纪,谬误理论的研究取得了长足的进展。当时英国的理查德-华特利和弥尔这两位逻辑学家分别从演绎逻辑和归纳逻辑两个方面对谬误进行了详细的论述。
华特利对谬误的分类作了很大的改进,他提出,把是否违反推理的形式规则作为谬误分类的基本原则,可以将谬误分为逻辑的谬误和非逻辑的谬误两大类。华特利的这种划分法对后人产生了一定的影响。
弥尔在《逻辑体系》的第5卷“论谬谈”中,讨论了归纳法方面的错误。弥尔把谬谈分为“起自简单考察的谬误”和“推理的谬误”两大类。第一类谬误的产生主要是由于把主观想象强加到客观现实中,“推理的谬误”主要指概括的谬误和演绎的谬误两种。其中尤以“概括的谬误”最为重要,它是我们日常生活中经常遇到的谬误。弥尔强调在归纳中要注意防止产生谬误,并对归纳法的谬误进行了分类。他的讨论丰富了谬误理论。
20世纪以来,谬误理论受到人们更加广泛的注意,不仅许多普通逻辑书中有介绍,还有不少专著。谬误的范围与实例大大地扩展了。人们特别强调研究现实生活中存在地谬误,从政治、军事、经济、文化等几乎所有社会生活领域寻找实例,并寻找识别和避免谬误地途径和方法。

--  作者:燃衣
--  发布时间:2003-5-21 12:46:14

--  
没兴趣看。。。。
--  作者:碧海浣衣
--  发布时间:2003-5-21 12:52:54

--  
嘿,被拍了两下后文风突变啊
--  作者:银苓卉衣
--  发布时间:2003-5-21 13:13:25

--  
碧JJ,哈哈,布衣被拍后更发奋了呢,看来以后要多拍拍他
--  作者:清水碧长天
--  发布时间:2003-5-21 13:13:38

--  
识别了谬误,避免了谬误又能怎样?就能找到真理了吗?
--  作者:韶华水自流
--  发布时间:2003-5-21 13:27:04

--  
识别了谬误,又掉进了更大的谬误,周而复始,哈哈。。

--  作者:清水碧长天
--  发布时间:2003-5-21 14:21:16

--  
再出来、再掉进去、再出来、再掉进去……
楼上的,我们还用不用回家啊?
--  作者:韶华水自流
--  发布时间:2003-5-21 14:34:37

--  
可以啊,没有谬误这一说的时候,就走回家了,不怕,乖~偶陪你走呀。。
--  作者:清水碧长天
--  发布时间:2003-5-21 15:16:03

--  
5555555555不,我不走路了,脚脚痛。
我要坐飞机……不然 ,你背背?
--  作者:韶华水自流
--  发布时间:2003-5-21 15:17:10

--  
好说,好说,扯上2片布咱也飞。。。。嘿嘿~~~

--  作者:清水碧长天
--  发布时间:2003-5-21 15:18:58

--  
要不,咱们扯下那些个仙女的翅膀好不好?
--  作者:画莲听雨眠
--  发布时间:2003-5-21 15:32:20

--  
都是学术,看的累。
--  作者:韶华水自流
--  发布时间:2003-5-21 16:04:23

--  
那咱们看仙女,好不好?
--  作者:清水碧长天
--  发布时间:2003-5-21 16:09:27

--  
看仙女?好呀,我喜欢,我要扯下她们会飞的翅膀。