个人观点,如有雷同,纯属巧合.

呵呵,我也只不过是实话实说.
你看你看,月亮的脸偷偷的在改变.

你是丘比特,来,用你的爱情之箭射我吧!
注意:要射准哦!

摘自[苏]尤里·留里科夫 , 《三种向往——爱情的昨天、今天和明天》

矛盾并不矛盾。左手拿矛，右手拿盾。继续辩论。

小李同志，喜欢用简单的话来说出一些深刻的道理，只是这样简单的话语，如果没有一种深厚的东西作为底蕴与铺垫，往往使听者不知所云，如浮云飘过，入眼即消。
同样的，用简单的逻辑谬论来作反证，用一些偏激的事实行为来推翻言论，似乎是浅出，实则是没有深入的这一过程。这种浅出，也就成了一种泛泛而论，更象是一种口号似的空谈。

爱情是美好的感觉和世俗的生活的结合品，有错吗？

爱情不是辩出来的。。

不过我觉得经得起"辩"的爱情才是真正的爱情.

是吗？我不这么认为，至少此时此刻，对着屏幕的我不这么认为。经得起“辩”的爱情才是真正的爱情，不尽然的。爱情是用来“辨”的么？

“现代很多人的爱情不在家.爱情好像没有家.”

是吗？爱情如果没有家，那还是真正的爱情吗？一直认为，只有演变成亲情的爱情才能永恒，也才是真正的爱情。那种彻底离开家庭的爱情只是一个美丽的神话或者一种放荡不羁的游戏，有人说喜欢过程，不喜欢谈论结果。“不求天长地久，只管曾经拥有”，是吗？

拜托，不要把生活中的一些论调拿来给自己的爱情信仰套上美丽的外衣，好么？不要给自己游戏爱情找个美丽的借口，好么？

只谈过程的人是不负责任的人，只谈结果的人是缺乏感情的人，既有过程又有结果，才算美满。恋爱是美好的过程，但却是短暂的，说她美好是因为她轻松和浪漫，不象家庭有那么多具体的东西去面对。但恋爱只是爱情的开始，而家庭是爱情的升华，虽然多了许多油盐酱醋之繁琐事情。所以，才会有那么一个公式：爱情＝美好的感觉＋世俗的生活，有错么？

简单就是美，就容易把握，爱情也是这样字的，简单的爱，简单的幸福，不是么？

昨天有个朋友跟我说，他和他gf之间越来越没有感觉了，如果不是他一直坚持，他们肯定早散了。我一笑，世界万物都在变，感觉也一样，看你如何看待“感觉”这个看不见摸不着只能感觉的“感觉”了。

一同学终于把那个女孩儿追到手了，我问他，工作怎么办？她跟你回上海？还是你留在北京？他说，其实，他是想回上海的，因为父母在上海，而他告诉女孩儿说，他会留下来。我说，你这不是欺骗她吗？因为，女孩儿一直想留北京的。他说，先不管那么多了，能抓住多少就多少。我哭笑不得回他，你这种想法告诉我一人就够了。他说，当然了，你是我最信任的人。我一笑，无言。我能说什么？这个同学跟我关系不错，很信任我，而这个女孩儿跟我关系也很好。。。

感情是自己的事儿，我只能为他们祈祷。。