-- 发布时间：2003-5-18 14:16:29
-- 给天尊一块石头！
给天尊一块石头！
天尊正耀武扬威地骑马行走在红网的大街上，我扔个石头，看看手气怎么样？哈哈！
辩论小插曲：
刚才我打了一个电话给金山公司，说自己是商务印书馆的编辑人员，就几个名词的定义和他们的工作人员交流了一下。
爱情: 男女间爱恋的感情（金山）=====爱情：男女相爱的感情（现代汉语词典）；
理想：对未来事物的美好想像和希望；对某事物臻于最完善境界的观念（金山）
===理想：1、对未来事物的想象或希望（多指有根据的。合理的，跟空想、幻想不同）2、符合希望的，使人满意的（现代汉语词典）
现实：客观存在的事物；合乎客观的情况（金山）==现实：1、客观存在的事物 2、合于客观情况的
主持人，各位看客，大家好；
关于辩题的主题词的含义我就不做多的解释了，相信大家都已经很清楚了。
天尊在文章前言关于人的日常活动一个是生命活动，一个是精神活动，是不是可以理解为一类是物质的活动，一类是精神的活动，这样从哲学角度来说我们就没有什么分歧了，要不然，又跑出一类活动，既不属于精神，又不属于生命，那就不好讨论了！如果天尊同意我的看法，那我想修改一下天尊的结论：
1. 爱情：精神活动
2. 人：物质活动、精神活动的综合
3. 理想：精神活动
4. 现实：物质活动存在的客观环境
呵呵，其实看到文章第二段，我就知道了啊，他已经同意了~谢谢！！！
“作为主体的人具有双重选择性，既可以发展其物质性，也可以延伸其精神性，至于物质和精神两性孰一孰二的问题我想我们也没有必要多探讨”---天尊
我想爱情具有理想和现实的双重属性，这是大家都同意的观点，那么爱情使人趋于理想，还是使人趋于理想现实呢？
我们来看看天尊的推理过程和推理方法！
天尊的第一个假设：用精神性的“爱情”去刺激具有双重性的“人”，可能使“人”产生物质性的趋势吗？
推理图： 爱情――美好的期望（产生理想）－－实际的行动（尊重现实）---幸福的感觉。
就从天尊的推理图来看，显然是犯了简单思考下逻辑推理错误，我认为爱情活动是一种螺旋势的，人就是不断在现实和理想中磨合，至于最终趋于现实还是理想，必须寻找其活动根本的内在和本质来寻找答案！
那么我们来看看，天尊所举的论据是不是有代表性，或者又是不是可以说清爱情活动的本质呢？
一：“望梅止渴” 这个典故实际上啊人类在长期的自然生存条件下形成的最基本的反射系统 ，得出的结论“所以“爱情”和“现实”并不具备直接发展的关系“ 不足以说服人！
二：至于其举得：《孔雀东南飞》是我国古代很经典的爱情故事 ，《廊桥遗梦》《海的女儿》等爱情故事，并没有比较可以令人信服得分析！有生活得二辩手，我就不一一赘述！
