-- 发布时间：2003-5-18 0:26:47
-- 看红旗辩手文章~
呵。看了红旗辩手的文章觉得他真是花了很大的功夫去查找证据，PF！
通篇文章扬扬撒撒写得错落有致，不过觉得几处有疑问，希望红旗辩手不吝赐教~
首先，在文章开始即引用了梁祝故事表达了你的主题，可是不知红旗辩手是否知道梁祝的故事本就是人们对于爱情的崇高理想而幻化的一个虚拟故事罢了。这样的虚拟故事在形成中本就加载了人们对爱情的理想，真是不知用来表达你的主题是否贴切呢？
其次，红旗辩手引用了美国心理学家马斯洛的观点。呵。就我知道的情况如下：
*********************************************************************************
马斯洛的自我实现论
马斯洛认为人类行为的心理驱力不是性本能，而是人的需要，他将其分为两大类、七个层次、好象一座金字塔，由下而上依次是生理需要、安全需要，归属与爱的需要，尊重的需要，认识需要，审美需要、自我实现需要。
人在满足高一层次的需要之前，至少必须先部分满足低一层次的需要。第一类需要属于缺失需要，可到起匮乏性动机，为人与动物所共有，一旦得到满足，紧张消除，兴奋降低，便失去动机。
第二类需要属于生长需要，可产生成长性动机，为人类所特有，是一种超越了生存满足之后，发自内心的渴求发展和实现自身潜能的需要。满足了这种需要个体才能进入心理的自由状态，体现人的本质和价值，产生深刻的幸福感，马斯洛称之为“顶峰体验”。
*********************************************************************************
（引自：http://www.kangning120.com/xl3.htm）
呵。从马斯洛的观点来看，红旗辩手主推的生理需求、安全需求，这和普通的动物有什么分别？
设想一下，做为你只不过满足了吃饱穿暖，那还要上网，学习，恋爱等做什么呢？那些行为不是太过浪费了嘛~难道没有一种超越生存条件的后的潜能及精神的需要吗？
呵呵。。之后你所描绘的场景让我开怀一笑。
你从 场景1：一个小伙子来买花，但是你知道情人节的玫瑰花可是稀罕物，所以涨价是理所当然的，早餐还没吃的小伙子根本买不起......至 养儿育女，携手画眉，都是你必须要有了足够的柴米油盐才能可以的。
从一个正常人的角度去看，这样的场景是不是过于嗳昧了呢？
呵呵。我不知道你在表达的是一个什么样的小伙子，他是已婚的，还是未婚的？
如果是已婚的，那么他不太可能没钱吃早餐，理由是你可以问一下你的父亲他会不会缺钱吃早餐；
如果他是未婚的，那后面的养儿育女是不是你为他想得太长远了些，牵强之处让我有些费解？
最后，是红旗辩手的综上所述一段，“玫瑰是浪漫的，红酒是醉人的，这些都是爱情的催化剂”玫瑰和红酒就一定可以催化爱情？你能确定？？难道玫瑰和红酒就不可以是死亡的催化剂？？
就象你所说的一个三餐不继，家无隔夜之粮的人，难道有谁可以去阻止他对爱情的理想？
你用了“奢求”，我只想问一下，什么才算“奢求”？人的一种精神需要也算是“奢求”，那么就真的只是与动物相同了。
幽幽不才，如有冒犯之处，请谅解。幽幽不解之处，也希望红旗辩手指点一二。谢谢~