|
以文本方式查看主题 - 红网论坛 (http://202.103.69.41/bbs/index.asp) -- 湖湘文化 (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3) ---- 失败的辩题 (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=52262) |
|
-- 作者：走向共和 -- 发布时间：2003-5-18 0:21:49 -- 失败的辩题 辩论的辩题选择得不好，爱情本身就是特定感情的理想表现，它的趋向只能 是现实。看看文化队一辩所举的例子，简直就是在否定自己的论点。不知道文化 队怎么能辩论得下去。 光有波粒二象性，从光的干涉和衍射现象可充分肯定光的波动性；而从黑体 辐射和光电效应现象又可证明其微粒性。两种性质都有理论和大量的实验证明。 受光的波粒二象性启发而建立的量子力学中有一个著名的测不准原理：同时确定 位置和动量时它们的准确度有一个原则上的限制，而分别确定它们的精确度时是 没有限制的。也就是说位置十分准确时动量很不确定，反之同理。这个原理被应 用于社会科学，对辩论也极有用处：辩论中明确己方论点则对方论点不确定了， 但如果辩题和论点选择不当，就象用错了参数，一切都失去了意义。事实上好的 辩题有很多，比如说美是主观的还是客观的等等。 可惜我不会吵架，否则帮生活帮喊两嗓子。 |
|
-- 作者：一品石匠 -- 发布时间：2003-5-18 8:55:44 -- 辩论也是一门学问 |
|
-- 作者：xiaowen -- 发布时间：2003-5-18 9:15:04 -- 回走向共和朋友，辩论就是好玩，就是要把方的说成园的，乐趣就在狡辩当中，这不是探讨光的属性的问题，而是要把光的颜色白的说成黑的，在你看来，辩论就是吵架，在我们看来，我们的辩论就是交朋友，你和别人辩论时， 需要嗓子好，我们这里，或者说我们不需要，我们只需要啤酒和花生米，我们辨一句，然后再干一杯，不亦乐乎 到处发同一张贴，我也就粘贴算了 |
|
-- 作者：走向共和 -- 发布时间：2003-5-18 9:39:48 -- 昨天不知怎么回事，帖子总发不出，多试了两次。硬要把白的说成黑的，以此来交朋友，呵呵，可能是自己愚钝。我为生活队感到幸运。 |
|
-- 作者：阿三 -- 发布时间：2003-5-18 10:04:20 -- "辩论的辩题选择得不好，爱情本身就是特定感情的理想表现，它的趋向只能 是现实。" 呵呵，辩题都没看清楚就来说了。是“人”趋于现实还是理想，而不是“它”（你这里的它是指爱情吧？） |
|
-- 作者：采草大盗 -- 发布时间：2003-5-18 12:10:27 -- 爱情的过程本来就是从现实到理想，然后又回到现实的过程，所以说它使人趋向理想也好，趋向现实也好，主要是看人！这样的辩题不错！ |
|
-- 作者：潦潦草草 -- 发布时间：2003-5-18 12:11:05 -- 走向共和: 吵架的不是,喝啤酒的要. 如果看文化的帖子有漏洞,就上去拍一砖,或者看生活的帖子不顺眼,也可以去踢一脚. 交友而已,开心而已. :-) |
|
-- 作者：五瓣六瓣花 -- 发布时间：2003-5-18 12:15:56 -- 这支草值得一交 |
|
-- 作者：潦潦草草 -- 发布时间：2003-5-18 12:18:22 -- 五瓣六瓣花, :-) ,兄弟握手. |