以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  湖湘文化  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3)
----  乱色辩论贴区  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=52238)


--  作者:乱色
--  发布时间:2003-5-17 22:47:26

--  乱色辩论贴区
乱色的辩论贴专区。请大家不要随意跟帖。
谢谢合作。
--  作者:乱色
--  发布时间:2003-5-18 23:18:59

--  
论点:爱情不会使人趋向理想与现实
大家先看看我的论点.爱情不会使人趋向理想与现实.大家应该明白这句话的重点'爱情''人''理想''现实'.作为一个辩手,我要说明重点中的重点,那就是'不'.
文化方的辩手,要表明他的立场:爱情使人趋向现实.这似乎是没有错.爱情是不能饮水饱的.没有面包怎么会有爱情?爱情如果不落实在吃饭,睡觉,穿衣,性交,工作就不要谈爱情.这说明爱情是现实的.
反观生活的辩手:爱情使人趋向理想.这好象也对.工作的忙碌;精神的空虚;社会的现实.在这样的条件下谁不会将最神圣而纯洁的爱情理想化.浪漫的烛光晚餐,黄昏的沙滩漫步.那是多么的惬意,多么的自然.一种全身心的放松与享受.没有憧憬的爱情是真正的爱情吗?
我们可以这样的改变一下主题:现实的爱情使人趋向理想.或者,理想的爱情脱不了现实的枷锁.大家也许不理解了.这样说不是表明爱情可以使人同时趋向理想也现实吗?这和我的论点正好相反呀?那我现在开始重点中的重点了.大家一味的注重了题目的'理想''现实'忽略了另外的两个重要元素'人''爱情'和'不'.
我不想引用电影,名著来充当自己论点的绿叶.我想要表达的是一种理解,对文字的理解,对爱的理解.
说好听点.人总是对未知的未来充满憧憬.其实只是人不轻易满足的本性和对自己的不了解.人总是过高的估计自己的能力.以为自己可以得到自己想拥有的一切.这样就使人给了自己的未来和爱情一个理想化的过程,一个理想化的结束.现在我只说主题爱情.
一对总是在家里吃饭的情侣或夫妻.在某一时刻一定会想吃一餐昂贵的烛光晚餐.可一对时常出入酒店的情侣或夫妻,会计划在某一时刻去法国巴黎或世界的任何一个地方,去感觉他们所认为的真正浪漫.他们的目的是好的.是想让对方更加开心,更加的感受自己所给予的爱,让对方知道他在自己心中的地位是如何的高.这就是理想,给爱的人一个等待与坚持的理由.同时他也给了自己一个理想化爱的模式.这个时候,我们让主人进入现实.他开始勤奋工作.(现在先不说努力付出就一定有收获,也不说他的勤奋成功后是否还能拥有以往的爱情.)当他事业有成,爱人依旧的情况.他达到了自己的理想,他真的会就此满足吗?而他的另一半又真的期待他所做的一切吗?(这里也不说另一半是爱他还是爱他所做的一切,而他这样的爱还是不是我们主题所说的爱情).
爱其实很简单很单纯.很轻易的就成了人自己所做的事情的一种动力或者是一种借口.而爱就真的能够承担的起吗?人永无休止的欲望,永不满足的虚荣.何必又诸多理由的为自己的行为加以修饰.理想的就更加理想,现实的又无比现实.人不能没有理想,也不能忘却的现实.但这一切要用'爱'来承担吗?
真正的爱情是相互理解,相互尊重,相互拥有,相互付出,相互关心.
爱情是不会使人趋向理想和现实的.只有人才会.是人使自己想象的爱情趋向理想或现实.
--  作者:大隐于网
--  发布时间:2003-5-18 23:56:40

--  

弄反了吧,乱色?


--  作者:剪梦余秋
--  发布时间:2003-5-19 8:43:52

--  
很坚难的看到了第二段,打死偶都不愿再看下去了。

偶没随意跟贴,偶很认真的说。


--  作者:欢乐书生
--  发布时间:2003-5-19 19:43:43

--  
楼上的图片好看