以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  湖湘文化  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3)
----  红网辩论赛:其他持不同见解的网友发帖专区  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=52095)


--  作者:乱色
--  发布时间:2003-5-17 14:37:21

--  红网辩论赛:其他持不同见解的网友发帖专区
本人乱色不自量力。决定和生活与文化一同辩论。

本人同时辩生活与文化。
本人的论点中心是:爱情使人同时趋向理想与现实。或者 爱情不会使人趋向理想或现实

[此贴子已经被子爵于2003-5-17 17:40:13编辑过]

--  作者:无量天尊
--  发布时间:2003-5-17 14:43:03

--  
等你的贴出来,这个只是题目~
--  作者:flyfree
--  发布时间:2003-5-17 14:44:32

--  
有够厉害!


--  作者:乱色
--  发布时间:2003-5-17 14:44:54

--  
急什么
这是立场帖不是辩论帖
--  作者:子爵
--  发布时间:2003-5-17 14:45:39

--  
其他持不同见解的朋友请在此跟帖,请恕主持人不再另开帖.
--  作者:莞尔
--  发布时间:2003-5-17 14:47:03

--  
只要是认真的辩论,婉儿我都支持~
--  作者:无量天尊
--  发布时间:2003-5-17 14:47:08

--  
别等我们都完事了你的辩论贴还没出来,麻利地去写吧,等着看呢~
--  作者:xiaowen
--  发布时间:2003-5-17 14:57:43

--  
好小子, 财色你要兼得呀
--  作者:五瓣六瓣花
--  发布时间:2003-5-17 15:20:18

--  
“中庸”思想无法成辩

--  作者:郁秋
--  发布时间:2003-5-17 15:21:09

--  
嘻。。。。喜欢 无量天尊的剑心头像~~

乱色的立场嘛。。。再正常不过了。。等你的辩论贴。


--  作者:一统天下
--  发布时间:2003-5-17 16:47:16

--  
哈哈,我就跟着郁秋走~~~~~~~
--  作者:乱色
--  发布时间:2003-5-17 22:41:57

--  
我有一个问题
我要选择怎样的论点中心?
请大家给予肯定
--  作者:上网听歌
--  发布时间:2003-5-17 23:45:07

--  
各打五十板或各唱半首赞歌怎能找出一论点中心?又怎么能叫论?迷惑中~~~~
--  作者:走向共和
--  发布时间:2003-5-18 0:24:17

--  
辩论的辩题选择得不好,爱情本身就是特定感情的理想表现,它的趋向只能
是现实。看看文化队一辩所举的例子,简直就是在否定自己的论点。不知道文化
队怎么能辩论得下去。
    光有波粒二象性,从光的干涉和衍射现象可充分肯定光的波动性;而从黑体
辐射和光电效应现象又可证明其微粒性。两种性质都有理论和大量的实验证明。
受光的波粒二象性启发而建立的量子力学中有一个著名的测不准原理:同时确定
位置和动量时它们的准确度有一个原则上的限制,而分别确定它们的精确度时是
没有限制的。也就是说位置十分准确时动量很不确定,反之同理。这个原理被应
用于社会科学,对辩论也极有用处:辩论中明确己方论点则对方论点不确定了,
但如果辩题和论点选择不当,就象用错了参数,一切都失去了意义。事实上好的
辩题有很多,比如说美是主观的还是客观的等等。
    可惜我不会吵架,否则帮生活帮喊两嗓子。
--  作者:乱色
--  发布时间:2003-5-18 23:35:39

--  
哈哈哈哈哈哈 
就知道有人会这样想
所以我选择的是
爱情不会使人趋向理想或现实.