以文本方式查看主题 - 红网论坛 (http://202.103.69.41/bbs/index.asp) -- 湖湘文化 (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3) ---- 男女平权 (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=50279) |
-- 作者:水木冰心 -- 发布时间:2003-5-9 13:11:00 -- 男女平权 男女平权,遇到这个话题的时候,男士们就会问我“你来解释一下,几千年来为什么男性占了统治地位呢?” 我想今天我终于可以回答那个问题了,答案就是“科技”。 科技! 公元前母系社会,原始人认为是女人延续了人类。进化到距今七千年时,人类在征服自然的过程中,学会了制造石器。这一“科技”成果,大大加速了母系氏族的陷落和男权社会的确立,完成了旧石器时代向新石器时代的进化。狩猎与农耕要求男人强壮,育儿与理家要求女人柔细。工作对象的不同强化着人类的性别差异。于是“男人比女人强”就成了几千年里的真理。显然,这都是“科技”有点进步但又不是十分进步惹的祸。 应当说,像空气一样弥漫着的男强女弱的观念,是人类历史上最可悲的天大误区,它扼杀了占人类半数的女人的才智,严重迟滞了人类文明的进程。男人真比女人强吗?从出生时的死亡率,到老年时的早逝率;从中年的患病率,到遭遇重大打击时的自杀率,男人都比女人差许多。男人们,你们到底"强"在那里?依我看强就强在了“让你强,不强也要强”的后天教化上。于是乎,人类就这样活生生的抹杀了人的个性差异,而去人为地夸大性别差异!悲哉! 今天,已经十分进步了的科技彻底改变了人们的工作对象,在肱二头肌退化的同时,人脑沟壑日益复杂,智慧而非拳头已成为今天生存的主要手段,并不比男人弱智的女人们可以振翅高飞了。现代可以已经为掀起一场真正意义上的男女平权运动打造了坚实的客观物质基础。 掀起这场运动的既不是伟人,也不是女权主义者,而是一些普通的你我他。他们受过系统而良好的教育,有着极强的反省意识和历史使命感,他们敢于挑战传统,怀疑一切既定的真理,他们征战在人类历史的视角上批判着自己身上的劣根性,他们强烈的希翼人类能够更早走出自造的误区,走向更加平等美好的新时代。 记得神秘曾经说过的“平衡原理”,让一个倾斜的天平回复平衡的办法,并不简单的在翘起的一头加上同等重量的砝码,而倾向于施加更大的砝码。一点不错,针对中国人的民族心理弱点,我认为就应该采取这种矫枉过正的方法。鲁迅先生对于中国人的民族心理习惯有过经典的描述:“中国人的性情总喜欢调和,折中的。譬如你说这屋子太暗,需在这里开一个窗,大家一定不允许。但如果你主张拆掉屋顶,他们就回来调和,愿意开窗了。没有更激烈的主张,他们总连平和的主张也不肯行。”所以,要提倡一种思想变革,大可不必避讳偏激,因为由于巨大的历史惰性,先驱先进一千步,群众也智慧从传统水平的原地向前移动不到十步。所以,提倡“男女平权”,务必首先高扬女权,不惜提出一些匪夷所思的主张。在网络这个虚拟的世界里,我们已经可以看到这样的端倪,一些拥有怪异名字的女性用最前卫的语言大胆的书写自己的叛逆主张,她们甚至提出单体克隆女婴,纳米母性社会,重组女性染色体和DNA的主张,其最终目的就是解放所有的女性。 难道女人就不能着大胆,这么叛逆吗?当男性以惊讶的眼光来看待女性的时候,表明他们已经意识到自己的地位受到了威胁,危机感迫使他们调和与女性的关系。唯有如此,我们才能看到男女平权的希望之光。 最后,必须指出,高扬女权并不是让女性去压迫男性,我们不愿意重演历史的悲剧。由于历史惰性作祟,实施平和的变革政策收效甚微,所以,我们,不得不实行矫枉过正的权益之策。 |
-- 作者:水木冰心 -- 发布时间:2003-5-9 13:15:00 -- 这是旧的非正式辩论贴,不少段子都是摘抄的资料。网友神秘做了一个应答贴,如下: 客观因素固然重要,但是科技这个客观因素也是人类创造的,科技在全人类面前是平等的,不能只提到科技的客观性而忘记人的主观能动性,而在男女权利和科技之间,人的主观能动性是占主导地位的,不能只因为科技的发展而断定男性在身体方面占了一些优势! |
-- 作者:水木冰心 -- 发布时间:2003-5-9 13:18:00 -- 其实你说的这些只是表面现象,这些现象是如何产生的呢?如果从母系氏族开始女性就在这会中占主导地位的话,那么这些问题还会存在么?当然,不会了,这是因为女性历来在这会中的地位所决定的,也是因为地位问题才引出了这些矛盾!那么究竟是为什么女性才会有今天的述说,而不是男性呢? 如果说现今的社会男人还不可以做什么的话,恐怕是没有了,男人可以代替女人所做的一切,包括生育能力。但是女人呢,可以完全代替男人么?当然不可以,国家机器完全由女人担当可以吗?不可以!征服珠穆朗玛峰可以完全由女人去完成吗?不可以!驾御飞机和军舰可以完全由女性去完成吗?也很困难! 我们暂且抛开男人和女人互相之间的感情来说这些问题,女性不管谈到多么的强大,在很多方面依然无法代替男性,这是先天的缺陷,这并不是后天造成的,我不否认有个别女性确实可以与男性的毅力和忍耐力相媲美,但是那仅仅是极个别的现象,并不能说明女性整个群体的强健。这是不可否认的,有人说女性为什么就一定要在家里承担做家务的义务呢?是的,你可以不承担这一切,但是当你丈夫去打仗,当你丈夫去登山,当你丈夫去全球探索的时候,难道你要对他说:“让我来吧,我比你能干,你在家洗衣服做饭吧”难道这就是女性所要求的平等吗?难道你们大家不觉得这很荒谬吗?只有在男性才可以完成的工作面前逞英雄才是一种平等吗?那好吧,我们现在的世界没有限制女性登山,没有限制女性环球旅行,也没有限制女性参加军队,可是又有几个女性可以象男性那样在不带氧气瓶的情况下完成攀登珠穆朗玛峰的工作呢?又有几个女性可以端着刺刀在战场上和凶狠的男性士兵搏杀呢?又有几个女性可以独立完成环球探险呢? 我想提醒一些女性,不要认为自己可以做到任何事情,你做不到,不为什么,因为上帝创造你的时候就是这样安排的!也许我举的这些事例可能有些极端,但是这些却是客观存在的,没有了男性无比坚强的身躯的支撑,女性的天空确实要崩塌的,或许你会说,没有了男人我们女人一样不会饿死,是的,你们当然不会饿死,但是,我们人类活着,并不仅仅是为了吃喝,还有更多的探索需要男人凭借自己的身体和头脑去完成,倘若没有男性,女人即便不会饿死,那他们又会失去多少探索的动力呢?男人早在数十年前就可以探索世界最高的山峰,早在上百年前就可以探索世界的南北极地,而今天的女性依然无法独立的完成这些工作,难道说现在的女性还受到男性的压迫无法去做这些事情吗?当然不是,女人先天的身体素质限制了女性的很多工作机会,这就是弱势,这是不可辩驳的,水木上边说的那些所谓的男女不平等也就是在这种先天的不平等的情况下才产生的,难道说这还有什么疑问吗?是的,我不否认男人在先天身体素质的优势之上又给女性套上了很多的枷锁,但是,社会的发展,人类的发展,很难避免出现不平等的问题,只有强者和弱者互相交织才会出现不平等,才会出现不平等的思想,但是难道女性就凭借这种不平等的思想就想推翻男性在身体和某些思维方面的强者的事实吗?这有点太强词夺理了吧! 不要总是把女人的工作说的那么凄凉可怜,为什么总是拿男人的感情做文章呢,男性确实在某些时刻觉得女性软弱,但是现在的男性又何尝小看过女性多少呢?男人的工作决定了男人的性格和冷酷,难道说上战场的时候也要跟女人亲亲我我吗?难道非要男人在任何时刻都表现的和女人一样的温顺才算是对女人公平吗?男人和女人不但在工作上是有分工的,在感情上也是有分工的,倘若真的男女表现的都一样,你又会喜欢那样的感觉吗?男人的冷酷并不代表无情,男人也从来不会把女人当做玩物来奚落! 还有就是什么生孩子的理论,当然,封建社会可以不生男孩,可是在男耕女织的远古时代,人类完全凭借自身的力量和一两头牛就要养家糊口,男人要上山打猎,下河捕鱼,难道说这一切的工作都让女人去完成吗?女人可以完全代替男人去耕田劳作吗?可以去和猛兽拼命吗?可以去江河跟鄂鱼搏杀吗?是的,女性或许可以去,但是那样又会损失多少呢?一个男人可以杀死一头猛虎,100个女人恐怕也无法对付一只老虎吧,我到很想问问,单就打虎的问题来说,女人是生一个男人幸运呢,还是生一百个女人幸运呢?原始的生活经验就此流传下来,才造成了后来的所谓的男女不平等的问题,但是问题的根源就在于天生的不平等,这是不可否认的! 我们赞成打破封建的男女不平等的思想,但是这种打破是有限度的,这种打破是需要理智的,这种打破也是需要符合客观逻辑的,不是说谁想打破就打破的,女性只可以去打破那些原来可以完全由女性来完成的工作,而后来被男性强行夺走的工作,可以去打破那种绝对的重男轻女的思想!但是,这并不等于说你们女人就可以不去生孩子,可以不去做家务,可以和男人一样表现你们的冷酷,可以去无畏的发展你们的事业,你们作为女性,在社会中是有自己明确的社会责任的,人类社会发展了多少年,男人和女人之间的关系维护了多少代,这是一种平衡,虽然在这种平衡中也是有一些矛盾的,但这并不是女性彻底摆脱自己社会责任的理由。 我们的社会中确实是很多男人在发展自己的事业,而让女人在家辛苦的做家务,但是难道说这就是地位的不平等吗?男人在工厂中做的工作难道说比女性轻松很多吗?男人在炼钢炉前的工作难道会比洗衣服做饭更轻松吗?很明显,在很多情况下,女性是在爆发内心的一种嫉妒,一种自以为是的嫉妒,自认为什么都可以代替男人。难道说男人在保卫国家去牺牲的时候也把女人推到最前方的时候,这就代表着给予了女性最大的自由吗?大多数女性看重的只是男人在商场中挣了很多钱,可以光宗耀祖,可以出人头地,她们却没有看到最最艰苦最最买命的时候却也是男人站在最前方,为什么很多女性在激烈的商场中喊着口号要做女强人,而在战争爆发的时候,洪水猛兽到来的时候却不喊着去做女强人呢?是因为她们怕死吗?当然不是,是因为她们根本就没有能力完成这样的工作!!! 女人为什么总是在条件优越的时候就开始抱怨男人对自己的不平等,却从不想想是不是可以完全代替男性呢?我想告诉女性一个实质性的问题,如果女性不能和男性一样搏杀在战场,不能跳进长江黄河中去阻挡滔滔的洪水,那么你们就永远不会和男人平等,你们永远都不可能代替男人,你们永远都无法达到你们的所谓的男女平等,因为,你们根本就无法在任何时候都保持自己和男人之间的平等工作关系。倘若男性放弃保卫国家的职能,放弃阻挡洪水猛兽的工作,那么我们的社会就要受到侵略,我们的人民就要受到屠杀,连起码的生存都成了问题,还谈什么男女平等呢?连起码的生存条件都没有了,女性难道还要埋愿男人只让她们在家里做饭洗衣服生孩子吗?连起码的生存都成了问题,女人还要每天喊着出来当女强人吗?若还是要争,那就去争吧,争取你们的权利吧,直到累的你们不能动为止!真是岂有此理!最后说一次,这是先天的,是上帝决定的!倘若有一天人类发展到没有身体也可以做任何事情的时候,那么我高兴的告诉女性,我们平等了!! 我上面所说的一切都是抛开感情问题的,感情上面双方是绝对平等的,没有了女人男人受不了,没有了男人女人也不会好受! 此贴于02-2-6 下午 08:26:23被神秘修改过. |
-- 作者:水木冰心 -- 发布时间:2003-5-9 13:21:00 -- 我的砖只引来一块玉,还是块大玉,还是由男性抛过来的大玉,可是如此这般,为什么就没有一个“女性”出来说句话,当然我也早料到这种结果。 也许你们会说,这姑娘准是没事闲的,这社会多太平,你们非要弄点浪出来,赶上文革准是个造反派小将,其中肯定也不乏我亲爱的女同胞们,不是吗? 波伏娃说:“在今天,女人不在是男人的奴隶,却永远是男人的依赖者,这两种不同性别的人类从来没有平等共享过这个世界。”是呀,要实现男女平权,女性必须深刻的反省自我,剔除思想中的弱者意识,勇敢的去面对生活中的风风雨雨,给自己营造一个自由的空间,在高呼“男女平权”的同时,我们也要思索自己要怎样做。 你们可能要反问我,我觉得这社会挺好的,没觉得女性地位低。你看看保家卫国的,抗洪抢险的,脏活累活都让他们男的干了,不挺好的吗?男人把挣到的工资交给我管理,男人每天在我上下班的路口等待我,每到情人节的时候男人会送我一束玫瑰,男人会开车带我去兜风..........我们女人明明呆在幸福的“新母系社会”。好!那么你来看看吧 第一看:人生价值的实现。男性功成名就之日,即是人生价值实现之时。而女性只需当好贤内助,丈夫的成功便是自己人生价值的实现。丈夫一事无成,则自己亦一生蹉跎。这是“夫贵妻荣”“封妻荫子”的现代变种。 第二看:独立人格的确立。相夫教子被界定为女性一生的职责。所谓“大写”的人只能是男性的专利。对男性的奉献成了一种愿望,一种习惯。丝尽泪干,任劳任怨。女性什么时候才能为自己活一回?自古只闻“夫死国”,从未闻得“夫死妇”,你听,还有一个声音在说“妇死夫,义也”(过分,电脑在打fusifu时,也自动的显示妇死夫,呜呼) 第三看:依赖心态的程度。女性希望丈夫是人上人,强中强,铁肩担困难,满足他们精神和物质的双重欲望。男人倒了,天便塌了。而男人只是把女人当成歇脚的驿站,当成身心疲惫时的憩园,于世态炎凉中能看一下温存的笑脸。驿站废了,憩园塌了,天空依然高远,男人只是叹了一会儿气,又上路了。 第四看:择偶的地位。男性要赢得芳心,可自强不息,求才求识,修炼成现代英雄,不断增强统治社会的能力。无奈英雄难过美人关。现代女性,若无丽质,总是才女,能奈英雄何?没有丽质,若仿男性读硕读博,岂不熬成黄脸婆?无才便是德,有才也非德,美貌岂是德?男人凭才,女人凭貌,才可后天获得,貌又如之奈何?一场才子佳人戏,唱到今日仍卖座。 第五看:围城中的斗争。女性体力不济是天然的弱势,当现代文明不抵原始野蛮时,势弱必被欺。晓之以理,动之以情,只能对文明的丈夫奏效。而当面对蛮夫的铁拳,情理岂能胜之? 第六看:“节”的束缚。或离异,或丧偶,走出围城各西东。男士或藉地位或藉钱财,尽可纳年轻而靓者;而女性形单影只,未婚男士,谁与为家?君不闻寡妇门前是非多,鳏夫门前有媒婆。更兼女有绯闻,人皆嫌之;男有绯闻,一笑了之。所谓“饿死事小,失节事大”,仍幽魂飘荡。 第七看:内外的束缚。自古道,男主外,女主内。新世纪为何阴魂不散?女子舍事业耶?舍家庭耶?舍家则有夫指之,亲邻攻之,庸众们称之为强人还贯以“女”字。舍事业则万千才情湮没于甘当“贤内助”的日子,而当发达了的丈夫另觅新欢,则事无着落,家庭无日多,两手空落落。君不见不在牵手的夏小雪为了家庭韶华逝,专业费,丧失了挣扎于社会的能力。为了找份糊口的工作,或傍大款,或傍前夫,进退不由之。 第八看:择业上的先后。同为莘莘学子,男生四面出击,良禽与否,皆可择木而栖。而女性十几年寒窗修炼的功夫抵不过一块“男生优先”的牌子,才识穿了“lady first”的小把戏。哄骗多少年,而今为时晚。扛不动摄像机?出不了差?加不了班?挑不了重担?当不了骨干?说你弱,你就弱,不弱也弱。怎一个愁字了得?男生虽非王侯将相,亦宁有种乎? 第九看:不公平的子女贯名权。千秋万代,嗣姓从父,盖应编制家谱、延续香火所需。而今家谱不传,香火亦尘埋。何故子女仍从父姓。父系社会的阴魂走过八前年风雨仍不散。而若有敢言从母姓者,此言一出,夫妻烦木,父母斥责,人皆视为疯子,女子何时能有嗣姓权? 这里陈列的只是一些很浅显的东西,给我们采取行动的充分理由,认识这些现象,并进而刨其根,问其底,是一个很重要的工作。我想说,让我们继续刨吧,它们绝不是珍贵的古董文物,让我们刨出来,打碎它。 |
-- 作者:水木冰心 -- 发布时间:2003-5-9 13:29:00 -- 去年2月,在飞鹤论坛无组织的自发进行了一场关于男女平权的对话,导火索大概是因为一个叫做“烟圈”的女孩失恋了,于是发了一篇《狗屁爱情》的贴子,在文中辱骂了男人。网友神秘随后给予还击,在文中有几句偏激的话抨击了女性。我见状便抛出了一篇“回敬”的贴子,随后那一个下午便开始猛烈的敲击键盘,锻炼手指。 |
-- 作者:珠儿 -- 发布时间:2003-5-9 23:46:00 -- 水木,佩服死了你:)
|
-- 作者:木头吉普 -- 发布时间:2003-5-9 23:54:00 -- 世间万物,皆是一种不平等之下的平衡。 男女的关系也是如此。 自古阳代表男性,阴代表女性,从天文地理学来说,这是合理的存在。 此次回贴时间无多想多写点观后感已经不够,留待明日有空继续…… |
-- 作者:东方无忌 -- 发布时间:2003-5-12 14:04:00 -- 这丫头是怎么了? 我似乎感觉到了,山水欲来风满楼 |
-- 作者:李东涛 -- 发布时间:2003-5-14 11:25:00 -- 难为你了,水木. |
-- 作者:子爵 -- 发布时间:2003-5-15 20:07:00 -- 绝对不找冰心辩论. |
-- 作者:水木冰心 -- 发布时间:2003-5-15 22:16:00 -- 呵呵,不难为,上大学就学会了东奔西走东拼西凑的粘文章,这样的文章,个人观点很少的。 子爵,呵呵,君子一言阿。 |
-- 作者:子爵 -- 发布时间:2003-5-16 17:25:00 -- 子爵向来言出必行 .呵呵,其实我是不敢和冰心辩论,必输无疑. |
-- 作者:已失 -- 发布时间:2003-5-17 17:32:00 -- 这么能写帮我写毕业论文好了 |