女人容易报怨，这大概是放之四海而皆准的事实。报怨的原因， outre 在她的《女人的“自我物化”》一文中指出是因为女人容易“自我物化”，她们容易把自身存在的价值“物化”为是否“对世界或对男人……重要而且有用”。作者进一步指出，要脱离物化，女人就必须“建立起对自己的信心”。outre的文字短小精悍，运用典型的例子和比较，结论令人信服。

　　也许是习惯的缘故，在同意和欣赏 outre 的分析之余，我又试着换一个角度来看“物化”，希望能从生命的苦涩中提炼出一些给人安慰的温馨来。

　　outre 的许多描写，从生物学的角度上看，也许是生命进程的必然。女人是可爱的，所有的男人都会承认。女人和男人同样的在这世界上争取着自己的立足之地，不同的是，女人通过“依赖”来排斥异己，实现她们作为生物个体的价值，而男人则通过“征服”来“曾经拥有”，实现男人的生物个体价值。从生物进化的角度上看，这对一个物种的整体是必需的。这样的说法，冷酷而缺乏人情味，许多女人会侧目，同时也有点似是而非，狼群的首领是母狼，母狼是通过依赖还是征服而取得她的地位呢？然而，我想说的却是：女人的“依赖”应该是男女分工和自然选择的必然结果，不必觉得是包袱、是围城，或是要打碎的枷锁。

　　撇开男人和女人的差别，我以为，男人也是容易“自我物化”的。这样讲，并不是为男人开脱。这世间，谁能真正的说自己的存在“是天赋的，是理所当然无可质疑的”呢？我们作为人类物种的一员，不可避免的背负着人类这个物种的意愿，受到我们天生程序的控制和诱导，做我们这个物种的种族意志的奴隶。我们来到这个世界，无非有两个目的，其一是实现自己的价值，其二是向这个“实现”的果实证明：这个世界是值得我们去存在的。价值，可以有许多定义，生物的，社会的，民族的，宗教的，阶级的，等等、等等，但是归根结底，是为人类的生存和解放。男人奋斗一辈子，为谁辛苦为谁甜？也只为证明自己“有用”而已，只为证明自己值得女人的“依赖”。

　　也许，问题在于在我们的文化里，“依赖”总是和“弱小”、“无助”等字眼相关连。然而，也正因为这“依赖”，女人才更具有人情味、亲和力，这些，不仅让男人受益，更是人类的优秀品质，是男人渴望又不可及的特质。在女人的“依赖”背后，更有着是一个非常强烈的、执着、勇敢、坚强的自我；这“依赖”的背后，是一个火一般的生命的欲望和奋斗，这个生命通过“依赖”来证明和实现它的存在，誓要冲破一切艰难险阻，达到那梦想的彼岸。只要不丢失这个“我”，“依赖”就会成为一种艺术和美丽，成为女人的利器，成为女人的优越之处。水滴石穿，谁能说水不是刚强的胜利者呢？

　　依赖也好，征服也好，我们都是在为别人活着，为女人，为男人，为我们的孩子。但是归根到底，这一切又都是为了我们自己的心愿。为自己活着，不应该是很快乐的事吗？

　　最后，想借用 outre 的最后一段话，改一个字，来做结尾：女人“是作为男人愉快的人生旅伴，要与男人一起尽情享受这世上的一切的”（“起”原作“样”）。我们应该是合作的夥伴，而不是分庭抗礼的对手。 

2003/04/30

男人可能可以征服整个世界,但可能征服不了一个女人.
而男人绝大多数的成功是依赖于女人.