以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  湖湘文化  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3)
----  看“文学天地”的诗派  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=4525)


--  作者:易扬
--  发布时间:2002-11-16 15:51:00

--  看“文学天地”的诗派
其实要说我根本没资格说什么诗歌文章,要我不写也可以,不过就怕习惯看我文字的人失望难过。

 告我侵权
 算你笨蛋
 文字笔划
 非你独先
 
 你有鬼胎
 我有慧眼
 拙笔画鬼
 请你现眼

 大家说上面两段也应该算诗吧?虽然不是五言七律,却也颇有孟德之风。而且合辙押韵,确为雅俗共赏之妙比。
 我敢这样说,大家回我三个帖子,我就能对外宣称此诗被群众很是看好,假如碰巧有朋友赏脸说个“好”字,那想当然是一路好评了。
 说了些不算废话的废话,感觉爽了点,就象便秘太久,虽然巴豆霜番泄叶都试了试偏不见动静。恰好游荡文学天地处,驻足观看……真好有一比,开塞露一般灵验,总算让咱有机会爽一下。
 从来诗歌和诗人虽然算文人,却独与其他题材作者不同。而我认识的几位确算得上“诗人”的朋友(当然要得过奖,上过诗刊,出过诗集的),无一不是性情中人,辛辣激荡充盈字里行间,做事相处无不赤胆相见。诗歌正是属于这样跳跃激荡的人和思路才算的诗歌,不然李太白也不会酒后三百首。固然酒壮松人胆,可松人壮了胆也是要豪气一把才不枉着杜康心血五谷精华。
 偏偏这里出现几个自诩为写出诗歌的人天天呱噪,一会献礼一会赞诵。现在大家吃肉是多了些,可这样赞美的“诗歌”却是你等布衣所作的吗?(布衣兄莫误会,此布衣非彼布衣)。那应该是郭沫若此等人做的,一你没那资格,二你也没那水平,三你没人家脸皮厚,四你写的根本不是心里想的。
 只见那写无辜的字被这些人糟蹋,咱心疼啊。咱从小学习不好,初中勉强没毕业,加入了老大哥的行列,好在还算一腔热血,却被这几个整天强奸文字和诗歌的人激的冰冷。
 其实你们大可以写别的题材,比如骈文啊,那东西挺见功夫的,不然就散文诗,也就是半吊子,喜欢诗的你可以说是诗,喜欢散文的你可以说是散文,怎么独独要写诗歌。今天更过分,居然把诗丢了去,直接写“歌”了!
 哎呀,让我说什么好呢,歌,就算再烂的歌也该有个八流作曲家谱曲吧?您那玩艺儿有人看吗?你要真能有点古风,由远及近的赞美也算厉害,居然全是别人说熟了的词汇。难道文字分了行和段就成了诗或者歌了?
 文学天地原来都是一帮半文盲,让这样的歌高高挂在顶上现眼,不过赖不得别人,这置顶大权,哥几个看的紧,抢先手淫一把,自己爽了再说。
 或说易扬是闲的难受了,过去赛诗会老农都可以发表诗歌,凭什么人家此老师彼老师不能写诗呢?
 其实诗歌真是好东西,你要认识八个字写出七个字的诗那算本事。只要有真实的激情,一切表达都是艺术。
 我们都热爱祖国,就象热爱妈妈。这诗歌小孩子写了我准得使劲亲一下。可老大不小的人了还写听来的句字,罗列一下当成自己的作品,就不能不让人使劲……呸一口了。
 文学天地写诗的不多几个,发诗歌贴的却更少,从刚来红网开始就注意了,嘿,你没有曹树厚皮那么厚,所以你也甭指望同样几行分了段的字就能出名。别人不说什么,不是你写的好,往往是写的太差不值人一晒。
 本来这篇文章想写得有点模样,可惜气上来手直哆嗦,胡乱涂一片,好过那些“屎”就行。

[此贴子已经被易扬于2002-11-16 15:41:33编辑过]

[此贴子已经被易扬于2002-11-16 15:51:56编辑过]

--  作者:吃匹萨的狮子
--  发布时间:2002-11-16 15:49:00

--  
我把“油泼辣子”这ID赶紧让了于你。让了于你。我不要了我。我拿着丢人那,我

辣,爽。

我承认自己砖文太软。象打太极拳,只能自己锻炼身体用。咳:(


--  作者:一介布衣
--  发布时间:2002-11-16 16:37:00

--  
我抬
--  作者:入水三分
--  发布时间:2002-11-16 17:09:00

--  
呵呵,该有人说你文人相轻了!
--  作者:海之情
--  发布时间:2002-11-16 18:16:00

--  
易扬老兄的文笔,诗词可能很精彩,希望你也写一下十六大的文章和诗歌我们给抬在顶上宣传好吗?关于罗列那些祖国母亲的赞美词你看着不顺眼,你可以不看,何必说出那些令人伤感的话语,在十六大召开之际,抬一下此类作品,是为了红网的特色和增加一些十六大的气氛,又有什么不好呢?等着看你的歌颂十六大的稿件!
--  作者:吃匹萨的狮子
--  发布时间:2002-11-16 18:39:00

--  
道不同不相为谋。海前辈他是在拍砖。你也就别勉强别人写自己不喜欢的东西了/

还有,海前辈的这个回帖可以看出:
要不你海前辈是非常具有涵养的,而且宽厚仁慈。
要不就是酸的很可以。

当然,每个人看法各有选择。
真的,海前辈你不要动怒,我这是说实话。


--  作者:海之情
--  发布时间:2002-11-16 19:00:00

--  
谢谢你,朋友。歌颂的诗歌是难写一些。但是,我们的论坛是红网。歌颂是必须,对此,梦溪斑竹和门外老师都让我带头写一下。当然,写的并不是很满意,正好市创办诗歌朗诵会我就用上了。为了宣传十六大,贴出来吧!现在,我把固顶撤掉了,看她的作品了!
--  作者:吃匹萨的狮子
--  发布时间:2002-11-16 19:42:00

--  
对于政府网,歌颂是必须——这句话有些绝对。相关政治的评论我想在这里探讨也并不好,只想简单说几句就从此打住。
1、
一味地去歌颂,初次相识的人会 误 以为他MP拍的啪啪响,由此不一定会喜欢了你这个人。比如说我现在就这么想,这也没什么不好意思说出的。当然我的前提是“最初相识”,以后喜不喜欢还要看个人兴趣。
2、
一个常识性错误。你用了“必须”。这就让人感觉我党好象只能听“好”话,会起反面作用。当时事实不是这样,至于政府听到一些批评语声怎么去处理,那是另外的事情,在这里议论徒劳无益。我指得是,批评之声也可以出现在政府网上。
3、
十六大是关系国计民生的。不光海老师你重视。包括我在内的众多网友也很重视,昨天中午我还看常委成员见面会呢,今天我还看领导人简介呢,平常还时不时要学会三个代表呢;在文学天地,不能因为我等不写讴歌十六大的文章就认定我等不关心,也不能因为我等拍拍这样的文章就把我等视为“反革命”或者“异端”,这我得先打个预防针,我挺怕扣帽子的。

最后的,似乎与上面没多大关系,但和海老师你有关。恕我直言,我看到您很多帖子里或多或少都带着“十六大”字样,初时并不以为然——这都是当前形势,这与个人修养和世界观以及环境等有关——假如您提到十六大的字眼太多了,可能有想法的人就会真的有别的想法了。别怪人家,脑子是长各个人身上的。又比如我,今天突然冒出个很可笑的想法:如果老唠叨,我怎么就觉得象文革被批斗的知识分子的心有余悸啊。当然这是个反话。

可能我说得过分了。但我觉得自己还是直言的好,我想对海老师说——己所不欲,勿施于人。如果再加上一句,那就是:物极必反。我想,人性可能就是这样。


--  作者:海之情
--  发布时间:2002-11-16 20:23:00

--  
吃匹萨的狮子:你好?
    谢谢你的解释和忠告,我只是写了两篇十六大的诗歌稿件就遭到拍砖,我想这是不争的事实,我也是一个普通的网民,对于任何的拍砖只有解释并保留反击的权力!对于你的关心再次表示:谢谢!
--  作者:吃匹萨的狮子
--  发布时间:2002-11-16 20:36:00

--  
言为心声,任何东西都可以批判。
只要是真心话,有些砖场上的人还会因此成为朋友。你信不?
拍砖仅仅是一种娱乐方式
--  作者:入水三分
--  发布时间:2002-11-16 21:51:00

--  
呵呵,突然想起了马俊仁马老教练
他老人家在反击别人对他的批评时说:每次徒弟们出去比赛,回来我就问他们:“赢了没有啊?有没有升国旗啊?”可现在呢,有些人就是不服气我,他们也不想想,我这在升国旗呢,他们就想把我升起的国旗扯下来……(大意如此)
嘿,马老师的联想和反击的本事也真够一流的呢!

[此贴子已经被劲龙吴靖于2002-11-16 21:51:41编辑过]

--  作者:千里
--  发布时间:2002-11-16 21:18:00

--  
本来也是,作为一般的文学作品贴出来就够了,想看的就看,不想看的就不看,就不要作为精品固定在前面嘛,搞得别人还以为我们在这里面混的就是这水平,对于诗词,我早就说过了,不要把一些改革啊三个代表啊什么的往里面放,那就不叫诗了,诗词讲究韵味,读过以后要口留余香,用字要讲究,内容要意韵深远,我是不敢象这位仁兄如此这般的骂,毕竟还要在里面混,但今天看了却不想不说,各位版主大人,希望以后对我客气点,谢谢。
--  作者:千里
--  发布时间:2002-11-16 21:30:00

--  
唉,有点后悔了,不该说的,这些话放在心里就行了嘛,干嘛说出来呢,看来我还不够成熟。
--  作者:入水三分
--  发布时间:2002-11-16 21:32:00

--  
人有拉屎的权利!
这好象是柏杨说过的话?
--  作者:千里
--  发布时间:2002-11-16 21:34:00

--  
但也不能老占着最醒目的地方拉呀
--  作者:易扬
--  发布时间:2002-11-16 21:43:00

--  
海兄,姑且这样称呼一下。
 易扬不才,却听过一句话好像是说我虽然不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权力,同理,我不反对你写什么所谓的诗歌。但是你在自己痛快或者“有所思”的时侯要想想,你所经过的环境对文学创作的约束是怎样的,所以,你尽可以在什么什么会上朗诵歌唱你的诗歌或者词,却没必要在这里故意贴这些,因为一,这没有什么创作可言,其二,您写的这些东西,按标准看实在也不算精品。何必用自己的无奈去影响年轻人呢?那不是可悲是可恶!
 一切一切只为现象,不对某个人。

--  作者:易扬
--  发布时间:2002-11-16 21:47:00

--  
另:
 海老师所谓“她”者,是否有些假戏真做,要跟易扬划出道来的意味?如这样,那我们可要握手了。就象重量级拳手赛前的握手一样。
 我喜欢。
 您呢?
--  作者:海之情
--  发布时间:2002-11-17 10:27:00

--  
对于你的拍砖,我已经领教。只不过是 举起砖头乱拍一气。不过,你应该理解写这首诗歌的目的是为了什么?
如果你不愿意写的题材可以不必写,但我认为十六大需要我们论坛配合宣传一下,就写出了,并且置顶两天,为的是引起大家的共鸣,当然引起你的意见也是正常的。因为我们个人的认识不同。
   希望看到你的大作。
--  作者:lagen4936
--  发布时间:2002-11-17 18:08:00

--  番泻叶巴豆霜开塞露……
这位仁兄挺喜欢这几样东东啊?


[此贴子已经被作者于2002-11-17 18:08:50编辑过]

--  作者:易扬
--  发布时间:2002-11-17 19:45:00

--  
一般,便秘的时侯尤其喜欢。
--  作者:一叶秋
--  发布时间:2002-11-17 19:59:00

--  
我很喜欢诗,特别是现代诗...
但很多人说现代诗不叫诗!

--  作者:梦溪先生
--  发布时间:2002-11-17 20:28:00

--  
‘文学天地原来都是一帮半文盲,让这样的歌高高挂在顶上现眼,不过赖不得别人,这置顶大权,哥几个看的紧,抢先手淫一把,自己爽了再说。’

我只知道我梦溪是文盲


--  作者:千里
--  发布时间:2002-11-17 20:31:00

--  
打击面很大嘛
--  作者:南回归线
--  发布时间:2002-11-18 18:40:00

--  
我顶!!!
--  作者:南石
--  发布时间:2002-11-18 19:23:00

--  
这也算诗?够打油吧。