以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  湖湘文化  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3)
----  假名和真话----与魏老师商榷  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=3960)


--  作者:苇岸
--  发布时间:2002-11-13 9:44:00

--  假名和真话----与魏老师商榷
首先感谢魏老师的点评,任何义务性的付出都是值得我们尊敬的。
其次,想和魏老师探讨一个问题:用“假名说真话”诚实就会打折扣吗?
笔名肯定是“假”名---非真的名字。但巴金在文革时用真名写的检查是假话,用“假”名写的《随想录》却有很多真话。可见,“假”名和真话没有必然关系,和诚实更没有直接联系。
我同时认为,网名是笔名的一种。
一个作者为什么要用笔名写作不是我们要探讨的问题。当一个作者的笔名成为他的身份显示符号时,这个符号就是他的“约束条件”了,那么他就对这个符号约束下的文字负责。
网络同样如此。有朋友可能会说,网名可以随意更换,但我们要知道,周树人先生不止鲁迅一个笔名,而是有很多个笔名的。可能还有朋友说鲁迅先生是为了战斗的需要,但就我所知,现在很多作家都有很多笔名的,我想魏老师在这方面更有发言权。
我这样和魏老师讨论这个问题有小题大做之嫌,我也相信魏老师是一时的即兴之语。其实,我是想就这个话题谈谈网络和真实的关系。
网络给每个人提供了广阔的空间,这个空间的状态是自由。汪丁丁先生对网络的界定是我见过的最好的界定:网络是自由人和自由人的自由联合。具体到名字而言,网络给我们每一个没机会用“笔名”的人提供了一个自由使用笔名的机会。我可以今天叫苇岸,明天叫异端的权利,呵呵。我的每一个网名是我思想状态的一个自由表达,是我生存权利的一个明确体现。现在我们设想一种极端的情况:网络必须使用真名,那我们现在的网络将是什么状态?恐怕再专制的国家也不会有这样的规定---敢这样规定的国家也就不会有网络社会了,因为它可以干脆规定公民不许上网。
为什么网络上绝大多数都是“笔名”呢?我想,这是因为用笔名和用真名的成本是一样的,但收益是不一样的。当一种产品的显现方式有多种,它的成本是一样的,但收益对产品生产者是不一样的时候,产品生产者愿意选择收益更高的方式。具体到网名,用真名注册和用笔名注册在注册成本上是几乎没有任何区别的,这不用证明。但对于收益而言,网名提供了更多的选择,给注册者以更自由的心态,对大多数人而言,这种显现方式的收益显然更高。当然,不是没有例外。余杰在9,11之后就表示不和用网名的人讨论9,11问题。对于想和余杰讨论9,11话题的网民来说,用真名的收益就更高。
另外一个问题就是真实的问题。我们应该承认没有程序的真实就没有结果的真实。网名作为一个表达的程序确实有非真的倾向,但笔名同样是非真的。在陈述一个事实的时候,名字只是陈述人的一个符号,而陈述过程才是更重要的程序。同时,网络本身就是一个陈述事实的大程序,这个程序不会因为不叫网络(比如叫什么“网脉”,呵呵)而更真实。当接受陈述的对象从网络这个陈述大程序上获得陈述信息时,他更多的考虑的是大程序本身的真实性。
那么网络本身的真实性如何呢?它非真的程度如何呢?我们知道没有独立的“真”存在(在上帝那里有),任何“真”都是通过比较而来的“真”,也就是“网络的真”要和“其它工具的真”比较才能得出网络的“非真度”。就我个人的感受而言,网络的非真度比其他工具的非真度要更低。当然,这是另外一个大话题了。
一点个人浅见,还望魏老师万勿见笑,也期待魏老师对今后几天的辩论有更精彩的评论。
--  作者:蒴儿
--  发布时间:2002-11-13 10:29:00

--  
呵呵,自己的名字是父母取的,而网名是自己取的,一般人都会喜欢自己取的名字,一种喜欢的花,一种喜欢草,或者是喜欢的童话中人物。网友聚会,大家都叫着网名,一样觉得好亲切。
--  作者:江月
--  发布时间:2002-11-13 11:01:00

--  
置顶,个人感觉是好文章。
--  作者:chinagamer
--  发布时间:2002-11-13 11:37:00

--  
精!!!!!!!!!!!!!!1
--  作者:易扬
--  发布时间:2002-11-13 12:38:00

--  
确实不错。
--  作者:幽浪
--  发布时间:2002-11-13 12:46:00

--  
假名 :应改为网名.在个人认为,网名和笔名意义上是错不多了.谁敢说鲁迅就比周树人不可信些?
在网络上新手也许不会在乎自己的名字.但时间一久,通常都会有一个合乎自己性格和想法的网名.在网络上,网名是可以代表某个起这个名字的人.如果以网名说假话.用真名说假话的可能就不能说没有.
再如果不是用自己父母起的名字说的话的真实性就有问题.
那么我现用实名同样是我自己起的,这可以定论我为不真诚???
再,用真名的人就没说过假话?

所以假名和真话在立义上本身就有错.名字和真假话没有必然的因果联系.
不值商榷!!!


--  作者:轻雨落檐
--  发布时间:2002-11-13 21:53:00

--  

--  作者:斜插芙蓉醉瑶台
--  发布时间:2002-11-14 12:33:00

--  
同阅
--  作者:江月
--  发布时间:2002-11-14 13:15:00

--  
再抬。
--  作者:南石
--  发布时间:2002-11-14 14:06:00

--  
学学我,用真名.