以文本方式查看主题 - 红网论坛 (http://202.103.69.41/bbs/index.asp) -- 湖湘文化 (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3) ---- 抉择 (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=39320) |
-- 作者:珠儿 -- 发布时间:2003-3-13 15:46:00 -- 抉择 《周渔的火车》中,张强在穿越的火车上追逼着周渔卖还是不卖花瓶时,镜头闪过巩俐细化的脸,岁月飞花,加额留痕,惊见当年临水照花人也添了些许的沧桑,心下不由微微恻然。只是那对点漆双目依旧,斜睇着恣肆的挑畔,满是玉石俱焚的决绝。心里一紧,更是有些局促不安了。卖与不卖于这个流丽妩媚女子来说,并不是非此即彼的选择。几乎没有犹疑,经了她手细细描摹的青花瓷瓶应声从手中掷下,迸发着清冷晶莹的寒气碎光,一地碎片,细碎尖锐。坐在暖气熏人的影院内,只觉突陷冰天寒地,凛风瑟瑟穿过。黑暗中,抬手摸脸,满手是冰凉的液体。 素来落枕即眠的我,一夜辗转难寐。老是有一地的青花碎瓷片的棱尖在心头隐隐地刺着,就在一起一伏的痛中将要阖眼时,夏萍就来了。仍是重眉浓睫深目,稠密黑发卷曲汹涌,酷似印度敛滟女子;仍是眼神不驯,嘴角倔强地上抿;只是不似儿时热泼泼地拢我的肩,叽叽喳喳说个不休。一味静静地望着我,欲诉无语。脸上有一抹从未见过的哀怨迷离,让我元神出窍,疑幻疑真。 想起曾有朋友问我:“如果给你两样你都喜欢都舍不得的东西,无法比较,只能取一的时候你怎么取?”瞬间闪过周渔决绝眼神、夏萍上抿嘴角,就漫应道:“既然丢那样都不行,实在无法选,那不干脆什么都不要,不要选择不更好?” 朋友急急教导:“错了。随便拿起一个,因为都是你所爱,毕竟你得到了你喜欢的,如果为了你不能得到的,连能得到的都放弃了,那划算吗?”直到我心悦诚服地说:“只能取一,哪不就取一,还有什么法?丢硬币吧。”朋友才落了一颗心。
|
-- 作者:阿七 -- 发布时间:2003-3-13 16:14:00 -- 珠儿,我却以为,张强爱周渔,与周渔无关。只有陈清。 不是抉择,是绝望。 这部片子在线看的,一直不流畅..嗯,今天晚些时候再看一次试试 |
-- 作者:鱼儿小小 -- 发布时间:2003-3-13 16:22:00 -- 这看电影的人来写恐怕比原作的涵义会差些吧! |
-- 作者:一蓑烟雨 -- 发布时间:2003-3-13 16:25:00 -- 文字很艳丽。夏萍是个可敬、可畏、可惜的女子。 得到一个喜欢的还不够吗?有理是有理,但需要加个前提:这喜欢的“东西”必得是物而不是人。要不然,得了一个,会伤了另一个,于是那得了的喜欢也就贬去了许多值,心里有了许多病,这到底是够呢,还是不够?而所有这一切的差别,都在那一闪念之中。 |
-- 作者:雨夜昙花 -- 发布时间:2003-3-13 16:54:00 -- 没看过那部电影。但喜欢极了珠儿姐的这些文字。 感觉珠儿姐的文字越发的婉转柔媚了,读来有些淡淡的伤。 |
-- 作者:布衣 -- 发布时间:2003-3-13 17:04:00 -- 爱与抉择无关 因为有了权衡,才有了抉择,对于夏萍,认定了自己想要的,想得到的,认定了自己的行为,一直走下去,她没有抉择,也许走的是一条绝路,非常欣赏这样的人。
|
-- 作者:相聚一刻 -- 发布时间:2003-3-13 18:49:00 -- 夏萍她得到吗?得到了什么? 我不知道,我想,夏萍她自己也不知道吧,否则怎么会如此看轻自己的生命呢?我不欣赏这样的女子,我认为,至少,她是不负责任的。我们的生命是母亲给予的,自己没有权利放弃。 |
-- 作者:珠儿 -- 发布时间:2003-3-13 19:36:00 -- 阿七、鱼儿:这部片子许多人抱怨看不懂,我想我也不曾看懂。周渔在俩个男人之间内心有不有过权衡都是次要的,我只想表达的是,有些人会放弃选择,用“虽千万人,吾往矣”的决绝的方式来放弃抉择。 烟雨:说得对极,丢了的更是宝,无法变质的宝。 昙花::)) 布衣:欣赏这样的女子,性格中的豪气冲云霄,敢作敢当。只可惜夏萍却遇不到一个肯担当的男子。 一刻:夏萍的眼里还有比生命更重的。其实,不轻言放弃生命更是一种担当。 |
-- 作者:我为何来 -- 发布时间:2003-3-13 21:50:00 -- 我是没有看过《周渔的火车》这个电影的。只是看到了珠儿姐此文中的一些文字,不由得想说点什么。。。 在物与人的抉择间,择人比择物更难,如若加上个“爱”的条件,那是难上难了。其中滋味没有体会如何评说? 非常赞同一蓑烟雨“得到一个喜欢的还不够吗?有理是有理,但需要加个前提:这喜欢的“东西”必得是物而不是人。要不然,得了一个,会伤了另一个,于是那得了的喜欢也就贬去了许多值,心里有了许多病,这到底是够呢,还是不够?” 我以为:这样的情况,无论怎么抉择,伤到的都是三个人。 |
-- 作者:一蓑烟雨 -- 发布时间:2003-3-14 9:02:00 -- 珠儿:这下我懂你的原意了。是的,丢了的更是宝。 我为何来:快乐也好,悲伤也好,活着不容易。 |
-- 作者:红 -- 发布时间:2003-3-14 9:52:00 -- 每次来,必看珠儿的帖子。这一篇已经不是淡淡的伤了。 要么,是为了爱“杀”了自我,一个是自我“杀”了那个深爱的人,谁能说如此的纠缠之中,怎样的选择才是对的。 如果我是周渔,我放弃。 |
-- 作者:浅草妖姬 -- 发布时间:2003-3-14 10:36:00 -- 当天,从电影院里走出,自己是后悔的,应该选择看《卡拉是条狗》而非这部《周渔的火车》。该片无非就是两个男人和一个女人的情感故事,倒叙,插叙穿流其中。纳闷:最近的国产片是不是都赶这潮流,〈开往春天的地铁〉,《英雄》都是如此。 一直不欣赏这种为爱去奉献生命的,特别是为那种不值得的人。陈清是个胆小懦弱的人,不敢爱亦不敢恨,遇到挫折只会逃避,与周渔的大胆热烈无私形成强烈的对比。我更欣赏张强,可惜他从来没有得到过周渔的心,我想周渔和他在一起,才会有幸福。 只是因为寂寞,周渔才和张强在一起,可是因为爱,周渔把灵魂给了陈清。 |
-- 作者:闲情四季 -- 发布时间:2003-3-14 21:45:00 -- 终于又静下心来将这篇看了一遍。 虽然没看过这电影,读了雾夜清和珠儿姐的文字也足够了。 决择,决择,需要多少的勇气和绝决! |
-- 作者:珠儿 -- 发布时间:2003-3-17 12:14:00 -- 红:很荣幸。你总是如此清醒,你、我大家还是糊涂些好,容易些。 浅草:我始终想周渔实际上爱不爱陈清,陈清于她只是仙湖而已,仙湖只是在传说中。 闲情::)) |
-- 作者:江月 -- 发布时间:2003-3-18 9:18:00 -- 这个星期天在家看了这部碟片,因为碟片质量太差,经常卡住,老是退回重新开始,需快进,周渔略带忧伤的脸,伴着影片中无处不在的淡淡雾气飞快的从眼前闪过。每次快进,心中都有不同的感觉交织,人生旅途,莫名的交错,就决定了命运,命在自己手中,又何尝不在瞑瞑中注定。先生在旁边叹息,就让一些感觉朦胧,追问清楚,生命也还原成苍白的底色,一如影片的快结束时周渔手中洁白不着任何色的瓷嚣,易碎。 可惜那碟质量太差,看到陈清援藏以后,周渔追赶火车的镜头时终于再也放不出来了,故事就以周渔在飞奔的火面前以奔跑的姿态结束,周渔的火车到底要开向何方,留给我久久的悬问。但始终没有再去换一张碟,就看到这结束吧。 |
-- 作者:言笑晏晏 -- 发布时间:2003-3-19 10:04:00 -- 来来:选择会伤害了人是不错。可是,这个是生活啊,人真的需要那么清醒吗?没有人可以完满的。也不要让完满来羁绊着自己。其实,有时候,自己过得快乐就好了,自己好过点就好了。毕竟,想要所有人快乐是不可能的。就算佛法无边,尚且不能渡众生。 大可爱说的那个故事,那个女主角自杀的情形。真的虽然自杀么?我没有看过那故事。我是想问一下,那女主角还有没有父亲母亲兄弟姐妹?一个人无论为了什么理由轻易放弃自己的生命都是懦夫。 想起前段日子翡翠台放过的一部《憨夫成龙》,结局是一个男主角,两个女主角,最后谁也不娶,谁也不嫁。三个人都远走他方。过了许多许多年后,三个人不约而同回到了那个小镇,回到了那个绿地上,三个人牵着手。。。微笑着。 我承认,那是一种洒脱,属于三个人的洒脱,那样的结局是最好的。如果以完美来说,是的,那是最好,谁也没有伤害到。 可是,一个前提,我们的生活里,会有这种情况吗?再一个问题,我们可以抛开世俗的眼光一辈子不结婚吗?再一个问题,最实际的:哈哈哈。老爸老妈们会放过你不结婚吗? 哦。人啊。两划写出来,简单。 |
-- 作者:言笑晏晏 -- 发布时间:2003-3-19 10:35:00 -- 不灌了。没有好玩的。。 |