“东方有多大？东风告诉你！”这句话是台湾东风电视台的广告词。它所传达的意思很简单明了：通过“东风”了解东方。如果有人想了解世界有多大，那么我们最经济最便捷的方法是什么呢？亿万网民会用震耳欲聋的声音回答你，网络！

世界到底有多大，其实这个问题不用争论。因为用唯物主义的观点：世界就是物质构成的，而物质是不灭的，所以你说大也好，小也好，它仍然客观存在，不因你视线开阔与否，不因你使用何种观察方法而变化。

那是不是说，在此争论世界多大多小多远多近就没有意义了呢？不！不使用唯物主义，我们为何不使用唯心主义的观察方法呢？从小学习政治课，长大以后学习马哲，无时不刻都在告诫告诉我们唯物主义才是正确的世界观，应该将唯心主义批倒批臭。按我现在的观点，其实大可不必，唯心主义的一些思想及方法论还是很有意思的。如“子非鱼，安知鱼之乐”；“幡动还是心动之争”；“庄周梦蝶还是蝶梦庄周”。正因为有了唯心主义的思考世界才变得生动起来，否则将会是多么的冰冷机械、枯澡乏味。

说得有些跑题了，但也无所谓，反正我是观众兼啦啦队员，辩论技巧是双方辩手考虑的事情，胜负对于我来说并无太大的关系。来此“辩论”只是通过网络了解世界，同时也通过网络增进你我的了解。

把话题绕回来，前述的这么一大段废话不过是想说明：如果非要说明世界多大多小多远多近，都不过是建立在唯心主义的基础之上的争论。你的视野开阔，世界就很大，你的视野狭窄，世界就很小；你坐井观天，世界只是一个方格，你用网络看世界，世界就一网打尽！

当然，我现在支持世界很小的说法，并不表示是视野的局限让我有这感觉。而因为我通过网络及发达高速的交通工具而才这么感觉的。我当然不可能在这一生之中走遍世界每一个角落，人力在自然面前何等的渺小，便是在你所居住的城市，你也不敢说曾都踏足过每一条小巷。可是当我们借助了网络，便可随时随地的知道世界上何任地方发生的任何事情，其传播速度之快让你感觉犹如亲眼目睹、亲耳所闻、亲身经历一般。这难道不会你发出“世界如此之小”的感慨吗？如果抛开金钱的因素，明天的我坐在非洲一边烤大象肉一边与你聊天，是天方夜谭吗是痴人说梦吗？

子言同学的在《世界其实很大》一文中的观点颇能代表一些对方啦啦队员的观点。他认为：网络交流与勾通未必是真实的，有着很大的欺骗性，网络的朋友未必就是心与心的交流。这么一些主观主义的言论及个人感受，谁都无法用一句话去总结它的对与错。如果非要争论，可能就要扯到“人之初，性本善还是性本恶”的争论上去 了。

因此，我只想举这么两个例子：有一人给他的情人写了这么一句话：“最远的距离，不是天涯海角，而是你站在面前却不了解我”。在这位悲伤的情人心中，如此地悲观，已经没有近距离，所有人的心对他来说都超过了天涯海角。而另一位欢天喜地热恋中的情人如是说：“无论你在那里，我的心都和你在一起。”在他的眼中所有的天涯都不过咫尺之遥。

这两句话真TMD的俗，但却能鲜明地看出悲观者与乐观者的区别。呵呵，当然，我不希望这是我与子言同学的区别！

最后，用一种唯心主义的说法来回答我最初提出的问题，世界有多大？眼皮那么大！因为张开眼，世界才出现；闭上眼，世界便消失。

所以，我还会继续跑的。。。能跑多远跑多远。

：）

哈哈，东方很大，东方的眼睛很大。而帖主也说了，眼睛很大，看到的世界也很大，一笑啊

俺今天遇到比俺还晕的人了：）

来，姐姐抱抱

嘿嘿

初恋成功的机会多还是小呢？

不能以此来论定吧。