以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  湖湘文化  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3)
----  重写湖南上古史[灌水]  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=36937)

--  作者：道南正脉
--  发布时间：2003-2-28 23:20:00

--  重写湖南上古史[灌水]

  也许我是无聊，最近因为生计而颠沛流离，所以一直没有时间读书，春节回家就呆在家里，没有拜亲访友，翻了一下早高搁的旧书。忽然我翻到了湖湘春秋编辑部副主编刘国强先生送给我的《湖湘春秋》，随意地一看，居然看见有一位湘潭大学哲史学院的硕士生写的论述湖南古代居民迁徙史的学术论文，粗略地看了一下，我知道平常我是绝对不会读这种论文，正是因为烦躁苦闷，倒使我有点精神要读了，我还抽了一支我半个家乡常德产的香烟。读完后我感到很兴奋，也许是我平生以来最大的兴奋，居然硕士生写的论文题目这么大气，而质量就不敢恭维了——一瞬间——我要重新撰写一部湖南上古史——以前我呆在我尊敬恩师的朱院长家里读杨慎之先生主编的《湖南通史》绝对没有这种打算！
   我非常兴奋——居然至今还没有几个人把湖南上古史弄清——苍天有眼，要降大任于斯人也！读书尤其是研究历史，一定要严谨，小心考证，言必有据，证必有注。然而今天的学者或者将来想做学问的学者大都喜欢写“小说”，不懂上古史、上古音韵偏要要写上古史，什么史啊什么史的一写就写一大本，外行还以为是什么才华横溢，才子型的专家学者，其实不过浪费纸张而已。看他们满腔热情，也怪可怜的。
  湖南人从哪里来的？！我想了半天，终于豁然开朗。
  搞中国历史，我挺佩服何光岳老先生的，许多科班出身的自命不凡的“大师”都指责何先生如何如何的，我看研究中国上古史，他的方法论还是最好也是最可操作的——而居然被斥为异端——这世界也太不正常了！
  读何先生的书也是在我尊敬的恩师朱院长家里，后来我随便“剽窃”了何老先生的一些“方法”，还真行！记得著名国学大师陈寅恪在哲学家冯友兰先生《中国哲学史》（上册0《审查报告》中所说的话，研究中国文化，是不能套用西方的，而这一点，我的乡党哲学家金岳霖先生也曾说过。哲学家牟宗三先生斥责冯先生的哲学为“脓包哲学”，今日看来，也是原有其隐情的。可惜一般人是不会仔细思考，全把他当作是门户之见之言。
   这也是我想重新撰写湖南上古史的缘故。随便说上几句，也是我答应为论坛做点事，也是我最近不得不抽空的原因。记得湖南的一位很有声望的与我共饮一江水的女学者何青莲先生说，网民正如白领阶层一样，是最没有指望的新兴的新型阶层。这也是我很少上网的缘故，再说，我的生命如果浪费在网吧，我想——我还不如去自杀。诚如斯言也，我倒佩服李泽厚先生。读他的文章，有点飘逸的感觉，是一种山水有青音的味道。
   想当年朱熹贬到湖南——甚至被列为“伪学”，一生清苦，几遭生死，而今日却显莫大哀荣，被困死在大牢中的蔡元定也许是没有想到！
   重新写完湖南上古史，我想我应该自杀。
--  作者：道南正脉
--  发布时间：2003-2-28 23:27:00

--  
订补：
校讹：
  1， （上册0
  应是（上册）
  2，山水有青音
  应是山水有清音

  不然的话，塌鼻子先生又会说我错别字连天。

--  作者：道南正脉
--  发布时间：2003-3-3 22:49:00

--  
湖南人与商人是什么关系？
居然无人得知！？
不亦悲哉？！
--  作者：青枫峡
--  发布时间：2003-3-4 14:19:00

--  
重新写湖南上古史，是件善举。
我担心难得超出何先生的范围，尽管他的书是材料有余，分析结论过简。

自古湖南人不善于商业，办实业则有之。但清南京条约后，长沙即成为华中重要商埠，至今也有近200年了。

一个农业国，上下只把湖南当粮产区，小农安家，商业就难以全社会面的发展了。

--  作者：茹毛饮血鬼独夫
--  发布时间：2003-3-6 11:42:00

--  
呵呵，道南怎么还不见长进啊，还这么爱作秀？