说心里想说的，其实不必名正也可做到。井语村言，只要无伤大雅，尽可随意传播。若都是些无关宏旨、隔鞭搔痒的，那就更是绝对可以通行。但是，到了公堂上，说话的权利就有了高低贵贱之分，一堂之主拥有最高的话语权。所以话语权必须有第二层意思。如果你说的话没人听，或你的听众只限于一圈无关痛痒的人，你的话语权就逊了七、八分颜色。

　　这也无可厚非，本来，一堂若没个主，大家七嘴八舌的，结果会是谁的话语权都发挥不了。问题是，这堂主虽然是主，却又是人。人非圣贤，孰能无过？有了过，就会有逆言者。而堂主的厅堂里多半是容不下逆言的，他可以轻易地夺走言者在大堂上立足的资格，所以“言者”就只能忍气吞声，只求哪一天夺了这堂主的鸟位。所谓名不正则言不顺是也。

　　所以，在堂主面前，言者都得有极好的忍劲。无论是小到百姓，还是大到一品，全不能例外。尽管到了堂外，言者或许能摇身一变成为小堂主，或一村、一家之主，抖几许威风，但是那高高在上的大堂主的影子总在那里，那个影子左右着你的话语权。所以，话语权这个东西，好虽然是好，但除了皇帝，大概永远是可望不可及的。

　　于是想，为人一世，若能做个皇帝，做个大堂之主，或做个天高皇帝远的小堂主，说欲说之话，言内心之言，话出如令，言出必行，一定会很痛快。但是，转眼一想，却又未必。首先，总有不怕死的谏官出来为民行道，杀或不杀他们都有不便之处。其次，宫廷险恶重重，必须善于慎言、不言才能夹缝里求生。名是正了，言却仍然是大体不顺，就是明里顺了，暗地里也往往逆浪横流。而那些有志做一番英雄事业的君王，更需要瞻左顾右、退让妥协，才有可能成就一番事业。春节的晚会上有一首“老歌”《春天的故事》，讲的是邓小平 1992 年春决定性的南巡。老邓总该算有话语权了吧，可是为了改革开放能够继续，他不得不以88岁的高龄，南下武昌、深圳、珠海等地，力排众议，才奠定了改革的蓝图。

　　有人说，我们每个人都不过是上帝所下的一盘棋上的棋子。我们在上面奔跑、厮杀，身不由己。有话语权的是如此，没有的也是如此。小人是如此，君子也是如此。上帝，你不公平！

2003/02/11

唉，都是如此吧，少数人的声音被身不由已的重复千万遍，就成了所有人的声音，有话语权又能如何。

在下孤陋寡闻，“话语权”一词，第一次就是在这儿看到的。撒网一看，有这个词的文章已经有5为数。正像我第一次听到与时具进是在酒局上一样。

------------------------------------
要把问题落到“食”处。

嘻嘻。

我真的是太天真了…… 
我到底是在期待些什么…… 
我以为总有一天，事情会有所改变…… 
以为在某天的早晨醒来时…… 
就会有所不同…… 
但是……就算是全能的上帝， 
像这样简单的算术…… 
1+1永远不可能等于3……！！

喝喝，大伙儿是不是糊涂乐阿？喝喝疯乐吧？喝喝。。。这不是我的话，是借来的。。。