以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  湖湘文化  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3)
----  公共的东西--作业  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=33466)


--  作者:逸酩
--  发布时间:2003-2-11 13:01:00

--  公共的东西--作业
在中国凡是公共的东西,都是不大容易保存的。倘其落在内行的手里,就会被偷完;倘其落在外行的手里,就会被糟完。——鲁迅

    对于大文豪的高谈阔论。俺想说两句,不为别的,只为行使俺的话语权。
1.这样的事情,不只是在中国,在外国亦然。
某大国,为了自己的利益,掠资源,把地球挖得千疮百孔;排废气,把地球熏得乌烟瘴气;耗臭氧,把大气层搞得漏洞百出;卖军火,把苍生打入水深火热…… 所以,天下乌鸦一般黑,没有多大差别。

2.仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。
人穷志短,马瘦毛长。如果公物(public goods)能解决他的生存危机,我想,跟他谈爱护公物,肯定是费力不讨好。

3.个人素质。
每个人的成长经历、文化背景、修养水准、处世观点不尽相同,因而,对待公物的态度也有差异。不只是中国人和外国人有不同,外国人之间,国人之间,也各有春秋。

4.不知道红网论坛算不算“公共的东西”,我看“保存”得还是不错的嘛。


———————————————————————

俺抛砖是为了引玉,可没打算砸人。

也许我不同意你说的话,但我誓死捍卫你的话语权。  ——伏尔泰
(I may disagree with what you have to say, but I shall defend to the death your right to say it.——Voltaire)

[此贴子已经被作者于2003-2-11 13:01:10编辑过]

--  作者:雨夜昙花
--  发布时间:2003-2-11 14:45:00

--  
呵呵
真有你的
第一个交卷呀
--  作者:江月
--  发布时间:2003-2-12 10:19:00

--  
以下是引用逸酩在2003-2-11 13:01:00的发言:
在中国凡是公共的东西,都是不大容易保存的。倘其落在内行的手里,就会被偷完;倘其落在外行的手里,就会被糟完。——鲁迅

 4.不知道红网论坛算不算“公共的东西”,我看“保存”得还是不错的嘛。

 
 ———————————————————————

 俺抛砖是为了引玉,可没打算砸人。

 也许我不同意你说的话,但我誓死捍卫你的话语权。  ——伏尔泰
 (I may disagree with what you have to say, but I shall defend to the death your right to say it.——Voltaire)

 

 

[此贴子已经被作者于2003-2-11 13:01:10编辑过]


简明扼要,不错不错。欢迎以后你多来抛砖。

只是第四点我就不懂了,呵呵,是不是有此地无银之嫌呢,红网论坛如果只求保存得完好,呵呵,自有上头的拨款(也是我们的纳税钱哟)来保千年万年了;但也有可能“倘其落在外行的手里,就会被糟完。”

现在不是说改革,与时俱进吗,你这个“保”字可用得不好,可不好谋向上之资本哟。

呵呵,一点说笑,别怪别怪。再等你抛砖,引他人之玉。


--  作者:逸酩
--  发布时间:2003-2-12 11:44:00

--  
江大妈说的是。不过,那个“保”字可是我引用周老爷子的。

您瞧,虽然没打算砸人,可还是没有抛对地方。 )=:

———————————————————————

以上言论不排除含沙射影成分。

也许我不同意你说的话,但我誓死捍卫你的话语权。  ——伏尔泰
(I may disagree with what you have to say, but I shall defend to the death your right to say it.——Voltaire)



--  作者:绊脚之石
--  发布时间:2003-2-15 12:36:00

--  
个人觉得,有点跑题。
在先生的语录中,好象反馈出一种侵占公众的行为语感。可从这方面下手,联系社会问题。我想更有写头。
一孔之见,欢迎常来。