|
以文本方式查看主题 - 红网论坛 (http://202.103.69.41/bbs/index.asp) -- 湖湘文化 (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3) ---- 话语权的价值 (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=33131) |
|
-- 作者：雨夜昙花 -- 发布时间：2003-2-10 8:34:00 -- 话语权的价值 话语指说的话，权指什么呢？权利？我姑且这么认为，那么话语权指的自然不是平时的闲聊，而是公民依法行使的权力、享受的利益。 从小到现在，我也有过几次行使话语权的机会，如班干部选举，如三好生的推选，如人大代表的选举……小学时的班干部与三好生都是老师指定，那是因为我们还小，还未满18岁。中学时选举班干部，老师让我们举手表态，这是第一次有权力参与这类活动，通常是老师提一个人的名字，大家“哗”地全部举起手。18岁后，我们可以自己推选三好生和优秀班干部了。那些年月单纯，大家一同投票当选了的优秀班干部没有获得奖状也无所谓，奖状被投票中一票未得的人拿去也没有深想为什么。直到临毕业时，才听说其它班有人在投票前大肆请客吃饭，拉选票。便对得了奖状奖金的人说道：“你当初为何不把奖金拿出来请客？那我们一帮人便投你的票，你也不至于没有选票却拿了奖状如此这般的名不正言不顺。”那优秀班干部把我拉到一僻静处，悄声说道：“你以为我稀罕这东西？别人争这个是为了分工作时多个筹码，我的工作早就安排好了何必要这东西。”“那为什么你连年当选？”他看着我笑，过了好一会才说：“你真笨，这是看我父亲面子才给我的。若我父亲不在那个职位，你看我还能不能得到这些东西。”“那让我们选举根本是在寻我们开心。”“那是过程，重在参与嘛。”他学着班主任的腔调说。 后来选人大代表，单位领导把全体职工集中到一处：“我建议大家全部选一个人，不要把票分散了。其实就算我们全部选一个人也不一定能够当选。”自然，大家便填了领导提名的那人。 能有说话权力的还有一项是单位每一年的考核，只要是在职职工，便可在考核单上可以根据自己的喜恶为名单上的人任意打分。那一年，一位同事要晋职称，但单位不报她。她去办公室找领导问原因，管这事的人说她工作不合格，所以不报。她问什么是合格什么是不合格，对方无言，她便说每一年的考核她都合格了的，为什么要说她不合格，对方说那都是假的，不能作为她工作合格的凭证。“既然是假的为何年年都让我们这样打分？”这是她下来后与我说的话。 我不知后来她的职称是否晋升上了，因我离开了那个单位。 这次遇上了工作后最认真的三讲过关，我们单位十分严肃，给每位领导的打分与评语全用电脑打出装进信封封好才交上去，可说全不露痕迹，如此打了三次分。系统里开大会公布时，我们有位领导全票通过，大家知道这一结果都十分欢喜。 而有的单位打分时由领导去发票，他本人就站在身前看你打分，到了第三次打分时，干脆不发票给群众，他们自己打了便交上去。初时大家忿忿不平，后来一想，就算让自己打分，被打分的人就站在身前，又能打多少分呢？于是便都作罢，当作不知此事。 话语权，如果可说真话自然极具价值，如果不能，那要与不要都一样。
[此贴子已经被雨夜昙花于2003-2-10 8:33:56编辑过]
|
|
-- 作者：丝竹 -- 发布时间：2003-2-9 10:13:00 -- 嘻嘻。。。 偶说的话都没有人听。。。 ：）） |
|
-- 作者：醉解兰舟 -- 发布时间：2003-2-9 11:10:00 -- 丝竹，你说的话我在听呀，，西西，，，，， |
|
-- 作者：丝竹 -- 发布时间：2003-2-9 11:45:00 -- 兰兰： 啊啊。。偷听狂？咳咳。。。扑嗵。。。偶先晕三分钟。。 |
|
-- 作者：拾得 -- 发布时间：2003-2-9 13:39:00 -- "话语权，如果可说真话自然极具价值，如果不能，那要与不要都一样。" 说中了。 |
|
-- 作者：水木冰心 -- 发布时间：2003-2-9 13:50:00 -- 昙花，很好看的文章。只是，我觉得你写的似乎好像可能不是话语权。 |
|
-- 作者：雨夜昙花 -- 发布时间：2003-2-9 16:09:00 -- 谢谢楼上各位。 水木：没事，因为我没有在字典里查到话语权这个词，没有定义的词，又找不到约定俗成的认识，那我怎么认为都没错。：） |
|
-- 作者：鹤舞白沙我心飞翔 -- 发布时间：2003-2-9 16:57:00 -- 不会吧 |
|
-- 作者：绊脚之石 -- 发布时间：2003-2-9 18:59:00 -- 以前的人大。很多全票通过，似乎世界上只有一种思想存在。现在好些了，至少比伊拉克和朝鲜强，这可以说是中国的进步。 昙花从自己身边的小事着眼，用诉说的语调，很平淡，但很有味，令人回味。 最后一句话很好，点睛之笔。 |
|
-- 作者：绊脚之石 -- 发布时间：2003-2-9 19:06:00 -- 呵。个人一点看法，题目起得不大好。比如可以起成：“话语权的价值”什么的，而以“被强奸的话语权”为题目，内容中的语调写得比较愤慨些，激情些会更加与题目相符。 |
|
-- 作者：珠儿 -- 发布时间：2003-2-9 22:29:00 -- 早几年，我们单位处级干部年底都要由本分厂、本公司或本处的员工投票决定工作是否称职，超过半数不称职的，就地免职。结果每年都有几个撞枪口的。 后来，渐渐地传说，这种话语权是给不得职工的，因职工不会从长远利益出发，就拣那些改革力度大的官员下手，这样对激进一些的干部不合理。 结果去年真没搞这样的民主评议了。 |
|
-- 作者：雨夜昙花 -- 发布时间：2003-2-10 8:32:00 -- 嗯，狮子有理，这就改过来。：） |
|
-- 作者：醉解兰舟 -- 发布时间：2003-2-10 8:44:00 -- 呵呵，我们单位也是每年要搞什么民主评议干部，可是大家都说，就算自己一人反对，肯定也没有什么作用的，不如随大家的意见，谁也懒得作坏人，因为我们终归还是要在这个单位上班的。所以，每年的民主评议也只是形势上的民主而已。 |