看到这，不禁想到近日热点话题“话语权”的讨论，从古至今，中国历朝历代都极为重视言路，有广开言路，广纳忠言之说，《后汉书·来历传》就有文，“朝廷广开言事之路，故且一切假贷。”就是允许民众有说话的权利，聆听民间不同的声音。但那个时代的君王是绝不会允许说话的权利旁落的，所设官史均为其统冶服务，言官也不例外。御史钱沣在一遍歌舞升平的称赞声中，替民发出不同的声音，拂逆了当权者，其结局是不言而喻的。

让所有的人都有说话的权利，让身处社会底层的声音在喧哗的声音中也有一席之地，特别是在“我言我在”的时代，而不是只让拥有特权的人才具有说话的权利。但在当今，努力发出不和谐的声音，而遭遇不公，甚至付出生命的代价的例子还随处可见，如我在红网论坛读到的“李尚平事件”（http://community.rednet.com.cn/bbs/RedNet_Show.asp?boardID=1&RootID=168612&ID=168612&skin=1）：2002年4月26日一位用真实姓名在互联网上向媒体与上级机关举报、揭露当地政府拖欠教师工资，多次为教师利益呐喊的“刺头”老师李尚平，在离家300米的公路上被人枪杀致死。《南方周末》、〈现代教育报〉等有关报纸对此案作了详细报道。“426”血案已经发生250多天了，但案件的侦破工作至今无任何进展。鲜血浇上了呐喊的言语，历史总在不同的年代重演。但毕竟社会在进步，让不同的声音让社会聆听，让各种呼吁、呐喊得以表达是社会发展的必然，如这几年出现的“焦点访谈”现象：１９９４年４月１日，中央电视台评论部推出了这一以后拥有极高收视率及极高信誉的新闻评论和深度报道栏目，定位于“时事追踪报道，新闻背景分析，社会热点透视，大众话题评说”，在“以正确的舆论引导人”的原则和前提下，充分发挥了新闻传媒的舆论监督作用，开辟了电视新闻评论节目的新局面，以致老百姓把它当成了“信访办”，门前经常排着提供监督线索的队伍和为被监督者“解围”的队伍。朱总理视察中央电视台对“焦点访谈”栏目的题词“舆论监督，群众喉舌，政府镜鉴，改革尖兵”更加说明了这个道理，要让普通百姓的声音也能登大宇之堂，让民众的疾苦引起社会的重视。

当今正处在社会激烈变革的的年代，各种声音以不同的形式发出来，报纸、电台、电视、网络都充斥着各式各样声音、观点，对话语权的争夺是日益激烈。而平民百姓要说话，却往往要付出血的代价。我家旁边就是长沙最早上市的一家厂矿，中意电冰箱厂的办公楼和宿舍，早两个月前路过这家单位的大门，总能看见这样的横幅“我们要工作，我们要吃饭”、“严查单位领导人的贪污行为”，不少五六十岁的老人守在门口静坐，他们向围观者老泪纵横的诉说，他们是迫于无奈才采取这样的行为，就是为了让他们的声音能让上面听到。事情最后解决没有，我不知道，但以这种发出的呼声是越来越多，如长沙某效益好的制药厂进行资产置换，有一位职工发出了不同的声音，要求杜绝国有资产流失，最后被迫从单位办公楼楼顶跳楼自杀，鲜血浸红了地面。住在附近的同事来单位说着这件事，眼睛里充满了忧郁，的确，现在平民百姓能说话的地方太少，话语权在“为人民服务”的口号中早已为当权者所掌握。

在钱沣死后数年，乾隆在紫禁城踱着步，心中惴惴不安的告诉和坤，“联这几日心神不宁，老看见钱沣在这飘来飘去。”而我却看见无数个钱沣在血染话语权。

话要说，但不能被抓住小辫子。
文要写，但必须是打个擦边球。
怎么做，度是一定要掌握得了。

 不忍拂美女之情，逆佳人之意所谓。哈哈哈