以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  湖湘文化  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3)
----  权和话语权  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=32508)


--  作者:一蓑烟雨
--  发布时间:2003-2-4 13:33:00

--  权和话语权

              权和话语权


  国人有一个常用习语:“是谁给了你说这话的权力?”。前几天,公司里有人在中国人邮件组上争论买哪家厂商的无线路游器好,提了好几家,独独没有说买我们自己的。于是有人略带教训的说我们应该提倡买我们自己的产品。那些说别的产品好的人不乐意了,拿出这句话来回敬,结果对方反唇相讥:“如果你只愿意听有权的人说的话,那你去问问你们组的经理我们是否该提倡买别人的产品,怎么样?”。那方一下无言以对。

  难道国人真的就认同只有有权的才有资格教训人吗?纵观中国几千年的历史,有权的不是大伙的父母、就是大伙的父母的父母,“子不教,父之过”,父母教训儿女,理所应当。但是,没有权的,就不可以教训人吗?

  “话语权”的“权”字,至少有两种解释,权力,或权利。有权的,自然就有了说话权,他们的权力或是大伙授予他们的,或是“皇上恩赐”给他们的。权利,则是指每一个人都生来就有的类似吃奶那样的天生的本能和需求。权力和权利,自从有了人类就一直在那里你争我夺。争夺的胜负如何,“是谁给了你说这话的权力”这句习语就说得很清楚了,至少在中国是这样。

  那么,是不是只要铲除了权力者的特权,大家的发言权就会受到保障,人人都可以畅所欲言了?我想不是,首先,父母和子女总是平等不了的,但是他们之间的爱可以起到有效的凝聚和制衡作用。我所担心的是在私有或股民公有制的经济时代,可以用股份“买”来的那份话语权。试想,一个自由的“社会人”,到了老板面前,会有对等的说话的权利吗?除非他愿意撇下眼前的阳光道,走上经济自杀的独木桥。

  反贪、反腐败,反这反那,需要保障大家的话语权,需要大家认同每个人都有教训人的资格。而要做到这一点,就必须有强大、可靠的政治力量和广泛的社会共识做基础,否则就只会是一纸空言。言语的权利,不只是说话的权利,更是做人的权利。

2003/02/03

[此贴子已经被作者于2003-2-4 13:32:38编辑过]

--  作者:一蓑烟雨
--  发布时间:2003-2-3 17:29:00

--  
不会写杂文,这篇不知是算什么文体,只是行使我的话语权而已。:)
--  作者:雨夜昙花
--  发布时间:2003-2-3 19:18:00

--  
烟雨兄好快呀!
呵呵。
话语权,呵呵,我还得去查查字典,这是什么意思。
--  作者:绊脚之石
--  发布时间:2003-2-4 10:52:00

--  
呵。在同学家玩呢。后天才回来/
到时候仔细看。

粗读一遍,有点温和。哈哈,看来,那个学习班的“注意事项”内容多少给烟雨兄的话语权带来一些障碍。

不过,烟雨兄的帖子给学习班开了一个好头,我们力争持之以恒的将“爱好”进行到底:)


--  作者:云淡珠灰
--  发布时间:2003-2-5 10:09:00

--  
先固顶,回头细看。
--  作者:欢乐书生
--  发布时间:2003-2-6 15:37:00

--  
"难道国人真的就认同只有有权的才有资格教训人吗?"

国人总说以理服人,可是没有权哪有理


--  作者:珠儿
--  发布时间:2003-2-8 10:18:00

--  
言语的权利,不只是说话的权利,更是做人的权利。
有时,表面也让你说话的,只是却会选择沉默,说了也没用,不如不说。
--  作者:拾得
--  发布时间:2003-2-8 12:45:00

--  
就是,白费口舌,不如不说!
--  作者:丝路
--  发布时间:2003-2-9 11:35:00

--  
大人说话小孩别乱插嘴,有时候好象还是有必要的啊,不是充分必要的,是必要的。。。哦哦哦,好像不该在这里说,交水费交水费。。和和
--  作者:丝竹
--  发布时间:2003-2-9 11:51:00

--  
师姐:我们。。。欠费了啊。。。

--  作者:丝路
--  发布时间:2003-2-9 12:03:00

--  
师妹,对了呢,欠债还钱,天经地义的事,不怕,补偿就是。。
--  作者:醉解兰舟
--  发布时间:2003-2-9 14:27:00

--  
西西,你们两个在谈论什么问题?