以文本方式查看主题

-  红网论坛  (http://202.103.69.41/bbs/index.asp)
--  湖湘文化  (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3)
----  怀疑与文字  (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=29745)


--  作者:布衣
--  发布时间:2003-1-16 10:13:00

--  怀疑与文字
1、
我是一个怀疑主义者。我说这话的意思是,我有时会不相信很多东西。也指文字。一如鲁迅,我即将开口时,也感到了空虚。
而文字,却是记录很多物事的一种载体。没有了文字,很多“记忆”与“历史”将不复“存在”。 

2、
在一次与别人的文字之争时,朋友说,他本来回我的是另一层意思,一个晚上之后,却发现重新回写的时候,却变得面目全非了。
是不是我们也常有这样的时候呢?在没有落笔之前,永远不知道是什么样。很多时候,我们原本是想这么写,写完后,才发现,却与原来的设想与构思完全是另一回事。在写的时候,一个小小的冲击,一次偶然的事件或者谈话,也许会改变你很多想法。
文本的完成,有时是一瞬间才形成的。

3、
在我的文件夹里,有很多断章,有很多没有完成的各种文字。也许永远也无法完成了。一件事,一篇文章,闲置了很久后,很难再接着从前的思路而写下去。或者说,你从前的想法,已经不复存在,再也找不回从前的感觉了。
也许,它们从前存在过,的的确确存在过,只是,却不知它们从思绪中逃逸到了何方。

4、
文字由心走?
那么,心又由着什么走?记忆会骗人的。感觉也是瞬间即逝的物流。如水流,插足无复如是。

5、
我有时,强迫着自己记下一些东西,只是知道,如果我不写,那么这种感觉,在日后再也无法捕捉到。然而,即使是记下了,就是真实的吗?
用什么来证明,蝴蝶飞过的迹象?

6、
文字指向的是什么?当文本第二次解读时,又会在各人眼中呈现什么样的意象?
你相信文字吗?不要太相信文字。因为,文字,如果是经过了所谓的深思熟虑,那么,它一定是穿上了各种各样的外衣。如果只是一种感觉的流动,那么这种流动,在日后,就会蒙上尘灰,不再有旧日面目。

7、
其实,我只是写,写了而已。
怎么解读,那是别人的事。我并不怀疑什么,一如我并不相信什么。


--  作者:凤凰
--  发布时间:2003-1-16 10:15:00

--  
雨爸:
进来进来。
我就是等着看你回这个贴子啊。

--  作者:水木冰心
--  发布时间:2003-1-16 10:15:00

--  
你怀疑的写,我继续怀疑的看。虽然你说你不怀疑什么。
--  作者:欢乐书生
--  发布时间:2003-1-16 10:31:00

--  
一如鲁迅,

就这句话最好~


--  作者:凤凰
--  发布时间:2003-1-16 10:44:00

--  
姐夫:
鲁迅是你偶像么?

--  作者:欢乐书生
--  发布时间:2003-1-16 12:39:00

--  
不是呀,呵呵。。
谁拿他当偶像,一定是自找难受
--  作者:凤凰
--  发布时间:2003-1-16 13:49:00

--  
姐夫:
嘻嘻嘻。
念书的时候,他是我偶像啊。

--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-16 14:14:00

--  
我从来不强迫自己写字,跟着感觉走,也不管这种感觉是不是会flying without wings,更不用脑细胞去找蝴蝶飞过的轨迹,也不忍心找,“就像蝴蝶飞不过沧海,没有谁忍心责怪”一样。。。。
--  作者:雨夜昙花
--  发布时间:2003-1-16 14:30:00

--  
是呀,不记下来就会消逝不见,可记下来又如何呢?文字能真实地表达出自己当时的所思想想吗?我从来不信。
可是,呵呵,我还是喜欢记下来,我也不知记下来干什么,因为记下来后,对于我来说就是完成了这件事,把这些想法这种感觉留了下来,在文字里。虽然我可能再也不会去翻看。
可这已成了习惯,如果不记,我想我会虚胖,会消化不良。虽然我知道记下来也毫无意义。

这布衣,真是的,你问题这么多干什么呢?
如果写让你开心你还想什么呢?真是的。


--  作者:一蓑烟雨
--  发布时间:2003-1-16 15:34:00

--  
布衣:好像是朱熹说的:读书,大疑则大进。
心由着感觉走呀。
什么是真实的?在自然语言的范畴里讲真实,有许多悖论做前车之鉴。“我现在说的是不真实的”。:)
除了律师,文字大概很少是为让人相信而写的。
凤凰:才写完,看到你的。活。:)
--  作者:布衣
--  发布时间:2003-1-16 15:43:00

--  
烟雨:朱熹所说的,大疑则大进。是指对古书中一些观点的疑惑。而不是对文字本身的质疑。这在本质上是不一样的。有诗言:近来始觉圣贤书,读来全无是处。与你所说的,有些一致的。
喝喝:呵,你是一个很矛盾的人。改天写写文字背后的你?
书生:敬人不若敬已
昙花:呵,是啊。我想了吗?只是用文字记下了一种感受而已。


--  作者:凤凰
--  发布时间:2003-1-16 15:43:00

--  
雨爸爸:
和和,就等着看你的回贴。
嘻嘻嘻。

--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-16 15:52:00

--  
是阿是阿,不矛盾的话就不是我了。嘻,文字背后的我?好阿,看看文字背后的我究竟是怎样的一个矛盾。只是,别让我怀疑的看阿。。


--  作者:布衣
--  发布时间:2003-1-16 15:55:00

--  
哈哈,我只是写而已,怎么读在你了。同样,你也可以这样回我啊
看来,你是同意了。明天试试写你

--  作者:凤凰
--  发布时间:2003-1-16 15:58:00

--  
以下是引用布衣在2003-1-16 15:55:00的发言:
哈哈,我只是写而已,怎么读在你了。同样,你也可以这样回我啊
 看来,你是同意了。明天试试写你
 


狼爸脸上有一种吓人的微笑。
难怪姐夫说看了毛毛的。和和。
--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-16 16:03:00

--  
嘿嘿,听你的,你写你的,我读我的。

等着看,今年生日那天,哦,不对,已经是去年了,有个老同学问我想要什么礼物,我说,没想,要不,你送一个“我”给我吧。哈哈,他也答应了,可是一直没见。等等,我找找记录看。



--  作者:一蓑烟雨
--  发布时间:2003-1-16 16:08:00

--  
布衣:呵呵,不知我说了些什么和什么一致上了。朱熹的原意,大致如此吧,但是若引伸一下,虽略觉牵强,也通。谁能说他就一定没有这层意思呢?读书,开始是不疑的,读多了才疑,再读下去,不仅疑观点,更可以疑文字的本质。也许,这是好读者走的必由之路。
--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-16 16:14:00

--  
凤凰儿,有吗?没觉得,换“浪花里飞出欢乐的歌”,哈哈,很好听的,你要不要听?
--  作者:布衣
--  发布时间:2003-1-16 16:17:00

--  
烟雨:呵,我们来二次解读朱熹所留下的文字,得结合朱熹这个人,以及他的生平的学术论点与为人。也许,这样的理解,才能比较切合他的“原意”。朱熹是一个理学宗师,可以这么说,中国的学术,百家争鸣,到了朱熹这儿后,就已经萎缩了。那些文字与学术,更多的是为统治阶层服务。朱熹的理学,既继承了前人的很多观点,又把其他很多的文论打入地狱。在他那样的时期,他是无法去质疑文字本身的。
呵呵,对朱熹的理学,实在是很看不过去。倒是他写的有些诗,倒还不错。如,问渠哪得清如许,为有源头活水来。



--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-16 16:25:00

--  
今天你是寿星,当然说你

好吧,要不,这样,你说说,今天你最想和我说的是什么?

:)生日快乐!自信的面对每一天,每天早上起来对着镜子给自己一个微笑。

哈哈,有时候我都不照镜子的

还有,给我一个比较客观的评价,对我将来的家庭,事业一个客观的评价,好不?可以把过去的我和现在的我,将来的我总结起来写。这个作文题好象有点难度不过,没关系,不要求你立即交卷

好。我努力。

ft,这都从一年到另一年了。。。老同学还没有交卷,我还是游离的那个我。。。


--  作者:一蓑烟雨
--  发布时间:2003-1-16 16:31:00

--  
布衣:应该同意你的分析。朱熹的原意,应该是提倡大家潜心读书、信书,要“疑”,要学好理学,但不可“疑”到否认理学。我想,他在有意无意中违反了自己的本意,“疑”是不可有底的,这他一定同意,否则读书就有“到顶”的时候。但是若承认没底,他的理学也就在“疑”中了。我揣摩着,他大概有过这样的“悟”,只是不能说出来而已。所以,他就写诗?这诗眼熟,是不错。他的东西我没读过,还请你多介绍。
--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-16 16:35:00

--  
听两位的讨论是一种享受,但也是一种折磨的说,哈哈,“谁给我全世界,我都会怀疑”,这句话不是我说的。
--  作者:凤凰
--  发布时间:2003-1-16 16:38:00

--  
喝喝:
谁给我全世界,我一定不会怀疑。
我说的。。。。。
哈哈哈。
--  作者:凤凰
--  发布时间:2003-1-16 16:42:00

--  
喝喝:
对对。
我们一边看。
--  作者:凤凰
--  发布时间:2003-1-16 16:46:00

--  
喝喝:
谁今天生日?
--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-16 16:49:00

--  
谁给我全世界,我不知道我是否怀疑,但是,这是不可能的,全世界怎么可能说给就给呢?你说呢?

凤凰儿,那是一段聊天记录呢,但不是今天的,都好久了


--  作者:凤凰
--  发布时间:2003-1-16 16:53:00

--  
喝喝:
俺雨爸爸说世界不大,只在眼中。
眼睛看到的,就是世界。和和。

哦,我还以为今天有人生日呢,想赚一块蛋糕吃,呵~


--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-16 17:04:00

--  
恩,看过,也听过,也能理解,但我感觉世界不是用来给的,至于原因是什么我真的不知道。虽然,我知道,感觉是那种亦真亦假的东西,但是,我乐于跟着它走,就如我乐于睡觉一样。

刚才那句话好像是王菲的专辑《只爱陌生人》里头《开到荼靡》的一句歌词。《开到荼蘼》是亦舒的书名,这个你们家花花应该毕竟熟悉。里头还有一首《笑忘书》,这个你狼爸应该很清楚。


--  作者:凤凰
--  发布时间:2003-1-16 17:11:00

--  
既然不能把世界给人。
那就把人给世界吧。和和。
反正都一样。差不了多少。物理那力的作用是双方都受力的。和和。


--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-16 17:21:00

--  
把人给世界?力的作用是相互的?作用力与反作用力?哈,凤凰儿,你的脑袋挺大的:P

对了,问你一个问题,那么多鸟儿,咋单单选择了凤凰呢?呵呵,主要是因为圣斗士星矢里头有一个特厉害的一辉,貌似冷酷其实内心热火着呢,挺喜欢他的。传说中的不死鸟,不知你选的鸟儿是不是和传说有关?

看我,爱问乱七八糟的东东


[此贴子已经被作者于2003-1-16 17:20:54编辑过]

--  作者:凤凰
--  发布时间:2003-1-16 17:20:00

--  
喝喝:
嘻嘻,那是一个很简单的来源。
许多年前刚上网的时候,我用的传呼机的牌子叫:火凤凰
刚上网的时候就用火凤凰这个ID。
后来觉得三个字很长,于是就删了那个火字。
和和。

--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-16 17:31:00

--  
O,知道了。

第一次上网的时候也有一个网名,也是一个很简单的来源,来源于一部电影的说。

……本来打了好多字的,一不留神给飞了


--  作者:凤凰
--  发布时间:2003-1-16 17:36:00

--  
我很随意的,名字的来由也是很随意的。
嘻嘻。。
简单便是快乐。
--  作者:喝喝
--  发布时间:2003-1-16 17:40:00

--  
恩,随意好呢,我简单,我快乐,我自由,我飞翔

我的肚肚灌痛了,不行,我得出去走走,顺便去吃晚饭了,晚了食堂好菜都被抢光了

凤凰儿,你的眼睛也要多休息:)


--  作者:凤凰
--  发布时间:2003-1-16 17:43:00

--  
嘻嘻,好的好的。今天是灌得多了。
晚上便休息不来了啦,你也吃饱饱,开心哟。。。和和。。。