以文本方式查看主题 - 红网论坛 (http://202.103.69.41/bbs/index.asp) -- 湖湘文化 (http://202.103.69.41/bbs/forumdisplay.asp?boardid=3) ---- 英雄梦不会老 (http://202.103.69.41/bbs/showthread.asp?boardid=3&rootid=&id=29479) |
-- 作者:一蓑烟雨 -- 发布时间:2003-1-14 15:52:00 -- 英雄梦不会老 英雄梦,少年时代的我们都曾有过。英雄的形象在每一个时代也有所不同。那些从小受武侠小说熏陶出来的,心中的英雄多少带着侠客的风范。对于我,在我做英雄梦的岁月里没有武侠小说看,这使得我心目中的英雄和他们的略有不同。我的英雄们也骑马,却不一定挥剑,他们驰骋疆场,而不是浪迹江湖,他们也饮酒,但多半不是名酒,也没有美人殷勤一旁,他们的剑术大约都很差,但在“乱石崩云,惊涛裂岸”面前能同样的从容自若,统帅千军万马,做一番惊天动地的事业,“了却君王天下事,赢得身前身后名”…… 少年时代虽然过去了,我也不再幻想自己有一天能跃马在那样的画面里,但我对英雄的敬意和企望依然如故,那也许淡薄了的信心也没有消失,只是,英雄的内容已有所变化。 每个时代都需要自己的剑侠,在平民百姓的呐喊很难让人听见的时代,大家更渴望这样的剑侠,他们的疾恶如仇、威武潇洒也的确让人敬佩。金庸成功的秘密,大约就在于此。“一剑分斜阳”,利落又富有诗意。追杀仇敌或强盗,痛快也目标分明。若再有好酒美人相伴,做一个英雄真是潇洒无比,堪称真正的得意人生。然而,世事远不是如此简单。 做个剑客侠士那样的英雄,虽然爽快,却未免只长于摧毁,失于建造,潇洒有余,劳作不足。我并不认为做英雄的应该是苦行僧,少年的梦想里也应该有几分潇洒,但是我相信武侠小说过度地推销了潇洒这件马甲。武侠小说也容易让人低估了建设的艰难,似乎只要摧毁了丑恶的,那真善美自然就会象传染病一样风靡天下。摧毁,只需要利刃和烈火,而建造,却要弓刀入库,骥马归田,英雄不再有用“武”之地,青衫侠气也不能挥剑让江湖变为粮仓。建造的路上,往往没有一目了然的对手、敌人,不会有千军万马之中如入无人之境的那种威武、痛快淋漓。一张白纸,可以画最新最美的图画,然而,又有几个英雄真正得到了这图纸的真传?摧毁和建造,如果说前者的迅猛可以用“浪涛汹涌”、“火山爆发”来刻划形容,后者的不易就可从“十年树木,百年树人”中窥见一斑。古往今来,曾有几人把贞观之治那样的业绩当作雄伟的事业?又有多少君王的江山在巩固建设的道路上改姓易名? 历史在武侠小说里,英雄辈出。这不仅是金庸的臆造出来的神话,也是我们的向往。但是,英雄实在不是很潇洒、吐气的事业。我也不知道真正的英雄是否会有感到“功成名就”的时候。没有一个清晰的敌人,什么才是最后的胜利?才可以不愧对天下人呢?而道路的曲折,英雄更常常受到环境、人事的制肘,“叫我不的开心颜”。在战场上牺牲士兵的生命几乎是理所应当,在建设的路上牺牲一点大众的利益换取全体人民的未来却不容易被人理解,或被人唾骂。做这样的英雄,不仅要有胆略和艺术,更要有真正的勇气和胸怀。 侠士好做,英雄难当。然而,英雄不会老,老去了的只是英雄梦。 2003/01/13 |
-- 作者:布衣 -- 发布时间:2003-1-14 16:02:00 -- 是时势造英雄,还是英雄造时势? 当代的英雄是不是要多几个胡雪岩似的人物? 这篇文字为我们诠注了一个不同的英雄涵义。大家可以讨论一下: |
-- 作者:边学边写 -- 发布时间:2003-1-14 16:05:00 -- 先说一句:各花入各眼,萝卜青菜,各有所爱. |
-- 作者:边学边写 -- 发布时间:2003-1-14 16:08:00 -- 再说一句:无名英雄或说幕后英雄. 站这一边:时势造英雄! |
-- 作者:布衣 -- 发布时间:2003-1-14 16:08:00 -- 这话说了白说 你喜欢青菜,请你说出你喜欢青菜的理由 你不能用一句话来这么搪塞——喜欢,是不需要理由的。 那是骗人家小姑娘的 |
-- 作者:边学边写 -- 发布时间:2003-1-14 16:11:00 -- 理由:英雄无用武之地?呵呵,那就不是英雄,所以时势造英雄. |
-- 作者:布衣 -- 发布时间:2003-1-14 16:17:00 -- 有种花叫兰花公爵,是一个探险者在一个荒无人烟的地方发现的。此花绝美,无人赏识。 只有一些野蜂飞来飞去。那个探险者在笔记本中写道,大意如此:不是所有绝美的风景,都会被人欣赏,不是所有的才华都会被众人关注。欣赏的人不要多,一两个就够了。
|
-- 作者:边学边写 -- 发布时间:2003-1-14 16:24:00 -- 布衣:是的是的,是这样的,狗熊就是这样.哈哈,醉话. 糟糕,醉话都是真话. |
-- 作者:布衣 -- 发布时间:2003-1-14 16:29:00 -- 呵,真话? 也要有逻辑啊 譬如,你说狗熊是这样,要说出来狗熊为什么就是这样?在所有的武断句中,如果没有了前因后果,那只不过是在展示呕吐的物什。 |
-- 作者:边学边写 -- 发布时间:2003-1-14 16:34:00 -- 哈哈,刚好又个生物老师过来,她说:狗熊总是被野蜂围. 算了算了,你不要逞我酒醉总是问我为什么. 好好好好,你是英雄你是英雄,我是狗熊熊熊. |
-- 作者:水木冰心 -- 发布时间:2003-1-14 16:45:00 -- 一蓑烟雨气度不凡,眼界很宽。听说最近在看《曾国藩》,不知道这篇英雄是否也是阅读时的灵感所至。 我认为“造”时事者为大英雄。 |
-- 作者:边学边写 -- 发布时间:2003-1-14 16:49:00 -- 冰心:那就是幕后大大的英雄(日语). |
-- 作者:布衣 -- 发布时间:2003-1-14 16:51:00 -- 呵,边学边写,干嘛老是要去想着自己是英雄或是狗熊呢 我们只是,平凡的一群 有人生活 骆一禾有一首诗这么写道: |
-- 作者:白活 -- 发布时间:2003-1-14 16:54:00 -- 都说母亲是英雄,可是在讨论英雄的话题时,全是杀气腾腾、开天辟地的男人形象,那种“摧毁”的形象。其实还是喜欢那种类似于母亲形象的“建造者”。 |
-- 作者:边学边写 -- 发布时间:2003-1-14 16:57:00 -- 布衣:错!我没有老是想我是狗熊还是英雄. 我只是想我们都是雄性的动物.哈哈哈哈,醉话.不过这确实是真话. |
-- 作者:边学边写 -- 发布时间:2003-1-14 16:59:00 -- 冰心:那都是英雄的母亲! |
-- 作者:布衣 -- 发布时间:2003-1-14 17:00:00 -- 呵,如朔爷一样动物凶猛? |
-- 作者:边学边写 -- 发布时间:2003-1-14 17:03:00 -- 动物凶不凶猛我不知道,但你很凶猛.哈哈哈哈,醉话.要不请你今晚喝酒? |
-- 作者:布衣 -- 发布时间:2003-1-14 17:04:00 -- 呵呵,你少喝些酒。一如我少抽些烟。
|
-- 作者:芳荷 -- 发布时间:2003-1-14 17:09:00 -- 常喝酒的少喝些酒,常抽烟的少抽些烟,对身体有好处,才是应该认真的:-) |
-- 作者:喝喝 -- 发布时间:2003-1-14 17:14:00 -- 管是英雄还是狗熊呢,来来来,听歌听歌
|
-- 作者:边学边写 -- 发布时间:2003-1-14 17:21:00 -- 真心英雄(合唱). |
-- 作者:雨夜昙花 -- 发布时间:2003-1-14 17:27:00 -- 呵呵,烟雨兄不错呀,这么爱思考。:) |
-- 作者:拾得 -- 发布时间:2003-1-14 19:49:00 -- 何为英雄?如烟雨兄所说的,能建造者才能算是真正的英雄。 打江山容易,守江山难。 为什么那么多夺了天下的英雄却不能让天下和平富足? 卧薪尝胆只要有一些毅力便可以做到,但尝胆之后又会有什么样的建树?! 为了自己不算英雄,为了亲人朋友不算英雄,为了天下百姓才是真心英雄! |
-- 作者:采莲女 -- 发布时间:2003-1-14 20:26:00 --
英雄就是英雄,就算是无用武之地,仍然是英雄。 无论成与败,英雄就是英雄。和和。
|
-- 作者:采莲女 -- 发布时间:2003-1-14 20:29:00 -- 雨爸爸: 和和和。好啊好啊。雨爸的文章就是好看啊。 |
-- 作者:凤凰 -- 发布时间:2003-1-14 21:15:00 -- 胃是自己的,烟和酒是别人的。 于是涛兄和狼爸努力往怀里塞。和和和。 |
-- 作者:一蓑烟雨 -- 发布时间:2003-1-16 8:53:00 -- 布衣:“是时势造英雄,还是英雄造时势?”,本来我也答不好,但是水木的回贴说得好:“造”时事者为大英雄。 水木:那“大英雄”的定义说得好啊。最近在看《曾国藩》第三卷,的确让我想到许多。 白活:同感。:) 凤凰:呵呵,不以成败论英雄,说得对啊。 昙花::) 拾得:说得好!毅力和勇气都容易拥有,为了天下百姓做艰苦卓越的建设难。 凤凰::) |
-- 作者:凤凰 -- 发布时间:2003-1-16 9:51:00 -- 嘻嘻嘻。 雨爸爸。嘻嘻嘻。 偶开心啊。嘻嘻。 |
-- 作者:水木冰心 -- 发布时间:2003-1-16 10:04:00 -- 最近总是打错别字,死没面子。 |
-- 作者:一蓑烟雨 -- 发布时间:2003-1-16 14:43:00 -- 水木:不用丧气啊,大家都明白你是说造时势的是大英雄。 |
-- 作者:水木冰心 -- 发布时间:2003-1-17 17:32:00 -- 提个问题:吴三桂也是大英雄? |
-- 作者:凤凰 -- 发布时间:2003-1-17 23:54:00 -- 嘻,在我心里,吴三桂不算英雄。和和和。 |
-- 作者:一蓑烟雨 -- 发布时间:2003-1-18 17:15:00 -- 我对吴三桂知道得很少,印象中他不是个为天下百姓做英雄的人。 |
-- 作者:凤凰 -- 发布时间:2003-1-18 17:21:00 -- 雨爸: 嘻嘻。对对对。心里装了天下百姓的,那便是英雄。范仲淹应该算是英雄了吧。和和和。 老天,就冲着他那句先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。我就说他是英雄了。和和和。 |
-- 作者:blueblaze -- 发布时间:2003-1-19 14:09:00 -- 两者都有可能成为“基本条件”或“前提条件”! |